[Communard]

Oui enfin à la base le sujet parle de groupes anars, pas punk.

Alors les groupes qui se revendiquent anars et qui utilisent le système du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle ils me font bien marrer, et ils ne sont pas nombreux à autoriser le téléchargement gratuit de leur oeuvre, les soit-disant nanars ...

[Boby°Chenapan]

Je vois.

Visionmaster, qu'entends-tu par punk noble? En tout bien tout honneur.

[Dandal]

Je préfère scinder les messages voyant un utilisateur et moi-même s'écharper légèrement. D'une part parce que c'est totalement hors-sujet, d'autre part pour pouvoir faire mon travail de modérateur proprement.

[Visionmaster]

Citation :

Publié par Panpan.tc

Je vois.

Visionmaster, qu'entends-tu par punk noble? En tout bien tout honneur.

Du punk dans la lignée des punks anglais de la fin des années 70, des Ramones... à l'oppposé de ce qui est appelé "punk-rock" à l'heure actuelle et que j'appelle punk US (The Offspring, Green Day, Weezer, Blink 182 etc...), qui aussi bien sur le plan de la qualité et de la composition, n'a rien à voir avec les maîtres de l'époque.

Donc, noble dans le sens authentique, dans la droite lignée des premiers punk, contrairement au punk de bas étage de la plupart des groupes US actuels