[J-eyes]

Citation :

Publié par gadom

pour revenir sur "chacun ses gouts" et il ne faut pas dire que "machin est de la merde".
bah je conteste.

cela voudrait dire tout simplement qu'apocalypse now est du meme niveau que la soupe aux choux, je suis pas d'accord.
il y a des produits pourris et de la qualité, c'est irréfutable.
après que certaines personnes sortent que l'on ne peut pas considérer certaines musiques comme "nulles" parcequ'elles les écoutent, je n'accepte pas.

mouai alors toi ta pas tout compris je crois bien , et escuse moi de te le dire mais pour arriver a comparer la soupe au choux a apocalypse now faut etre eperduement c** !! Ce sont 2 genre de film totalement different alors comment peux tu arriver a faire la moindre comparaison ; explique moi je suis curieux de savoir . pour conclure je dirais que tu es un Intolérant :s

[gadom]

non je ne suis pas intolérant, j'accepte totalement que l'on dise que j'ai des gouts de chiottes, etc...

Mais je considére aussi que certains ont des gouts musicaux totalement nuls, et que se cacher derrière le coté "chacun ses gouts" pour justifier de la qualité artistique d'un produit est totalement ridicule.

j'accepte que des personnes écoutent diams ou ce genre de trucs nuls, mais que l'on vienne pas me parler de la qualité artistique de l'oeuvre, dans ce genre musical il est très facile de trouver 100 fois mieux artistiquement parlant que ce produit préformaté

[Neizr]

Citation :

Publié par gadom

non je ne suis pas intolérant, j'accepte totalement que l'on dise que j'ai des goûts de chiottes, etc...

Mais je considére aussi que certains ont des goûts musicaux totalement nuls, et que se cacher derrière le coté "chacun ses goûts" pour justifier de la qualité artistique d'un produit est totalement ridicule.

j'accepte que des personnes écoutent diams ou ce genre de trucs nuls, mais que l'on vienne pas me parler de la qualité artistique de l'oeuvre, dans ce genre musical il est très facile de trouver 100 fois mieux artistiquement parlant que ce produit préformaté

Bon alors je t'éclaires tout de suite, ma playlist est presque uniquement constitué de Jazz (Keith Jarrett, Miles Davis, Monk, Abdullah Ibrahim, Mingus.. et j'en passe. Donc je ne vois pas pourquoi je me cacherait derrière le "chacun ses goûts (cf mon message plus haut) pour "justifier" (?) l'écoute de Diam's.

Déjà si tu peut me donner rien qu'un seul argument qui puisse te permettre de juger une musique sur sa qualité, rien qu'un seul, on pourra discuter. Moi je vais te dire pourquoi Diam's est une artiste de qualité : elle est écoutée et réécoutée par des milliers de jeunes gens, et elle fait réveiller chez eux des sentiments quand ils l'écoute. N'est-ce pas le principal ? que la musique nous créer un sentiment ?

[Bellandy]

Ouais enfin c'est assez facile de faire naître un sentiment contestataire chez un ado prépubère tu prend un rythme "boum boum tchak", tu prend un interprète qui "sort du lot" (en l'occurrence Diam's, elle est écoutée aussi par ce que "c'est une nana qui s'impose dans le milieu du rap t'as vu"), tu met des lyrics aussi inspirés que "fuck la société" ou "c'est la merde dans la cité t'as vu" ; saupoudré d'un gros label et hop t'as un succès digne des NRJ music awards.

[Edel l'exilé]

Citation :

Publié par Neizr

Déjà si tu peut me donner rien qu'un seul argument qui puisse te permettre de juger une musique sur sa qualité, rien qu'un seul, on pourra discuter. Moi je vais te dire pourquoi Diam's est une artiste de qualité : elle est écoutée et réécoutée par des milliers de jeunes gens, et elle fait réveiller chez eux des sentiments quand ils l'écoute. N'est-ce pas le principal ? que la musique nous créer un sentiment ?

Excuse moi mais reposer un argument sur une mesure quantitative c'est la porte ouverte vers le sophisme, qu'une personne ou un milliards pensent un truc ca change rien en sa veracité.
En l'occurence si Diam's n'avait pas été recuperé par les média elle serai aussi inconnue que n'importe quel groupe lambda, personnellement je ne crois pas en son charisme.

Forcement qu'elle touche des gens, sinon ce n'est même plus une oeuvre artistique ("œuvre visant à susciter une appréciation esthétique positive, c'est-à-dire à plaire et à toucher la sensibilité par leur seule forme, par leur seule apparence."). Mais maintenant il faut aussi voir la demarche, elle est vraiment franche ou guidée par la facilitée médiatique. Quand on gratte sous la couche il n'y a plus rien, pas d'ame. C'est bien joli d'avoir une grande gueule, mais elle est où la demarche artistique ? C'est pas juste faire reagir les gens, faut aussi un peu transcender tout ca.

Bon là c'etait pas vraiment pour Diam's en fait ca s'applique surtout aux production @starac etc qui sont à l'art musical ce qu'est la production en serie à l'artisanat. Mais je pense que tu pars sur des mauvaises bases, on ne peut pas reellement apprecier un rappeur à l'aune d'un jazzman si bon soit-il parceque leur démarche est differente. Mais prend un bon rappeur (j'en connais pas j'ecoute pas de rap mais je suppose que des gens sur JOL doivent en connaitre) et là compare et de suite on verra qu'avec la même demarche on arrive à un truc plus profond, plus franc quelquechose qui touche par son sens intrinsèque, pus besoin de se martelage de banalités (c'est pas en les criant fort et souvent qu'on les rend mieux).
Enfin je suppose que ca fait ca pour le rap aussi, mais quelle idée aussi de prend des exemples que je ne maitrise pas