Ma question est plutot simple , je lis partout "epee/masse" c'est beaucoup mieux pour un spe combat , ca fait plus mal.
Et je ne comprend pas cette affirmation , en effet , l'attaque pernicieuse va faire plus mal avec une arme lente , mais elle ne fait que rajouter ses degat (61) au dps de l'arme.
Donc , si je fait une pernicieuse avec une arme rapide , je vais faire une petite attaque , mais vu que l'arme ne fait que rajouter son dps au degat du style , je ne perd pas de degat par rapport a une arme plus lente ayant le meme dps(je perd des degat sur 1 attaque , mais dans le temps je fais aussi mal).
Apres reflexion , je me suis dit que finalement , tout ce jouais sur le critique , qui gagne 20% de degat sur la pernicieuse grace au talent en spé assasinat. Est ce seulement ca qui fait dire que epee ou masse est mieux que dague en spé combat ?
J'espere avoir été clair , et merci d'avance de vos reponses.
|