[Andromalius]

Un ministre n'a aucune responsabilité, si la politique qu'il mène est mauvaise, ben les gens votent pour un autre gouvernement, et il perd son poste pour retrouver la vie "civile", de retour à la case qu'il occupait avant d'etre ministre. Risque personnel? Zéro.

Sinon, le principe de payer les ministres vient d'un argumentaire simple: si on ne les payait pas, seuls ceux qui peuvent se permettre de vivre sans travailler pourraient etre ministres.

[Je vois tout]

Citation :

Publié par Andromalius

Un ministre n'a aucune responsabilité, si la politique qu'il mène est mauvaise, ben les gens votent pour un autre gouvernement, et il perd son poste pour retrouver la vie "civile", de retour à la case qu'il occupait avant d'etre ministre. Risque personnel? Zéro.

C'est faux. Les ministres sont civilement & pénalement responsables de leurs actes. Cf. l'affaire du sang contaminé au cas où tu aurais oublié ce "détail".

[Alain/Damax]

Citation :

Publié par dupuisjerigole

C'est faux. Les ministres sont civilement & pénalement responsables de leurs actes. Cf. l'affaire du sang contaminé au cas où tu aurais oublié ce "détail".

Responsable mais pas coupable, qu ' ils disaient...

[Je vois tout]

Citation :

Publié par Alain/Damax

Responsable mais pas coupable, qu ' ils disaient...

Ca n'a pas empêché la condamnation de Georgina

[Alain/Damax]

Oui je sais.

[TheYoMan]

Citation :

Publié par Camélie

10 mille euros par mois c'est rien à ce niveau.

je veux bien ne rien être payé alors

[Andromalius]

Citation :

Publié par dupuisjerigole

C'est faux. Les ministres sont civilement & pénalement responsables de leurs actes. Cf. l'affaire du sang contaminé au cas où tu aurais oublié ce "détail".

Si ils commettent des infractions a la loi, oui. Si ce sont juste des ministres pas doués, ils n'ont aucun compte a rendre.

[Je vois tout]

Citation :

Publié par Andromalius

Si ils commettent des infractions a la loi, oui. Si ce sont juste des ministres pas doués, ils n'ont aucun compte a rendre.

La notion de "pas doués" étant éminemment subjective, ça ne me parait pas illogique.

[Skan]

Citation :

Publié par dupuisjerigole

La notion de "pas doués" étant éminemment subjective, ça ne me parait pas illogique.

Ce qu'Andromalius veut dire, c'est que les ministres ne sont pas responsables autrement que politiquement de leurs actes politiques.

[Je vois tout]

Citation :

Publié par Skan

Ce qu'Andromalius veut dire, c'est que les ministres ne sont pas responsables autrement que politiquement de leurs actes politiques.

Cette proposition serait exacte si les "actes politiques" ne pouvaient parfois être des "infractions à la loi". Or, Georgina a bien été condamnée pour des actes de nature politique.

[Platypüs]

La plupart des gens parlent de ministres alors que le sujet est "salaire de nos élus"

Pour T.Breton, sa remarque sur le loyer et la bouffe n'est pas si déplacée que ça: travaillant beaucoup et à Paris, il est indispensable d'y habiter pour éviter le plus de transport possible, pour avoir un logement pour l'abriter, lui et sa petite famille, il faut qu'il débourse beaucoup, même s'il n'habitait pas dans l'un des meilleurs quartiers. Pour la bouffe, voir un ministre chez macdo ou au bistro du coin, bonjour l'image auprès de ses électeurs, et les réactions des gens qui l'entourent en le voyant sont certainement moins vives dans les restaurants chers que dans les restaurants à bas prix, c'est une question de sécurité entre autres.