[K ²]

En parlant du tour de France, j'exprimai mon avis sur le cas Amstrong, "Ce gars est dopé" mais j'ai bien vu que je faisait pas l'unanimité.
Pour moi quelqu'un qui est toujours devant les dopés et qui a été atteint d'un cancer des testicules ça devient plus que suspect.

Voila je voulais connaître votre avis, Amstrong dopé ou pas dopé?

Message supprimé par son auteur.

[Merel Lenog]

Louis Armstrong !!!



J'ai entendu dire que les produits qu'il prenait à cause de son cancer lui avait permis d'en masquer d'autres plus génants .... Rumeur .... (arf ouned)

Sinon je dois dire que je suis plus que méfiante devant les performances exceptionnelles en ce moment ! Une majorité se revelant etre en carton pate !
Voir les championnats du monde d'athletisme à Paris à ce sujet !

[Xarius]

Source qu'il prend des produits interdits. Ce gars ça fait 7 ans qu'il est controllé presque tous les jours avec tous les types de test possible...et pas un seul positif. Bref, stop la diffamation gratuite.

[TonighT]

MDR Louis Amstrong ololol...

[attention mega troll]
Pour moi si les americains sont aussi fort dans les discilplines de force et d'endurance c'est parce qu'ils sont en avance sur les produits dopants. Lance ne derogue pas a la regle.
[/attention mega troll]

Sinon j'avais entendu un specialiste analyser les resultats de Lance sur une etape du contre la montre (l'année derniere ou ya 2 ans) et il avait clairement dit que ct un effort surhumain de rester constant avec autant d'effort...

[Slammy]

Un fil plein d'a prioris, de doutes qu'il est impossible d'étayer. Les différents tests pratiqués sur les différentes épreuves parlent mieux que le JoLien. Pour l'instant considérez qu'il n'est pas dopé.
Ajout : En gros l'idée c'est que c'est une diffamation géante ce fil.Pour l'instant il n'a aucune plainte de dopage aux fesses dans la vraie vie donc on va pas lui faire un procès sur JoL ...