[Lelith]

Donc voila débutant presque totalement a LII , mon choix balance entre ces 2 classes , j aurais bien aime savoir si elles avaient une utlite notable en grp et si pour un debutant le moyen de parvenir a ces classes n est pas trop difficile ( capacite de solo de chaque classe )

merci d avance
kiss

[Electre]

LEs 2 sont pas bon en solo a haut lvl.

Le bladedancer un perso toujours bienvenu en groupe c'est facile de grouper avec donc le fait qu'il ne soit pas bon en solo n'est pas un probleme.

Le tyran est un DD il y a beaucoup de DD dan sle jeu et donc c'est plus dur pour grouper qu'un bladedancer.

les 2 perso ont des interet different. Le bladedancer est avant tout un buffer alors que le tyran c est un dmg dealer.

Il y'a vraiment tres peud e classe capable de soloter à haut lvl.

[Elemantaki]

Je n'ai jamais joué de Tyran donc je te parlerai du BD

Le BD est une classe tres sympa mais dur à monter. Certes tu seras toujours très demandé et me faut pas plus de 10sec apres m'être connecté pour trouver un groupe à mon niveau mais il faut savoir que :

le passage des levels 20-40 sont vraiment ****** vu que palus knight n'est vraiment pas une chouette classe.

tu es utile dans un party qu'a partir du 40 avec dance of fire mais en réalité tu n'es recherché qu'a partir de ton level 58 pour dance of fury.

Donc en gros c'est fun à jouer, tres demandé, pas facile à monter, parfois tu auras l'impression d'arriver à rien, et ta classe prend tout son interet seulement au 58.

A oui j'oubliais, pour le pvp tu es super utile dans un groupe par contre tu es en carton pour le 1vs1 n'espere pas vraiment de resultat mais en Siege tu peux faire vraiment tres mal si tu as un bon stuff.

Un Bd qui fait toutes ses dances qui se mets en UD1 et qui prend un bow of peril ca peut faire tres tres mal.