Vi c'est certains que je ne suis pas au courant de tout le tralala au niveau du fonctionnement, merci pour tes remarques/précisions : j'ai appris des trucs.
----
Concernant l'organisation et l'histoire du teamplay => on retombe des les memes clivages que pour 80 % des MMO. Et ca, que je sois newbie ou pas newbie sur WW20L, ca reste visible.
Vu qu'on parle des regroupement de joueurs, et que ceux-ci sont sensé être coordonné par le AHC et le GHC, c'est normal que j'en parles. Maintenant que les ordres du AHC et GHC soient reservé à une "élite" (les squad-leader), je peux encore le comprendre. Mais quand on voit que ca se résume en fin de compte pour nous (joueur) à un truc en 4 lignes :
attaque de :
-truc
-machin
-bidule
défense de :
-truc
-machin
-bidule
Désolé, pour moi c'est pas avoir des consignes clair et une bonne communication => en fin de compte, avec le manque d'information précise (en fait on se demande ce que fait le AHC vu le peu d'info qu'on a de leurs part), les joueurs ben ils s'emmerdent et n'ont pas envie de jouer ensemble. On tourne tjs en rond : AHC pas clair => squad-leader qui n'ont pas l'occasion de transmettre des ordres ou de donner envie aux autres de joueur => les joueurs qui voient pas l'utilité de jouer en teamplay => perte de la guerre => et hop le cycle recommence pour la campagne suivante.
Vs en avez pas marre vous au AHC de tout le temps perdre ? Hm, j'pense que les joueurs en ont marre eux. Biensur c'est plus compliqué que ce que je décris (j'suis pas neuneu meme si j'en ai l'air) et je me doute qu'il y a plein de variables que je ne prends pas en compte dans mon exposé. Mais d'une manière terre-à-terre les faits sont la; J'dis sans doute pas les choses comme elle sont à 100 %, au moins j'essaie de trouver des pistes d'analyse plutot que de croiser les bras. Si y'avait 10 personnes comme moi, PEUT-ETRE qu'on arriverait à un bout d'analyse correct avec une solution adéquate à apporter. Mais c'est plus facile de ce mettre dans un fauteuil avec des chips et de lire le blabla d'un mec sur un forum, en passant qu'il est noob et que sont cerveau est complétement bouffé par les termites
.
Donc en 1 phrase :
il est normal que je parte du manque de communication de la part des leaders (AHC + squadleaders), afin de proposer une explication sur les manquements que l'on observe ingame, et ce, au niveau du regroupement des joueurs et des attaques en force ! Car les joueurs sont sensé recevoir des ordres du "top" (l'élite qui défini les strats), mais si elles n'arrivent pas de manière intelligible au "down", alors on voit sur le terrain un manque réel de résultats.
Par ailleurs, si moi (en tant que noob) voit les choses comme ca, je pense que d'autres noob auront la meme vision (je parle d'une manière large, je pense pas que à la communauté franco). Peu de visibilité de ce qu'est et ce que fais le AHC (je connais pas le GHC, donc forcément je parle que pour le AHC) : montre qu'il y a un gros problème de communication, du top vers le down et inversément. Si les msg des dirigeants ne sont pas clair, comment veux-tu créer un réel engouement pour jouer ensemble ?
Là je rebondis justement sur ce que dis Mouchotte et d'autres : l'organisation et la discipline, c'est une partie intégrante de la communication.
Mauvaise communication du AHC => mauvaise coordination des squads => mauvaise organisation et rassemblement des joueurs => mauvais teamplay/ambiance [tout ce que tu veux ici] => pas ou peu de victoire.
Pour moi ca se résume à ca.
Tu viens de m'apprendre qui étaient les leaders du AHC, c'est un truc con, mais en tant que noob si je l'ai pas compris directement, c'est qu'il y a un problème ...
Alors ou bien les leaders du AHC se disent = "bah on s'en fou que les ptits noobs voient ce qu'on fait de toute facon".
Ou bien ils se disent = "hmm y'a un problème, faudrait qu'on voit comment améliorer les choses" et MONTRER qu'on y travaille (sans forcément montrer directement les résultats, car c'est impossible, mais indiquer qu'on en est conscient et que ca bosse).
Quand les actions du AHC seront plus clair et plus visible, alors tu auras une prise de conscience des joueurs, et alors tu auras PEUT-ETRE un déclick de la part de certains qui fournirons des efforts.
Vent ou pas vent, ce que je décris en 2/3 lignes, c'est simplement l'application de techniques de communications qui ont fait leur preuves dans toutes les plus grandes entreprises et projets abouti. Alors on peut s'en fouttre et se dire que je me trompe (j'en dormirais pas moins bien la nuit je vs rassure), ou on peut s'arrêter 2 min et se poser des questions (idem j'en dormirais pas mieux). Dans les 2 cas, si dans la situation actuelle il n'y avait rien à changer, ben alors pq on perd systématiquement les campagnes (quasi toutes) et qu'il y a un malaise latent dans la communauté ? Pas besoin de réponses, c'est pas le sujet du topic.
Et ce que j'ai décris ci-dessus, c'est une idée de FOND, à la base du regroupement des troupes et de l'investissement des joueurs => ce qui colle avec l'idée du premier sujet. Faut juste prendre un peu de recul et analyser la situation.
Sinon, j'suis pas la pour me faire des amis, mais pour m'éclater en jouant ingame => donc je préfère que les leaders ne soient pas des potes, mais par contre qu'ils fassent leurs jobs pour que la communauté (au sens large, pas que franco) s'éclate ! On est sur un jeu, et le AHC est sensé organiser/gérer les troupes, pour que les joueurs soient coordonnées (du moins de ce que j'ai pu lire), et pas pour jouer entre eux à touche-pipi et se dire "ouah j'ai le grade d'amiral-général-5èmeceinturenoir-grandmanitou.
Dès que je verrais les leaders s'investir réellement, je serais le premier à soutenir leurs actions et à dire "great job", en attendant, j'suis qu'un "bête" joueur, qui ne demande qu'à être impressionné par vous messieurs !! Et je dois pas être le seul dans le cas ...
Je connais pas le background des autres joueurs dans la communauté, ca fait 6 ans que je joues à des MMO, et j'ai connu des bonnes et des mauvaises gestions (que ca soit au niveau des dévs., des communautés de joueurs, ou simplement des leaders de guilde) => je pense qu'avec l'implication de certains le jeu pourrait vraiment "grandir" tant au niveau de sa communauté que de la mobilisation ingame. Le fait (par exemple) que j'ai eu aucun gars du AHC ou un leader ou n'importe quel dirigeant bien placé pour par ex. me dire tient voilà t'es nouveau sache que nous on existe (un bête "kikou on est là"), mais que par contre du côté du GHC on me fasse signes après 1 semaine sur un forum, c'est déjà un signe (un bête petit signe j'en conviens, ce qui compte c'est le signe qu'il soit grand ou petit). Par la je veux simplement indiquer qu'il y a pour moi un très gros problème de comm. avec le AHC mais aussi et (peut-etre) surtout entre les squads elles-même => tant qu'on prendra pas conscience de ce problème, ben les allied seront tjs perdant et les forces axis tjs de plus en plus nombreuses.
Si on était conscient des problèmes de comm. au sein du AHC et qu'on bosserait dessus, encore les joueurs pourraient se dire "ah ben c'est pas top, mais on y fait qq chose". Mais vu le manque de comm. les joueurs (en tout cas moi) se disent = "bah, ils en ont meme pas conscience alors à quoi bon".
==> Communiquer sur les problèmes et les améliorations est aussi important que de les ressoudres. Dans un jeu, si tu n'as pas de comm. le jeu va pourrir et terminer aux oubliettes ou tourner sur un fond de commerce sans renouveau. C'est pas pour rien par ex, que pour tous les MMO (sorti et à venir), il y a des équipes entières de dev qui lisent et répondent aux forums communautaires avant de lancer leurs jeu ou patchs !! Parfois c'est des personnes qui sont payé fulltime pour lire/répondre aux forums (les forums sont un moyen de comm. comme d'autres).
J'ai certainement pas tout juste ... mais de là à dire que j'ai tout faux ...
j'pense plutot que certains/beaucoup par lassitude ou dégoût ne disent plus rien et que moi j'suis tout nouveau et j'ai encore l'espoir, stou !!
Pour ce qui est de la réputation
:
"Lorsqu'un dirigeant qui a bonne réputation rencontre une société qui a mauvaise réputation, c'est la réputation de la société qui reste intacte." -Warren Buffet
Soyez rassuré, ca sera certainement l'une des premières et aussi des dernières interventions, parce que d'une part meme si les gens vont me lire, y'a 15 % qui va réellement réfléchir à ce que j'ai écris et que d'autre part, je suis pas payé pour analyser les problèmes et faire des suggestions, je paies pour jouer, donc je prendrais le bon et j'oublirais vite le mauvais ...