|
Oracle
|
Bonjour a tous.
Je me permet de poster pour parler d'un probleme qui a mon gout est de plus en plus present dans la communaute des shards prives, apres un petit passage sur les statuts des shards qui sont dans la liste de Rituel, je me suis apercu de ceci : - 2 shard depassant les 10 pjs - une multitudes de shard avec entre 5 et aucun pjs. - des shard ou la page de statut ne fonctionne pas ou plus. donc a la vue de ceci je me pose plusieurs question : - pourquoi faire des shards et stagner a 3 pjs plutot que d'integrer des shards existants (que ce soit en joueurs ou en staff) ? - pourquoi garder des shard qui ne sont plus en fonction ou qui ne font pas l'effort de faire en sorte que leurs liens fonctionnent ? Cela serai tellement plus sympathique, de voir moins de shards avec beaucoup plus de joueurs vous trouvez pas ? je ne pense pas que c'est dans la dispersion qu'on arrivera a reformer des communautes de joueurs comme il y en avait dans le passe. Dans l'attente de reponse sincere et franche. |
28/11/2003, 20h24
|
les shards
|
|
Partager | Rechercher |
|
Oracle
|
Par soucis d'idéalisme.
Je vais constater après 3 ans sur le même serveur, qu'il m'est impossible de changer l'ambiance pourrie, les gms pourris, et le roleplay pourris, alors je vais tenter de refaire ce serveur mais avec les touches qui m'ont manqué. Ô grande arrogance, je pense que des joueurs ont la même longueur d'onde que moi... Enfin, il s'agit juste d'une entreprise pour changer son serveur à l'origine. Ensuite il y a des exceptions bien sûr qui le font avec un concept totalement nouveau et jamais vu, par exemple Vampires qui est original (oui malgré le fait que ce soit tiré d'un Jdr papier). |
|
28/11/2003, 20h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Pourquoi autant de shard ?
Pasque tous veulent etre calif à la place du calif ! Je partage tes points de vues, mais faire un serveur est tellement facile... le faire durer c'est autre chose 
|
|
28/11/2003, 21h22
|
|
Prophète
|
[Revisé voir plus loin très mal exprimé.]
|
|
28/11/2003, 21h54
|
|
Oracle
|
Euh...
Franchement je pensais pas qu'il y aurait des réactions si pitoyables... Certes les créateurs de nouveaux shards veulent soit avoir le pouvoir, soit croient avec arrogance pouvoir faire quelque chose d'unique... Mais ce n'est pas une raison pour qu'ils arrêtent. Personellement, j'ai aidé des tonnes de serveurs à aller jusqu'à leur bêta, à leur bêta je les laissais en général parce que tout l'idéalisme que j'avais s'envolait devant la stupidité des joueurs, ou même s'il étaient supers, devant la limite à l'imagination que montre le serveur. Réaction stupide ? Je ne suis pas maître de mon inconscient. Vous êtes jaloux parce que votre serveur est un shard de moins de 10 joueurs et que vous aimeriez que les joueurs qui se plaisent dans des serveurs voués à la fermeture viennent plutôt augmenter le nombre de vos serveurs, qui, vous en êtes sûrs, vont durer. Sachez alors que tout ceux qui sont dans ces serveurs voués à la ruine croient en leur serveur et s'y impliquent bien plus qu'aucun joueur de n'importe quel serveur aussi grand soit-il puisse le faire. Voilà, non agressif mais irrité. |
|
28/11/2003, 22h52
|
|
Bagnard
|
Eusèbe a tout dit.
|
|
28/11/2003, 22h56
|
|
Oracle
|
Loin de moi l'idee de vouloir etre desobligeant avec qui que ce soit, et meme je partage ton avis sur chacun crois en son projet, mais si on regarde bien la plupart des shards qui s'ouvrent ils se veulent a etre roleplay, mais comment faire du roleplay quand tu te connect et qu'il y a personne ? je sias certains vont me dire il y a le forum mais je ne suis pas un fervent admirateur du roleplay forum, le forum c'est pour moi un endroit ou se tenir au courant d'une maniere loingtaine, mais ingame on vit les histoires. Si j'ai fais ce post c'etait juste pour savoir comment vous faisiez du rp tout seul, et me dites pas tout les shards sont pleins sinon ca voudrais dire que les pages de statut ne donnent pas les bonnes informations
 Si jamais j'ai par megarde irriter quelqu'un, je m'en excuse imediatement ce n'etait pas le but
|
|
28/11/2003, 23h00
|
|
Bagnard
|
De toute manière les serveurs 100% roleplay sont loin d'être les meilleurs...
Jusqu'a ce qu'on me prouve le contraire. |
|
28/11/2003, 23h05
|
|
Alpha & Oméga
|
La seule chose que je puisse dire c'est que vous avez beau faire le meilleur Background, la meilleure carte, les meilleurs scripts, les meilleures anims ... Si les joueurs ne savent pas comment se connecter à votre serveur et jouer vous n'irez pas loin ...
Quand je navigue sur les pages de shards, la majorité d'entre eux n'expliquent rien : - Comment se procurer UO - Comment l'installer - Comment se connecter à leur serveur - Comment se déplacer dans UO - Comment utiliser une skill - Comment se battre ... Et j'en passe. Résultat : Seul la souche de joueurs habituelle d'UO se voit séparée dans de plus en plus de serveurs, ce qui a pour conséquence une sous population de ces derniers. En résumé les seuls nouveaux joueurs potentiels sont les amis de joueurs d'UO, ou les débrouillards ... Hors par expérience je peux vous dire qu'il y a une population énorme de joueurs qui ont une connaissance trop basique des ordinateurs pour pouvoir se débrouiller seuls pour installer Ultima Online et se connecter sur un serveur privé sans tutoriels. En bref le problème ne vient pas du grand nombre de serveurs, mais plutôt de la population de joueurs d'UO qui n'augmente pas (voire qui diminue). Rituel. |
|
28/11/2003, 23h13
|
|
[MLM]
Oracle
|
Citation :
Citation :
Citation :
il y a des patch et pas de systeme automatique , mais certain shards font des installeur assez performant d'autre utilise l'autopatch de Uo gateway . Citation :
Citation :
Citation :
désolé riri mais faut pas pousser non plus ce que tu demande n'existe pas pour d'autre jeu Online , et on a pas encore trouver de meilleur systeme que les manuel de jeu . Maintenant Pourquoi UO a moins de succes , la mode est au FPS la 3D a outrance meme en vue isometrique il faut que les personnage et les decor soit en 3D.et aussi ce fait indegniable la pseudo illegalité des shards free fait que il n'y a pas de publicité ailleur que sur des forums spécialisés dans ce domaine, forum qui ne sont pas connu du grand publique. bcp de site et de shards sont de qualité assez pauvre , shards de base avec des ajout buggé a outrance ou repompé sur des idées qui ont deja fait un bon bout de chemin ( genre la distillerie ou l'agriculture ), site au graphisme pauvre ou meme carrément infecte . Un bon shards c'est bcp de temps et une bonne dose de pognon , y a pas d'autre solution . les 3/4 des shards Hosté sur une adsl ont des problemes de populations et il y a deja au moin 20 thread qui en parle ici Bon host = fric Bon site = temps +fric mais moins Bon BG = temps (pour l'ecrire et le relire , le corriger , le relire , le re-corriger , etc etc ) Bon Script = temps (pour l'ecrire et le relire , le corriger , le relire , le re-corriger , etc etc ) Bon Spawn = temps ( et sa c'est le plus rares des shards bien spwané .) Bonne décoration = temps aussi le spawn et la décoration sont des clefs maitresses tout autant que le BG ou les scripts , ensuite seulement tu peux démarré |
|
28/11/2003, 23h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Je rejoins mon éminent collègue Adrien et Notre Modo des famille Riri quand au manque de "Gameplay" dont souffreent les shards dit "full hairpai".
Le fun messieurs ! Y a que ça de vrai ! Moi, un fanatique du Hairpai j'ai fini par remarqué qu'un shard pour être attirant, doit non seulement avoir un BG construit, des races fouillés et tout le tralala Hairpai mais également et c'est là le plus important un gameplay irréprochable. L'un doit coïncider avec l'autre. Monter mon perso doit être dur, mais faisable. En revanche je veux pas être bloquer par un Bug, et si j'adore faire une tranche de RP avec d'autres joueurs, une bonne meulade (tuerie massive, PVP ... etc) de temps à autre me permettra de me détendre et de desserrer un peu mes fesses. Bon après y a le problème du RP "prétexte" ou "limitatif" qui a tendance a faire fuir les gens d'un shard mais c'est là un autre débat. Quand au nombre de shards, il faut plutôt les considérer comme des laboratoires. Chacun apportant sa pierre à l'édifice. Et puis le problème de "trop de shard tue les shard" n'est pas une réalité pour moi : seuls les meilleurs survivent à leur Beta...quand ils l'atteignent ! Reste ensuite le problème des pépettes pour ce qui concerne la qualité de la ligne et de lamachine qui host. Là c'est clair qu'un Rmiste ou un smicard pourra pas le faire héberger tout seul 
|
|
29/11/2003, 00h18
|
|
Oracle
|
j'ai fais une moyenne sur la liste de rituel, 9 shards onlline, a part deux qui depasser la vingtaine de joueurs, le reste maximum 5 joueurs, ce qui donne une moyenne de 1.8 pjs par shard. alors maintenant faudra me dire sont les pierres qu'on parle de l'edifice ?
Jouer sur un shard ou on est de 0 a 5 avec un pjs dans chaque coin de la map ca m'etonnerai que ca fasse progresser mais plutot le contraire. Retourner quelques annees (pas beaucoup) juste deux ans en arriere et vous verrez qu'il y avait moins de shard et qu'au moins la les shards avait des joueurs, mais il est vrai que comme l'a dis quelqu'un dans le passe (desole je me rappelle plus le nom) avant quand un cercle d'amis se fondaient sur un shard ils faisaient une guilde, maintenant ils font un shard... Dire que les jeu en fps et en 3D sont responsable de la baisse du nombre de joueurs n'est pas totalement faux mais faut pas non plus se cacher derriere ces jeux, peut de jeux permette de trouver ce qu'on trouve dans UO quoique vous en dites... J'avais fait ce post afin de voir si y avait possibilite que tout le monde se reveille mais bon je suis un grand reveur ... Bonne soiree a tous |
|
29/11/2003, 01h03
|
|
[MLM]
Oracle
|
Citation :
|
|
29/11/2003, 01h59
|
|
Alpha & Oméga
|
bah au moins je fut pas le seul, moi aussi durant un temps je me suis dit la meme chose. Mais je me fais de moins en moins utopique
|
|
29/11/2003, 02h29
|
|
Prophète
|
Non je dit pas sa pour arrêter les shards...
.Se que je veux dire c'est que y'a trop de shard du même genre et qu'avant de développer des shards qui se ressemble il devrait y avoir des idées plutot innovateur au niveau gameplay ou regarder un peu se qu'il y a comme shard.Regarder comment la communauté anglaise de Uo se ressemble tous,il n'y a que peu de shard qui son innovateur.Si vous parler de la communauté seulement francaise c'est déjà beaucoup mieux mais en général au niveau francais et anglais c'est un peu décourageant le nombre de shard style Tolkinnien ou pvp boosté que seule les spawns changes. p.s:Je parle au niveau général et non seulement français Uo n'est pas seulement français vous savez? Edit:J'ai déjà il n'y peu de temps: Citation :
Je susi désolé de m'avoir si mal exprimé  .
|
|
29/11/2003, 03h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si ces shard se maintiennent en vie c'est que leur admin sont suffisamment motivés pour le faire, et ils espèrent faire mieux. Moi j'en connais plusieurs qui dépassent les 5 joueurs allègrement  Citation :
Citation :
J'ai plus le sentiment d'une progression, avec des shards qui évoluent sur le gameplay, des scripts de plus en plus fouillés et surtout un partage des connaissances qui devient de plus en plus la norme ; alors qu'avant chaque shard gardait dans son coin tout script chichement créé..Citation :
 Citation :
"Vous êtes jaloux parce que votre serveur est un shard de moins de 10 joueurs et que vous aimeriez que les joueurs qui se plaisent dans des serveurs voués à la fermeture viennent plutôt augmenter le nombre de vos serveurs, qui, vous en êtes sûrs, vont durer." là Eusèbe résume bien le but inavoué de ce genre de poste Citation :
|
|
29/11/2003, 06h56
|
|
Oracle
|
Citation :
Quoi ? Tout le monde quote à tout va pour essayer de démonter les arguments du post précédent, pourquoi j'aurais pas le droit de rappeler les miens, à savoir l'inutilité de ce post si on le voit comme ça... ? En fait, je viens de voir ça, JO c'est bien parce que c'est un forum totalement libre, mais à coté les gens se permettent de poster des messages de m*rde sans argumentation aucune. |
|
29/11/2003, 08h05
|
|
Oracle
|
travers: Dire que UO n'a plus de joueurs à cause des FPS c'est des bêtises.....
Il y a 3 ou 4 ans je jouais déjà a UO et il y avait déjà des FPS (Half_life , Quake 2/3 etc.....)et les shards étaient guère plus remplie Et si le pb c’était tout simplement UO en lui même? Ce jeu est un paradoxe a lui tout seul car bien il soit le jDr online le plus fouillé niveau skill , liberté du joueur etc.....il n'en reste pas moins qu'il fait parti d'une autre époque , ou justement la masse de joueurs avides de nouveauté et assez débrouillards était ravie de vivre des aventures dans un jeu ou ils avaient des repères , les purs rolistes papier trouvés là un nouveau support , les fans de la série Ultima pouvaient réellement interagir avec l'environnement du jeu....et puis les années ont passés .......et les mentalités aussi Il y a 10 ans les joueurs de UO était aussi des passionnés d'info , d'ou peu être leur coté un peu plus débrouillard que maintenant.... Aujourd'hui le joueur veux tout : Tout doit aller vite (connexion etc) et tout doit être (très?) simple...Aujourd'hui un joueur non ignicié se fiche pas mal de savoir que c'est dur des scriptes un shard , que c'est long de le décorer , long de construire un bg cohérent (je parle même pas d'un BG qui sorte de l'ordinaire hein)et que ça coûte des sous en plus....Et puis quoi que l’on puisse dire il y a aussi de la concurrence question JDR online depuis quelques années (oui ils n’offre pas la même liberté je sais)…Maintenant tout se que voit un new joueur , c'est que UO sa lag , sa plante , ça bug et que c'est pas en 3D , que le gameplay est "fatigué".....Ajoutez a tout ça le mauvais goût de certains admis , le fait que tel admis est aussi GM sur le shard du voisin ou le GM est aussi le pote de l admi de machin etc. ....est vous obtenez une communauté fermée sur elle même , qui ne s’est pas renouvelée depuis X temps et qui est en train de mourir........ |
|
29/11/2003, 10h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Depuis le temps que je le dis qu'il y a trop de shard.... Un shard ni trop dur ni trop facile, ou l'on a le droit de bûcher 100.000 buches sans parler a personne et sans faire d'émote a tout va, ou le rp est indispensable mais pas obligatoire (compliqué hein?) Je veux dire que le shard doit avoir un certain niveau de roleplay mais un certain niveau de délire, fun...etc Tout le problème de toute façon est la dose de roleplay et la dose de délire gratuit, sans queue ni tête mais qui permette au joueur de connaitre les autres joueur et non le Pj connait l'autre pj.... Je ne peut que me souvenir des moments passés dans des donjons sur Vivre avec l'équipe du BA. Mon pj Mylsouba servait d'appât, une 20aine de rez par donjon Mais que de bons moments! Il n'y avait rien de RP la dedans mais franchement si un gm nous suivait, il devait être en deuxVoila, mon avis A oui au fait, je suis revenu sur un shard mais je vous le dirai pas lequel Il est sur que l'absence de grands shards à 100 joueurs nuit au renouveau de la communauté. Un noob qui arrive sur un shard et qui se trouve avec 5 joueurs... n'a pas envie de rester et je le comprend, il va se faire chier. Quand j'ai commencé a vouloir jouer a UO, Julian le Tavernier m'a dit : Viens sur Vivre. Arrivé sur Vivre, 100 joueurs, j'ai du passé ma première soirée sans avoir une minute a moi parce qu'avec 100 joueurs, tu trouves souvent quelqu'un sur ton chemin, présentation, etc.... Sinon, je ne pense pas que ce post change quelque chose... j'ai déjà essayé
__________________
Katyucha
Plaine, ma plaine, Plaine ô mon immense plaine, Ou traîne encore le cri des loups, Grande steppe blanche de chez nous... Le devoir d'un général n'est pas seulement de songer à la victoire, mais de savoir quand il faut y renoncer |
|
29/11/2003, 12h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon, Ok !
Si tu veux plus que je te quote pour dire que tu résumes bien et que tu as raison non problèmo Eusèbe 
|
|
29/11/2003, 12h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Crystal évidemment que c'est simple si tu possèdes le jeu original ... Encore faut il le trouver !
Malheureusement étant donné la difficulté pour se le procurer pour une personne qui ne veux pas faire d'achats sur internet (comme moi par exemple), il ne reste plus qu'à le télecharger que ce soit légal (Version du jeu downloadable sur les serveurs d'EA), toleré mais pas légal (Versions antérieures à celle downloadable sur les serveurs d'EA) ... Et lorsqu'on se trouve face à un archive compressée ou un iso sans aucune explications surtout quand on est novice en informatique, on a beau essayer on y arrive pas. |
|
29/11/2003, 13h03
|
|
[MLM]
Oracle
|
Citation :
pas forcement un Quake-like.
|
|
30/11/2003, 03h24
|
|
[MLM]
Oracle
|
Citation :
les shards privé sont déja gratuit , si le gars veut un service apres vente , il vas chez OSI c'est 12 dollar par mois et il se demmerde pour trouver le jeu . pour le reste ben l'initiateur du post a raison , mais personne l'admettra , se logué sur un serveur et etre seul sa motive pas . P.S: Coucher les trolleurs. |
|
30/11/2003, 03h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Crystal qui comprend pas :
Pourquoi T4C est un jeu qui a très bien marché ? A - Parce que les graphismes sont de toute beauté (cf la tour montparnasse infernale) B - Parce que le BG instauré par GOA était vraiment très recherché. C - Parce que le jeu était gratuit, facile à trouver (En téléchargement), facile à installer, facile à jouer. Moi je pencherai pour la C tu vois ... Ultima Online : C'est payant, chiant à trouver, chiant à installer (pour jouer sur un shard privé), et difficile à jouer quand on y a jamais mis les pieds. Alors que faire pour changer tout ca : Offrir aux joueurs un téléchargement gratuit qui est toleré par EA (Ce qu'à d'ailleurs fait EA lui même pour ameuter de nouveaux joueurs !), offrir des tutoriels d'aide à l'installation et des kits de connexion pour faciliter la connexion aux serveurs privés , offrir des tutoriels bien expliqués pour débuter dans le jeu. Et pour couronner le tout, une fois tout ca mis en place, faire connaître davantage le jeu et changer l'idée recue sur UO. |
|
30/11/2003, 15h22
|
|
[MLM]
Oracle
|
Citation :
UO ne peut etre DL que pour jouer sur les shards OSI , ailleur c'est illegal , c'est du warez , du piratage ce que tu veux http://www.gamespot.com/gamespot/mis...ine/index.html et faut une carte de credit pour celui la tu roule a 150 KM/H sur autoroute , les flic sans tape parce qu'ils sont occupé ailleur, sa devient toléré pour toi ,de rouler a 150 ? le problème c'est que les shards n'ont pas d'esprit de marketing et la pseudo légalité des emu les pousse pas a en avoir . |
|
30/11/2003, 18h39
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|