[37106]

Autant je trouve celui de Cian l'Enthy joli, autant celui d'Elric me fait penser à une photo numérique prise à l'arrache au milieu d'une Gay Pride.

[Elaerie]

Citation :

Provient du message de Dok Slayers
Faux.
Dommage, hein ? Les branches sont tournées de l'autre côté sur la croix gammée, ce qui fait toute la différence! Il y a une symbolique derrière la croix gammée et des idées plus que répugnantes, ce qui fait que je serais écoeuré qu'une personne mette une croix gammée dans son avatar. Nous savons que l'utilisation et l'affichage de la croix gammée sont interdits. [/Hs]

Court passage à ce sujet, je te conseille de revoir tes classiques en faisant comme moi, fouiller dans les archives de Dieu
Je pensais la même chose, mais en fait, il n'y a pas de différence de sens, c'est la svastika elle même qui est représentée tournant dans un sens ou dans l'autre, ce qui fait qu'il est possible de la voir inversée à celle du 3e reich, mais tu peux très bien la voir dans le même sens
tu trouveras quelques exemples ici mais ce n'est qu'une infime partie des archives de Dieu

Citation :

Provient du message de Elric
Jamais parlé de modérer son avatar moi.

forcément, puisque je ne m'adressais pas à toi, pour la peine, pas de bisou

Citation :

Provient du message de Elric
A priori, même de façon inconsciente, tu fais une différence entre l'homosexualité féminine ( qui est jolie ) et l'homosexualité masculine ( qui tu trouve moche ).

Et en tant que male, tu es loin d'être objectif sur tes propos (dsl, pas pu m'en empécher )

edit :

Citation :

Je reprendrai les paroles d'Erigion, on n'a pas à tolérer les homosexuels mais à les accepter.

C'est la meilleure chose à faire, mais il y a une différence entre faire accepter et imposer
D'ailleurs, dans le 1er cas, il y a toujours la notion de débat, dans le 2e non, il n'y a aucune possibilité, hors depuis le début on est dans le 2e, si tu ne l'as pas remarqué

[Keet]

Citation :

Provient du message de Elaerie
forcément, puisque je ne m'adressais pas à toi, pour la peine, pas de bisou

< air innocent > et moiii euuh ?

[Elric l'aigri]

Citation :

Provient du message de Patum Ursus
- heu.. ne nous égarons pas Elric, pour un hétéro mâle, la vision de deux lesbiennes restera toujours plus agréable à regarder que celle de deux homos.

J'dois pas être un hétéro mâle alors, les deux me font le même effet.

[--------------------]

Citation :

Provient du message de Elric
J'dois pas être un hétéro mâle alors, les deux me font le même effet.

- tsss..
veux-tu bien quoter le principal, toi ?

Citation :

Provient du message de Patum Ursus

- enfin c'est ma vision des choses en tout cas.

- je n'y peux rien moi si je ne suis qu'un vieux nours pervers...



Patum,
vieux nours pervers.
beau, jeune, riche, intelligent... et virtuel.

[Oracle]

Citation :

Provient du message de De'Lomnad
Pour ce qui est du sujet du thread, oui malheureusement *soupir*
l'homophobie devra être tolérée sur Jol.
Aucune loi concrète n'étant faite pour réprimander les propos homophobes, en dehors du cadre de l'homophobie au travail.
Ce sont les associations qui font le boulot à titre "officieux".

Il faudrait rajouter "pas de discrimination" dans la charte en dessous de "pas de diffamation"

Citation :

Provient du message de Elric
J'dois pas être un hétéro mâle alors, les deux me font le même effet.

LOL, idem

Bon pour ce qui est des interventions plutôt douteuse sur le thread de la taverne que je n'ai pas encore vu mais que je devines, je dirait qu'elles vont sans doute me plaire, les gens qui tiennent de tels propos se ridiculisent d'eux-même généralement, bien que concerné ça ne m'atteint pas, ça me donne plutôt envie de prendre du pop-corn et d'aller les titiller

Oops... *troll *

[edit] Argh, ils ont fermé le trollhread sur la taverne?

[--------------------]

Citation :

Provient du message de Oracle
Il faudrait rajouter "pas de discrimination" dans la charte en dessous de "pas de diffamation"

- clair.
bien qu'il me semble que cela fasse partie de la netiquette, il s'avère peut-être nécessaire de le rappeler.

et puis nous y gagnerions sur tous les points, les avatars de pure provoc' n'auraient plus de raisons d'être et les choses deviendraient plus saines.

[Oracle]

Citation :

Provient du message de Patum Ursus
bien qu'il me semble que cela fasse partie de la netiquette, il s'avère peut-être nécessaire de le rappeler.

On est entré dans une Ère ou il faut préciser sur les fours à micro-onde que ça ne convient pas au séchage de bébés et d'animaux, alors tu sais, si on ne dis pas tout sur le mode d'emploi, il y a toujours quelqu'un qui trouve le moyen de faire précisément ce que la logique et le bon sens réprouve, qu'ils le fassent consciemment ou non.

Et je préfère ne pas savoir le pourcentage de gens qui ignorent ce que signifie le mot "Netiquette" ici

[Elric l'aigri]

C'est pour savoir si il faut laver le modem avec le blanc ou les couleurs ?

[Keet]

Erigion a démissionné ....

[Elric l'aigri]

Je viens de lire. J'espère qu'il va changer d'avis.

[Alarik Le Goth]

Mon avatar aurait apprécié ce sacrifice au martyre pour la cause

[Keet]

Dit au vu de ton avatar j'ai le droit de mettre mon portrait d'Erwin Rommel ( leader de l'Afrika Korps) que j'admire en tant que militaire ( qui n'était pas nazi, et a été suicidé pour avoir voulu comploté => ce sont mes justifications ) ?


Apres tout il est lui aussi un martyr.

[Ghainor/Rodrek]

Alarik andromalius a choisi la meme personne que toi en avatar je me contenterai de répeter ceci

Citation :

Andro tu t'est gourré de message.

L'avatar d'Erigion est un appel a la tolérance alors que celui que tu a choisi est un appel a l'intolérance.

Voila ou est le probleme mais vous refusez de le comprendre.

Et en plus que les messages qui passent dans les avatars sont bien différent.

Erigion a juste choisi 2 garcon qui s'embrasse rien de grave ils veulent juste s'aimer en paix c'est tout le reste ne me regarde pas.
Khomeni lui veut la pensé unique et donc agir sur MOI ce que JE pense c'est bien plus grave.

Il faut comparer ce qui est comparable si on ne veut pas perdre toute crédibilité

[Alarik Le Goth]

Citation :

Provient du message de Ghainor
Khomeni lui veut la pensé unique et donc agir sur MOI ce que JE pense c'est bien plus grave.

Il faut comparer ce qui est comparable si on ne veut pas perdre toute crédibilité

Ca c'est TON opinion, TES jugements de valeur.
J'ai aussi le droit de penser que ton mouvement de pensée glisse vers la radicalisation et la violation de MA sensibilité.

[Trouveur]

Et bien nous avons à présent un cas concret d'homophobie dans la manière dont certains ont harcelé Eregion pour qu'il démissionne, j'attends de voir si la modération va prendre des mesures contres les auteurs de ces messages honteux. Dans le cas contraire, je saurais à quoi m'en tenir sur la position des modos.

[Oracle]

Dès que ça touche aux MP, ça se complique un peu. D'ailleurs un modérateur n'a aucune preuve de ce qui se passe dans la boîte à MP d'Erigion. Erigion devrait se tourner vers Mind s'il veut que quelque chose se fasse.

[Erigion / Titam]

Bon que tout soit clair :

Je ne pars pas (plus).

JeuxOnline n'est pas homophobe, et encore moins l'équipe d'administration.

Si homophobe il y avait, c'est eux qui auraient un problème avec moi, pas moi avec eux.

L'homophobie est traitée sur JoL comme toute autre discrimination.

Je crois avoir bien résumé la situation.

A plus

Erigion / Titam

[Alastor]

Très bien.

[Légion]

Je pense que je suis l'initiateur de tout ce grand bazard, et je tien juste a dire que l'avatar m'interpelle (je crois que c'est un bon mot pour pas trop vexer les gens) de par sa crudité.

simplement je preffert dix fois l'avatar de monsieur DE'Lomnad qui est tout autant représentatif sans pour autant provoquer le petit malaise que provoque le tien.

Donc voila peut être que ma tolérance est limité, peut être que tu as poussé trop loin, je sais pas ce qui est vrais, mais bon je vais dire quand même que la prolifération des avatars de couples s'embrassant "goulûment" me fait chier.

[Sangrifeld]

Certains ont tendance à confondre homophobie, et la gène occasionnée par un avatar tel que celui d'Erigion...

Rapport?


Pourquoi cet avatar me gène:

Pour moi les homos c'est une pratique sexuelle "déviante", au même titre que les sado-maso & cie...

Et là oui, ça peux heurter les moeurs et c'est compréhensible, imaginez moi avec un avatar sado-maso soft, ou n'importe quoi, ça vous choquerais non?

Vous préféreriez me demander d'enlever un avatar sado-maso non porno sous prétexte qu'il n'a rien a faire là, et qu'il est un peu trop explicite? Pourtant il n'est pas hors charte... Et ne choque pas tout le monde, certains pourraient l'apprécier...

On est quand même sur JoL, qui, soit-dit en passant, n'a pas de restrictions d'age (j'ai souvent une fille de 11 ans avec moi, alors de la forcer à voir ça... )...

A mes yeux quand énormément de personnes sont gênées par un avatar, le mieux est tout simplement de le changer par respect, sinon l'avatar devient vite de la provocation?

[Alastor]

Citation :

Provient du message de Len
Certains ont tendance à confondre homophobie, et la gène occasionnée par un avatar tel que celui d'Erigion...

+

Citation :

Pour moi les homos c'est une pratique sexuelle "déviante", au même titre que les sado-maso & cie...

Effectivement, tu tapes en plein dedans.

ps: grmbl, après relecture je tiens à préciser qu'il n'y a absolument aucun jeu de mots.

[Sall]

je me trompe peut être mais il me semble qu'il y a un énorme tapage autour de ces avatar ou deux hommes s'embrassent, pourtant personne ne semble choqué par les avatars et signatures ou ce sont deux filles qui s'embrassent.

Est ce parce que ceux qui sont choqués sont majoritairement masculins? et que des filles qui s'embrassent c'est "mignon", si l'un est toléré pourquoi tolérer l'autre.

Quand au terme deviance... désolée mais bon... :baille:

[Messire Moustache]

Citation :

Provient du message de Mekere
je me trompe peut être mais il me semble qu'il y a un énorme tapage autour de ces avatar ou deux hommes s'embrassent, pourtant personne ne semble choqué par les avatars et signatures ou ce sont deux filles qui s'embrassent.

Est ce parce que ceux qui sont choqués sont majoritairement masculins? et que des filles qui s'embrassent c'est "mignon", si l'un est toléré pourquoi tolérer l'autre.

Je vais me répéter, mais apparemment il le faut.
A mon avis, si cet avatar gêne beaucoup de monde, ce n'est pas à cause des personnes représenté, mais de l'action. Ce n'est pas juste un petit smack, c'est beaucoup plus explicite que ça. C'est pour ça que cet avatar me dérange, et j'ai cité précédemment d'autre avatar, représentant des femmes ensemble, un homme et une femme, qui me dérangent tout autant. Et comme viens de le dire Légion, il y à aussi des avatars représentant 2 hommes ensemble qui ne dérangent apparemment pas.

Citation :

Provient du message de Mekere
Quand au terme deviance... désolée mais bon... :baille:

Désolé, mais ce terme est, à mon avis, justifié. La "normalité", dans l'acte sexuel, c'est un homme, une femme, pénétration; c'est tout. L'homosexualité est une déviance, idem pour le sado-masochisme, la scatophilie, la fellation, ou la masturbation. Est-ce que ça en fait quelque chose de mal? Non.

[Lisèn]

Citation :

Provient du message de Wiseman
Désolé, mais ce terme est, à mon avis, justifié. La "normalité", dans l'acte sexuel, c'est un homme, une femme, pénétration; c'est tout. L'homosexualité est une déviance, (...)

Soyez les tous.

C'était la pensée du jour.