|
Prophète / Prophétesse
|
Bon, je lis les post concernant Dadane et je remarque un truc qui revient toujours: Ombre=vilain méchant Pourquoi ?
J ais lu les doctrines des 3 factions, ce que d autres devraient faire apparemment, et voici ce que j en ais retenu: Dominion : obéissance, uniformité, respect de la hiérarchie, uniformité, obéissance. c est a dire: le membre du Dominion n a pas d amis, juste des supérieurs, auquel il doit obéir aveuglement, et des sous fifres qui sont la pour se faire tuer a sa place, tout ce qui n est pas Dominion doit être convertit, ce qui n est pas convertible, éliminé. c est donc la faction pk par excellence. Ordre de Dereth: respect des autres, protection de l'Humanité (incluant Tuméroks et Lugiens), protection des faibles,.... le membre de l'ordre de Dereth est chargé de l aide et de la protection des bas niveau (enfin, des plus bas que lui) et de la chasse au gros vilain pk (et pas de pk lui même des neutres 19 en KvK) Ombre : le chacun pour soi général Le membre de l ombre est, de base, solitaire, ne comptant que sur lui même, ou sur ceux qu il peut pousser a l aider, il n est pas forcément méchant, mais sûrement manipulateur, ils n est pas contre les autres, il n en a juste rien a cirer, sauf s il peuvent lui être d une quelconque utilité . Bon, c est ce que j ais retenu, j ais raté quoi ?  personnellement, je suis Ombre (j ais quitté l Ordre a cause de l inorganisation, l inactivité, la mollesse, le boulettisme, ...,au choix, bon, j était peut être mal tombé) mon rp: je ne tue pas inutilement (self défense seulement), les comp aj n en valent pas la peine (opinion personnelle). j aide les bas niveau quand j en ai l occasion, car les petits que j aide aujourd hui deviendrons gros et débiteurs plus tard ;-) Je ne suis l ennemi de personne (sauf des Dominion que j exècre a cause de leurs idée), je suis l ami de tout ceux qui pourraient m être utile un jour. Je suis Ombre, j en suis fier, suis je un gros-vilain ? 
|
20/03/2003, 11h54
|
RP Dominion, Ordre et Ombre, j ais raté un truc ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
non, mais je suis ombre et un gros vilain, n'ai je pas le droit de vivre?
|
|
20/03/2003, 11h59
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Moi, j essaye juste de remettre de l ordre dans mes idée au sujets des 3 factions, car apparemment ont a pas tous la même vision des choses (ou de nombreux joueurs ne savent pas épeler "rp" ?) |
|
20/03/2003, 12h09
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Akhena,
Je te salue tout d'abord  Ensuite, je dois te dire que je partage ton analyse globale des trois royaumes. Cependant, chaque Guilde est libre d'interpréter la "Philo" américano-simpliste et réductrice proposée ! Laria, reine d'Egrégore, au service de l'Ombre et de ses compagnons ! Site : www.egregore.fr.st |
|
20/03/2003, 12h18
|
|
Alpha & Oméga
|
regarde ca aussi
|
|
20/03/2003, 12h19
|
|
[Gns]
Alpha & Oméga
|
Re: RP Dominion, Ordre et Ombre, j ais raté un truc ?
Citation :
 Thread déplacé sur la bibliothèque d'Arwic |
|
20/03/2003, 12h24
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Loretta: merci, très intéressant
Nok: oups, désolé 
|
|
20/03/2003, 12h35
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Bonsoir ! (normal=Ombre)
J'ai lu tous les posts et je te remercie Notre façon d'être 0mbre nous appartient et dans notre Monarchie éclairée de Guilde nous essayons simplement d'être nous-mêmes. D'ailleurs, je m'interroge sur les joueurs qui prétendent "jouer un rôle" Ils ne jouent, à mon sens, qu'eux mêmes et mettent bien souvent en avant leur propre turpitude ! C'est si facile de "jouer" une personne égocentrée ! Les chiens ne font pas de chats et la liberté peut se trouver partout ! Bien que Dominion... www.egregore.fr.st |
|
20/03/2003, 12h38
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
|
|
20/03/2003, 12h44
|
|
Prophète
|
Citation :
Tu y tiens tant à l'uniformité des Domi, pour le mettre deux fois?  Uniformité, tu veux dire "tout le monde pareil"? Ou bien ça peu etre une uniformité de pensée ou de foi que partagent des personnes tres différentes? Dans l'ensemble je suis d'accord avec ton analyse des trois doctrines, c'est aussi à mon avis, bien conforme aux textes des Doctrines. Il y a sans doute une interprétation politique possible des trois royaumes : - l'Ordre, c'est la "république", c'est dit explicitement (sans doute la république à l' américaine d'ailleurs, celle qui est ordre et justice , donc avec une tres grande liberté individuelle)- l'Ombre se rapproche de l'anarchie, pour le "chacun pour soi", mais aussi d'un régime corrompu, où pour devenir puissant je suis obligé de marcher sur l'autre, soit un régime tres "mafieux", soit une dictature - le Domi, il m'a semblé qu'on le comparait quelque part à un empire. Nous quand on pense à un regime fortement hiérarchique, on pense à une dictature, mais un empire c'est pas la même chose: on peut penser à l'empire romain, celui de Charlemagne ou de Napoléon. Leur point commun, c'est la volonté d'"unifier" une grande zone, autant "unir" que "uniformiser". Et à l'intérieur un régime très hiérarchique: peut-etre une méritocratie, peut-etre une aristocratie, sans doute à son époque féodale. Point amusant à observer: seul les Domi semblent s'accomoder parfaitement au système d'allégeance du jeu... Pour les ordres, la presence d'un unique monarque les genent un peu: les guildes ordres ont tendance à entourer le monarque d'un cercle tres puissant de conseillers, voire de supprimer le monarque, en en faisant diriger la guilde directement par un cercle... Les ombres sont génées du manque de flexibilité du systeme, et leur côté "indépendant" se révolte un peu... Seuls les domis semblent se sentir totalement à l'aise dans ce système très féodal. Ou bien c'est moi qui trip? 
|
|
21/03/2003, 03h58
|
|
[Ss]
Bagnard
|
Citation :
mm t'es pas vraiment ombre a mon gout
|
|
23/03/2003, 19h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Don't Worry..
Be Happy.. Be Neutral..... Un Neutre qui passait par la 
|
|
23/03/2003, 20h00
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Dans un monde en mouvement comme celui d Ac2, rester neutre, n est ce pas rester inactif, ne pas prendre part a l histoire, ne pas être quoi !
|
|
23/03/2003, 20h19
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
|
|
23/03/2003, 20h25
|
|
Prophète
|
Dominion = fashos
Ombre = nanars Ordre = cocos Je cherche encore les monarchistes dans tout ça. j'ai bon ou c pas encore assez reducteur? |
|
26/03/2003, 17h16
|
|
Oracle
|
Citation :
pfff avant d'employer des termes associés à la deuxième guerre mondiale essaye de voir plus loin !!! Remonte, comme disait je ne sais plus qui, vers les grands empires romains, grecs, hums, chinois, star war...... tu découvriras peut être qu'il n'y a pas qu'une seule vision de voire les choses ; surtout pas celle d'associer un régime stricte à une dictature d'un fou qui ne pensent qu'à exterminer !!! donc en gros ouvre un bouquin d'histoire et remonte dans le temps, mais plus loin que la deuxième guerre mondiale après cela je ne dis pas que l'empire c'est cool mais in game c'est amusant et on est en virtuel là justement
|
|
26/03/2003, 23h54
|
|
[-MK-]
Oracle
|
Pour ceux qui ont vu Escaflowne, je trouve que l'Empire Zaibacher ressemble pas mal au Dominion, au niveau fonctionnement...
__________________
Kaednar, Bonob-Outang, Plomate [MK]. |
|
27/03/2003, 00h31
|
|
[Unsk]
Oracle
|
Citation :
Citation :
, toi d'abord
__________________
Ribeth, Rogue UD | Archimonde. |
|
27/03/2003, 08h52
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Je suis personnellement d accord avec cette simplification, mais, comme tu l a si bien dit, c est virtuel, c est un rpg, faudrais pas mélanger IG et IRL. |
|
27/03/2003, 09h18
|
|
Prophète
|
Citation :
1) OK c'est pas pareil, mais à choisi entre Mussolini et Hitler... je choisis pas 2) Tu as mal cité Packito, puisque le parti fasciste c'est aussi la IIde GM, (valait mieux citer:"une dictature d'un fou qui ne pensent qu'à exterminer !!!", qui fait vraiment référence à Hitler) 3) Stricto sensu tu as raison mais le terme de "fascisme" désigne aussi un type de régime totalitaire auquel on rattache souvent le Parti National Socialiste hitlérien (dans les bouquins d'histoire, vi vi, Anna Harendt est passé par là....) 4) Vu comme le terme de fasho est employé n'importe comment en général (ex: "mon prof c'est un fasho", "les flics c'est tous des fashos, etc.) je crois pas que ce soit à Packito qu'il faille chercher des poux pour avoir enmployé le mot ds un sens plus général que son acception précise... 5) Ok, moi aussi je cherche des poux
|
|
27/03/2003, 18h10
|
|
Prophète
|
... se cite lui-même :
Citation :
Citation :
Il y a qu'une chose à dire, c'est qu'AC2 n'a vraiment pas été assez précis ds sa présentation des royaumes... Donc on cherche tous à y voir clair. Mais c'est pas en étant le plus réducteur possible que l'on va y voir plus clair. Quitte à s'inspirer de l'histoire, essayons de trouver des exemples pas trop proches et pas trop connotés aussi... (moi l'empire romain je dis pas que c'est cool, mais ça me laisse une part de rêve...) Citation :
 )
|
|
27/03/2003, 18h21
|
|
[Unsk]
Oracle
|
Citation :
 )Bref Packi je l'aime bien et g fait cette remarque juste pour être sur qu'on ne confondais pas Fashisme et Nazisme... Pacque je suis pas super bon en histoire, mais quand même... Dsl d'avoir déplacé le débat je voulais répondre à ça Maintenant je me tait et je sort
|
|
28/03/2003, 08h45
|
|
Prophète
|
np
dsl, j'ai réagit un peu vite et je voulais pas non plus paraitre agressif. J'avais eu le meme genre d'échange avec Packito sur un autre thread, à propos d'une remarque sur le fascisme que j'avais faite et qu'il avait mal interprétée. Finalement, je crois juste qu'on a tendance à réagir un peu vite sur ce point là (et tant mieux!) au risque parfois d'un peu mal interpréter  D'un autre coté y a tellement de conneries qui sont dites Espérons juste que les gens retiendront surtout le contenu de l'échange qui a l'avantage j'espère de préciser un peu les choses
|
|
28/03/2003, 14h41
|
|
Prophète
|
Citation :
ça a lancé exactement le débat que j'espérais.Maintenant, bien evidement qu'il faut creuser en détail en en interprétations les royaumes. Et plutot que de chercher dans les théories, je crois qu'il faudrait mieux chercher dans les actes et l'histoire de chacun des royaumes. Ce qu'ils ont fait détermine bien ce dont ils sont capable pour arriver à leurs fins. (ouvrez un livre d'histoire du monde d'asheron call quoi.) Mais c'est la caricature que j'ai fait fut celle qui me sauta aux yeux en lisant les parchemins de la quete des doctrines. d'ailleurs, j'ai noté qqchose d'interessant dans vos réponses: "Dominion = Fasho" a tout de suite fait polémique. Alors que je trouve que c'etait plutot "ordre = coco" qui etait le plus contestable. Au passage: je ne fais refèrence a aucun gouvernement ou periode de l'histoire, mais à la logique fascite d'ordre dans son aspect théorique. (tient? ordre, paradoxale ça dans notre discution, non?) PS: qqun sait ou trouver les doctrines de chaque royaume tels qu'elle sont ecrites dans la quete? |
|
28/03/2003, 21h11
|
|
Oracle
|
fashisme nazisme même poubelle et on brûle ces détritus
allé stop polémique pour moi méa culpa j'ai peut être eu tord en pensant que le nazisme était l'extrême du fashisme donc désolé je brûlerai pas mon bouquin d'histoire |
|
29/03/2003, 09h49
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|