Scores officiels des différents matchs WvW

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Hourk
Dommage que cela soit illisible :/
C'est un meta-fichier, c'est destiné a être digéré par une BDD ce qui donnerait ça :

Europe:
#Position Server Name: Overall Score – Win Points
Vizunah Square: 1047117 – 29
Riverside: 851117 – 22
Arborstone: 840047 – 23
Kodash: 826239 – 19
Augury Rock: 821430 – 24
Fort Ranik: 795677 – 20
Aurora Glade: 792951 – 19
Gunnar’s Hold: 790290 – 22
Abaddon’s Mouth: 772295 – 22
Gandara: 768309 – 24
Ring of Fire: 760025 – 21
Desolation: 756489 – 18
Underworld: 750169 – 17
Vabbi: 749731 – 19
Blacktide: 749717 – 22
Jade Sea: 734332 – 18
Elona Reach: 727542 – 17
Drakkar Lake: 727083 – 18
Fissure of Woe: 718217 – 19
Seafarer’s Rest: 712685 – 17
Piken Square: 701333 – 20
Whiteside Ridge: 671981 – 20
Baruch Bay: 662832 – 20
Ruins of Surmia: 662046 – 18
Far Shiverpeaks: 654032 – 22
Miller’s Sound: 469223 – 17
Dzagonur: 368229 – 13

Franchement rien que ca, ca ne démonte tous les whinages de "ouais mon serveur c'est des péons" ... tous les serveurs Fr s'en sortent plutot bien, et même pour JS l’écart avec les lead est pas aussi énorme que ce qui le sépare du bas de classement.

Dernière modification par Compte #37878 ; 19/09/2012 à 11h55.
Citation :
Publié par Angel-in
C'est un meta-fichier, c'est destiné a être digéré par une BDD ce qui donnerait ça :
C'est un classement genre 3 points pour le gagnant, 1 pour le deuxième et 0 pour le troisième ça ? Ça n'a aucun sens alors ce tableau. Le système ArenaNet met face à face les serveurs de même niveau plus ou moins. Perdre face à Vizunah Square vaut probablement bien plus de points que de gagner face à Dzagonur
Citation :
Publié par Angel-in
C'est un meta-fichier, c'est destiné a être digéré par une BDD ce qui donnerait ça :

Europe:
#Position Server Name: Overall Score – Win Points
Vizunah Square: 1047117 – 29
Riverside: 851117 – 22
Arborstone: 840047 – 23
Kodash: 826239 – 19
Augury Rock: 821430 – 24
Fort Ranik: 795677 – 20
Aurora Glade: 792951 – 19
Gunnar’s Hold: 790290 – 22
Abaddon’s Mouth: 772295 – 22
Gandara: 768309 – 24
Ring of Fire: 760025 – 21
Desolation: 756489 – 18
Underworld: 750169 – 17
Vabbi: 749731 – 19
Blacktide: 749717 – 22
Jade Sea: 734332 – 18
Elona Reach: 727542 – 17
Drakkar Lake: 727083 – 18
Fissure of Woe: 718217 – 19
Seafarer’s Rest: 712685 – 17
Piken Square: 701333 – 20
Whiteside Ridge: 671981 – 20
Baruch Bay: 662832 – 20
Ruins of Surmia: 662046 – 18
Far Shiverpeaks: 654032 – 22
Miller’s Sound: 469223 – 17
Dzagonur: 368229 – 13

Franchement rien que ca, ca ne démonte tous les whinages de "ouais mon serveur c'est des péons" ... tous les serveurs Fr s'en sortent plutot bien, et même pour JS l’écart avec les lead est pas aussi énorme que ce qui le sépare du bas de classement.
C'est le classement des match du 1/9 au 10/9 donc un peu avant le début des match 1 semaines. Vu le classement du RiverSide par apport a FR je comprends qu'on prennent une claque :s

EDIT : Le matchmaking du 3W utilise normalement la formul de Glicko.
Citation :
Publié par Angel-in
Arborstone: 840047 – 23
Underworld: 750169 – 17
Jade Sea: 734332 – 18

Franchement rien que ça, ça ne démonte tous les whinages de "ouais mon serveur c'est des péons" ... tous les serveurs Fr s'en sortent plutot bien, et même pour JS l’écart avec les lead est pas aussi énorme que ce qui le sépare du bas de classement.
ça démontre surtout que le match PA-OM-JS a rien d'équilibré...
C'est surtout ça que l'on dit depuis le début et pas que JS est un serveur de péons.

Déforme pas les propos des autres, tu serra gentil.
edit : je préfère rien dire car je ne suis pas certain de tout comprendre sur la provenance des différents classeurs interprétant les résultats.
Citation :
Publié par Hourk
J'ai pas de compte dropbox mais j'ai trouvé ce lien sur le forum officiel :

https://docs.google.com/a/c2l2.com/s...Tc2QyaGc#gid=0
C'est mon doc Si vous avez des suggestions pour l'ameliorer n'hesiter pas. (je cherche a mettre en place un calcul de points pondérer par la position des bracket mais mon skill en excel est a chier )


@ Angel-in : Ce n'est pas du tout comme ca que sont calculer les matchs.
Dans mon doc tu trouvera, toute les infos, y compris le score donner par ANet pour chaque serveur (qui lui est calculer en fonction des matchup)
Citation :
Publié par Ness06
Un petit récapitulatif du tableau
Ils avaient expliqué que le classement serait un système Glicko (http://www.glicko.net/glicko/glicko.pdf)

J'essaie d'appliquer l'algo aux classements, mais ca fait longtemps que j'ai pas trituré les maths, c'est un peu lent.

Ce qui serait interessant c'est comment ils arrivent aux nombre de points annoncés par rapport à ces résultats.
Faire le total des scores ne donnent pas du tout le score donné par anet.

Dernière modification par Weris ; 19/09/2012 à 15h54.
Citation :
Publié par Weris
Ce qui serait interessant c'est comment ils arrivent aux nombre de points annoncés par rapport à ces résultats.
Faire le total des scores ne donnent pas du tout le score donné par anet.
J'ai compris !

Sur le post classement d'anet (https://forum-en.guildwars2.com/foru...world-rankings), le chiffre à coté du serveur (par exemple 2037.296 Vizunah Square), il faut bien le lire comme 2037 virgule 296 (et non pas comme 2 millions 37 milles et quelque)

C'est donc bien du glicko et le score donné est le r(prime) dans la formule. Selon la formule, au départ tout le monde est à 1500 et en fonction des victoires, ce rang augmente ou diminue plus ou moins en fonction des gens contre qui tu as joué !
Ouais en faite je viens de voir que le classement affiché est le classement mis par un joueur qui a fait un classement bancale (Overall Score – Win Points). ce qui veux rien dire du tout...
Citation :
Publié par Ness06
Moi quand j'additionne tous nos points depuis le début, j’obtiens bien 1 047 117

Donc la leur classement comme il est affiché, c'est bien le nombre de point gagné depuis le début... Après c'est pas le classement réel car sur VS on joue contre Deso et Cimefroide
Non mais 1047117 c'est le gars de la feuille excel qui a fait le meme calcul que toi. (La feuille Excel n'est pas fourni par Anet). Jamais Anet n'a donné ce score. Le score de Vizunah donné par anet c'est 2037,296.
Oui désolé j'ai édité du coup, j'avais pas fait gaffe...

effectivement le classement données est complétement bancale. on peut pas faire un cassement aussi simple, forcement que si tu joues contre le dernier t'as plus de chance de gagner que contre un top serveur...

En effet le classement réél c'est celui la

European World Rankings
----------- D1
2037.296 Vizunah Square
1881.94 Far Shiverpeaks
1838.906 Desolation

----------- D2
1800.944 Riverside
1727.343 Augury Rock
1705.124 Kodash

----------- D3
1642.647 Aurora Glade
1632.012 Elona Reach
1627.067 Baruch Bay

----------- D4
1622.726 Gunnar’s Hold
1620.589 Blacktide
1617.972 Gandara

----------- D5
1585.774 Fort Ranik
1561.783 Seafarer’s Rest
1557.867 Abaddon’s Mouth

----------- D6
1533.264 Arborstone
1464.892 Jade Sea
1457.005 Underworld

----------- D7
1447.458 Ring of Fire
1323.728 Vabbi
1246.877 Piken Square

----------- D8
1240.344 Whiteside Ridge
1215.886 Drakkar Lake
1104.77 Ruins of Surmia

----------- D9
1099.258 Miller’s Sound
988.402 Dzagonur
926.735 Fissure of Woe

Dernière modification par Ness06 ; 19/09/2012 à 16h54.
Citation :
Publié par Weris
C'est donc bien du glicko et le score donné est le r(prime) dans la formule. Selon la formule, au départ tout le monde est à 1500 et en fonction des victoires, ce rang augmente ou diminue plus ou moins en fonction des gens contre qui tu as joué !
Merci , je vai voir si je peut mettre ca dans l'excel

Edit : Je suis pas sur d'avoir compris le system :O , c'est par match ou sur la periode total ?

Dernière modification par Thotor ; 19/09/2012 à 17h08.
Citation :
Publié par Ness06
Moi j'en conclu que jouer la "Green team" porte bonheur ^^
Ou alors simplement que dans le pool de 3 serveurs, la couleur verte est donnée au serveur le mieux classé des 3 en fait.

Ce qui peut être un problème. Si vous n'aviez pas vos full night cap sur Vizunah, vous ne verriez pas souvent la couleur des PoI et des Vista à la sortie immédiate des bases bleu et rouge. FS eux ont l'air coincé en couleur bleu et c'est plus problématique pour eux.
Citation :
Publié par Thotor
Edit : Je suis pas sur d'avoir compris le system :O , c'est par match ou sur la periode total ?
C'est le système ELO, c'est utilisé dans toutes les compétitions à classement genre en Echec ou dans les jeux comme League Of Legends.

En très gros, le score représente une échelle, plus t'est haut plus t'est bon.

A chaque match, le meilleur gagne de l'elo, le plus mauvais en perd ce qui fait que ça s'équilibre.
Citation :
Publié par Karriguel
Source ?
Un qestion/réponse avec les def datant de juin.

Citation :
Could you please explain how the Elo system for matching servers is calculated in WvW?
It’s actually a modified glicko system. I don’t want to pull the curtains back too much on this as we’ll be evaluating how it works over the weekend and determining if we need to change some pieces of the formula.
Citation :
effectivement le classement données est complétement bancale. on peut pas faire un cassement aussi simple, forcement que si tu joues contre le dernier t'as plus de chance de gagner que contre un top serveur...
Oui mais non, si t'es 1st tu tombera pas sur le 27eme... Tu reste dans une tranche de "niveau" qui te correspond. Mais pas forcément avec les 2 serveurs les plus proches au score car il existe (il me semble) une marge de précision.
Citation :
Publié par Yasujiro
Oui mais non, si t'es 1st tu tombera pas sur le 27eme... Tu reste dans une tranche de "niveau" qui te correspond. Mais pas forcément avec les 2 serveurs les plus proches au score car il existe (il me semble) une marge de précision.
Oui on est bien d'accord, c'etait juste un exemple pour dire que le classement proposé par ce joueurs est bancale, on joue pas des adversaire du même niveau...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés