[Raym]

Ouais le soucis c'est que y'a un sacré gap de prix entre la 670 et la 680, et là ça ne sera clairement plus dans mon budget (+399€ chez DevilTech par exemple) :/

Pour le prix sinon, chez Asus c'est exactement pareil, DevilTech est un poil moins cher mais ça me tente pas vraiment (mais il a le gros avantage de faire la 675M, qui serait pour moi le compromis idéal) ... j'ai pas vu d'autre solution pour éviter la frustration (i.e prendre une config moins puissante que mon desktop qui a un an :/)

Après effectivement je peux attendre, je n'en ai besoin que pour septembre, mais ça m'étonnerait que ça baisse des masses d'ici là, et j'ai pas envie de le retrouver en rupture de stocks (je trouve que c'est un beau produit qui, à mon avis, va avoir du succès).

T'as pas un petit papier qui traîne qui dirait si Msi a prévu des modèles avec la 675 ? ça serait l'idéal xD

Edit: Ah ben si c'est annoncé en fait, jvais attendre un peu du coup pour voir le prix.

[Npay tkt]

Elle est cher la 680M (+300$ par rapport à une 7970M de ce que j'ai vu) et pas beaucoup plus perf...

Mais raquer plus de 1500€ pour une GTX 670M ça fait mal au c** quand même. Je crois qu'à ce prix il est possible d'avoir un Clevo P150EM avec une radeon 7970M (qui déboîte l'anus de ta 670M et plus encore)

[Raym]

Ben ça fait deux fois qu'on me parle des clevo mais j'aimerais bien une ref précise, car le 150EM déjà il est en 15", et à proc équivalent au GT70 il est bien plus cher ?

Edit : je viens d'aller faire la simulation sur pcw.fr, pour le Clevo 17" (le P170EM), à config équivalente au GT70 mais avec la 7970M à la place de la GTX 670M, je suis à 2067 € ! (faut pas oublier que la licence windows n'est pas de base et doit être sélectionnée dans les options, de même que le proc qui, de base, est pourri et briderait complètement la 7970M, useless .... Bref, j'ai loupé un truc, ou alors j'ai définitivement rien pigé ?)

[Npay tkt]

Va pas sur pcw ce sont des voleurs. Je connais mysn et deviltech de nom (il en existe bien d'autres), je sais pas ce qu'ils valent vraiment, faut se renseigner avant sur le sérieux des différents intégrateurs. Globalement les Allemands dominent la place apparemment.

http://www.mysn.de/detail.asp?userid...k0001#DNconfig

1600 boules livré grosso modo avec un wifi bigfoot, i7-3610qm, hdd 750go 7200t/min, 8gb de ram, radeon 7970M et windows 7. A moins que j'aie oublié quelque chose.

Ah et sur le configurateur Dell j'arrive à avoir un M17x a 1800€ avec une Radeon 7970M. En cumulant réduc + négociation avec un bon commercial (voir sur les forums spécialisés dell pour les tuyaux) tu devrais descendre en dessous de 1600 sans soucis. Si tu peux bénéficier d'op-rentree y a même moyen qu'il y ait des offres avantageuses sur le M17x (les autres années c'était le cas je crois bien).

Bref, dépense pas cette somme d'argent pour le MSI, à part si t'aimes vraiment te faire enfiler.

[Raym]

Merci, je regarde ça. Je me disais putain mais c'est pas possible jtombe sur des config à 2000€, pas 1500 xD

[EdryR]

comme je disais à raym en mp, je revends mon 780dxr ( i7 2670qm + 570m + 2x500go + 8go ) 1050€ d'ici un pti mois, acheté en janvier 2012. Donc faudra pas hésiter pour une super occaz en tres bon état !

Par contre pour msi, ils ont dévoilé hier un nouveau barebone qui m'a l'air fort sympathique : A10 4600M + 7970m pour de ce qui se dit 1300$/€. nomnomnom.

@npay : tu viens de p4g ?

[Zaine]

Bonjour,

Pour ma part je recherche un pc portable pour pouvoir jouer, je suis pas trop calé en info mais je voudrais min 4go de ram, un CG Nvidia 1024mo de préférence. Pour le budget max 600€

J'ai pas mal regarder sur differents sites mais n'étant pas calé en pc portable je voudrais éviter d'investir trop rapidement pour etre decu par la suite.

Merci

Edit : j'ai trouvé celui ci :http://www.fnac.com/Asus-X53SD-15-6-...4/w-4?from=301
J'aurais voulu vos avis d'expert ^^

[Npay tkt]

Alors déjà de base chez nvidia faut rien prendre en dessous d'une GT 540M / GT 630M, chez AMD rien en dessous d'une Radeon 6630M / 7650M (te fie pas au premier chiffre qui ne veut pas dire grand chose). En dessous les perfs sont si daubesques que la partie graphique des derniers intel fait presque aussi bien voire mieux. La marque et la quantité de mémoire n'ont aucune importance.

Si tu veux jouer sans pester régulièrement sur ta carte graphique, chez nvidia il est fortement recommandé de taper au minimum dans une GT 555M/ GT 635M, chez AMD une 6750M / 7690M. Et tu as aussi un classement des cartes graphiques mobiles, parfois approximatif mais qui donne une bonne idée.

Je crains que ton budget soit limite. Si tu veux avant tout des performances sans souci du poids et du design tu peux peut être trouver des bécanes en promo / d'occasion en étendant un peu ton budget (Medion/MSI/Asus). Va voir par exemple ici section ventes/achats, ou sur le forum principal pour demander des conseils.

edit : http://portables4gamers.com/forum/vi...c.php?id=21957 ce genre d'annonce par exemple pourrait coller à ce que tu cherches dans un budget proche (il te faut peut être créer un compte pour le voir).

@EdryR oui j'y passe de temps en temps pour me tenir au courant

[Æye...Doll]

Citation :

Publié par Npay tkt

Alors déjà de base chez nvidia faut rien prendre en dessous d'une GT 540M / GT 630M, chez AMD rien en dessous d'une Radeon 6630M / 7650M (te fie pas au premier chiffre qui ne veut pas dire grand chose). En dessous les perfs sont si daubesques que la partie graphique des derniers intel fait presque aussi bien voire mieux. La marque et la quantité de mémoire n'ont aucune importance.

Si tu veux jouer sans pester régulièrement sur ta carte graphique, chez nvidia il est fortement recommandé de taper au minimum dans une GT 555M/ GT 635M, chez AMD une 6750M / 7690M. Et tu as aussi un classement des cartes graphiques mobiles, parfois approximatif mais qui donne une bonne idée.

Je crains que ton budget soit limite. Si tu veux avant tout des performances sans souci du poids et du design tu peux peut être trouver des bécanes en promo / d'occasion en étendant un peu ton budget (Medion/MSI/Asus). Va voir par exemple ici section ventes/achats, ou sur le forum principal pour demander des conseils.

edit : http://portables4gamers.com/forum/vi...c.php?id=21957 ce genre d'annonce par exemple pourrait coller à ce que tu cherches dans un budget proche (il te faut peut être créer un compte pour le voir).

@EdryR oui j'y passe de temps en temps pour me tenir au courant

J'suis pas vraiment d'accord, j'ai un I3 2310M couplé à une Nvidia520M 1 g de mémoire, et je fais tourner en middle Team fortress 2, Left 4 Dead 2, je fais du net en même temps que je joue sans aucun souci, je fais tourner amnesia the dark descend en middle, Serioussam HD en high, Portal 2 en middle...

Avec une puce intégrée Intel, je pense que j'arriverais à peine à lancer ces jeux, quand j'avais vendu mon précédent PC, la puce intel était tellement merdique que je pouvais pas jouer aux jeux trop gourmants sur FACEBOOK

Par contre je vais quand même m'en séparer parce que je voudrais m'acheter COD MW3 et que la config va devenir juste.

Concernant le PC présenté par Zaine : il est trop cher pour ce que c'est

[Npay tkt]

Les puces intel ont pas mal évolué dernièrement depuis les Clarkdale/Arrandale, Sandy Bridge et maintenant les Ivy Bridge qui arrivent à faire tourner pas mal de jeux correctement en basse réso.

Ils sont plus perf que ta 520m il me semble même. Peut être que celle-ci fait tourner les jeux que tu souhaites, mais sur les jeux récents elle va ramer et dans une optique a moyen terme n'en parlons pas... c'est pour ça que je ne la conseillerais pas à l'achat, surtout à quelqu'un qui souhaite expressément un portable pour jouer.

[Æye...Doll]

Citation :

Publié par Npay tkt

Les puces intel ont pas mal évolué dernièrement depuis les Clarkdale/Arrandale, Sandy Bridge et maintenant les Ivy Bridge qui arrivent à faire tourner pas mal de jeux correctement en basse réso.

Ils sont plus perf que ta 520m il me semble même. Peut être que celle-ci fait tourner les jeux que tu souhaites, mais sur les jeux récents elle va ramer et dans une optique a moyen terme n'en parlons pas... c'est pour ça que je ne la conseillerais pas à l'achat, surtout à quelqu'un qui souhaite expressément un portable pour jouer.

Ma 520 M est insuffisante pour faire tourner des jeux récents, c'est certain. Mais mon ancien PC avec un processeur pourtant correct ne pouvait même pas faire tourner dans de bonnes conditions les videos HD et les jeux facebook à cause d'une puce graphique complètement naze.

Après tu dis qu'elles ont progressé depuis donc tant mieux...

Je pense que je vais changer de PC dans une gamme de prix de maxi 800 € : http://www.ldlc.com/fiche/PB00126348.html

Celui-ci me parait pas mal ? la CG est une 630 M ? , j'ai encore pas comparé les prix mais j'ai toujours eu des Acer avec satisfaction

[Anomalie / Noxm]

Citation :

Publié par Npay tkt

[...]. Et tu as aussi un classement des cartes graphiques mobiles, parfois approximatif mais qui donne une bonne idée.

[...]

La réponse pour la 630M est là.

[Filou86]

pour 50€ de plus il y a toujours cette offre qui avait l'air intéressante
http://www.cdiscount.com/informatiqu...%2fa&cid=affil

[Æye...Doll]

Citation :

Publié par Anomalie / Noxm

La réponse pour la 630M est là.

Non c'est pas vraiment clair, ils comparent juste les cartes à la plus puissante du moment sans aucune autre explication.

Par contre je viens de trouver un lien qui distingue 6 types de cartes, et qui a fait des benchmark sous tous les 3Dmarks.

Assez intéressant avec les commentaires pour chaque type de cartes
http://www.notebookcheck.biz/Cartes-...ce.3314.0.html

[EdryR]

Le problème de notebookcheck sont souvent les nombreuses coquilles qu'ils font, la régularité et l'objectivité des tests ( olol la 570m qui est restée 6 mois au niveau de la 560m ), problèmes de drivers et co.

C'est le seul site qui recense bien toutes les cg laptop, mais ils ont encore du boulot à faire.

[Npay tkt]

Yep c'est clair c'est leur classement laisse à désirer parfois, et les résultats de benchmarks et en jeu sont influencés par pas mal de paramètres : pas la même résolution, pas les mêmes drivers, l'influence du CPU, des versions différentes d'une carte graphique qui sont plus ou moins performantes mais réunies sous la même dénomination, la course à l'OC pour se faire durcir le kiki... tout ça entraîne des résultats assez dispersés. Mais bon quand on ne connaît strictement rien aux cartes graphiques mobiles c'est une idée de commencer par là.

Citation :

Publié par Æye...Doll

Non c'est pas vraiment clair, ils comparent juste les cartes à la plus puissante du moment sans aucune autre explication.

Il y a des résultats de benchs et des résultats en jeu normalement si tu en choisis une (peut être pas pour toutes). Exemple. Après je sais pas sur quoi est effectué le classement, je pensais que c'était sur une moyenne des scores dans les benchs synthétiques mais apparemment non.