[Aelthanor]

Bonjour à tous,

Amateur de karaoke, je suis donc un chanteur occasionnel sans grande prétention Mais j'adore ça, et j'ai donc testé un enregistrement de ma voix sur une version instrumentale karaoke, avec mon micro de gamer (lol je sais), et un logiciel demo Mixcraft.


Je ne vous cache pas que le résultat, bien que non catastrophique, n'est pas à la hauteur de mes attentes, pour diverses raisons: grésillement, souffle léger, et puis surtout une sorte de non conformité/non mélange entre la piste instrumentale et ma voix, qui fait un peu "rajoutée après".


Conclusion, je ne sais pas si c'est parce que je n'ai pas assez trituré les effets et retouches proposés par le logiciel, ou bien si c'est surtout le matos qui est en cause.


Je dispose d'un ordinateur assez puissant, ma carte mère étant une maximus extreme IV, je pensais que la carte son serait suffisante mais que nenni! Du coup, je viens à vous dans l'espoir que des audiophiles puissent m'aider et m'orienter dans l'achat d'un matériel audio suffisant pour obtenir des résultats sonores s'approchant de certaines prestations amateurs que l'on peut entendre sur youtube.


Je précise déjà que je ne souhaite pas dépenser des mille et des cents, que je n'attends pas de la qualité vraiment studio (impossible chez moi), que je ne vais tapisser mes murs de mousse, et que même si je joue de la guitare, je vais d'abord me cantonner à chanter sur des versions instrumentales mp3.


Maintenant que les présentations sont faites, j'apprécierais que vous preniez le temps de m'éclairer et de me conseiller, en gardant à l'esprit que je dispose de très peu de connaissances techniques concernant le fonctionnement du matos ou du son. Voici donc les quelques points sur lesquels je bloque:

-Carte son / interface audionumérique, faut-il les deux ou non? si non, que choisir entre les deux types, et quel modèle pas très onéreux pour enregistrer sa voix ou ptet un jour sa guitare?

-Pour ce qui est du micro, un modèle à me conseiller? Surtout, quelque chose qui m'évite le sentiment d'entendre ma voix comme sur ts ou skype collée sur une instrumentale?

-Quel logiciel utiliser pour retoucher et enregistrer tout ça? J'ai entendu parler de cubase studio, audacity, un truc comme pro tools aussi (ou je mélange, dsl si je raconte des âneries) etc...

En me relisant, je constate que je suis pas si clair, j'ai peur que mon message passe pas bien hum : en gros pour imager, comme ces gars sur youtube qui jouent de la guitare et posent leur voix dessus pour faire des covers de fous, j'aimerais atteindre au moins un sentiment de fusion entre les instrumentales que j'utilise et ma voix, que ça fasse pas trop amateur

Merci infiniment pour le temps que vous consacrerez à me répondre. Quant à une idée de budget, j'aimerais éviter de dépasser les 500 euros (mais si ce n'est que 200 c'est avec plaisir!) dans un premier temps, quitte à évoluer plus tard si je vois que les résultats sont vraiment meilleurs que ce que je fais actuellement!

A bientôt,

Ael.

PS je prends toutes vos réponses sur la théorie du son, du matos, et tous les liens marchands vers les meilleures solutions! thx!

Pour les micros j'y connais pas grand chose, mais les cartes son j'en ai une tripotée, alors je peux ptet aider ^^.

L'idéal vu tes besoins, chants-karakoke, c'est je pense là UA-4FX do Roland : un mode spécialement dédié au karaoke (pour dégager autant que possible les fréquences empiétant sur les voix), un mode playback ou record (idéal dans ton cas), un equaliseur qui permet de bidouiller pas mal, et niveau qualité c'est du Boss, donc rien à dire (driver ASIO, pas de latence).

Have fun :]

EDIT :

Oui donc, La Roland UA-4FX. En fait je vais pas t'en chier une tartine, je crois que le mieux c'est que tu jettes un oeil au PDF livré avec la bête : ça te donnera exactement idée de l’intérêt du model dans ce que tu veux faire . Pour avoir une EMU Fastrack Pro, une Ultra, une 0404USB, et enfin une Sound Blaster X-Fi HD, dans ton cas c'est à mon sens le mieux.

[Aelthanor]

Ok!

Tout d'abord, merci pour ta réponse! Je suis allé jeter un oeil aux pdf, il semble en effet que cela puisse faire l'affaire.

En revanche quelques questions, ou détails supplémentaires

-Tu cites à la fin de ton message d'autre éléments, Emu Fast track, une carte son etc, donc il faut que j'achète ça en plus? (cf ma question sur carte son/interface audionumérique).

-Le matériel dont tu me parles est relié en USB (et en 1.0 d'après ce que j'ai lu là http://fr.audiofanzine.com/carte-son...l/UA-4FX/avis/), et même si tu ne me parles pas des micros, j'avais cru comprendre que le USB par rapport à des prises jack (je crois?) c'était moins bon pour le son. Alors c'est vrai que j'ai pas demandé de qualité pro pro, mais quitte à acheter, autant que ce soit quand même du milieu de gamme +, histoire que si un jour je veuille aussi enregistrer ma guitare et tout, cela se passe au mieux.

-Certains critiquent par exemple le manque d'effets sur l'interface audio, mais je ne comprends pas où est le souci puisque le logiciel après (genre audacity ou autre) permettent de les ajouter? Il y a une différence?

-Amplification/pre amplification, kesako pour mon utilisation?

- J'avais oublié de préciser que je tourne sous seven ,et que mon ordinateur est une tour (je ne sais pas si cela a vraiment son importance, mais sait-on jamais ), et surtout, en guise d'enseintes, je dispose d'un petit 2.1 à 80 euros de chez altec lansing, donc là aussi il y a peut être un souci!

En tout cas merci pour ta réponse rapide,

Ael.

PS: vraiment désolé de rajouter des demandes au fur et à mesure, j'avoue être perdu sur ce que je dois brancher et utiliser pour obtenir ce que je veux

Hello,

Ah, tu pars de là. Bon, alors va falloir t'accrocher un poil, au démarrage ça fait beaucoup de choses à comprendre intégrer, c'est pas tout simple la MAO (Musique Assisté par Ordinateur).

- Alors déjà, la UA-4FX EST une carte son. Au même titre que la Fastrack Pro ou la Sound Blaster. Niveau qualité, hormis la Sound Blaster tout ce dont je te parle est considéré comme du matos "semi-pro", pour du home studio. Niveau qualité d'enregistrement, fais moi confiance la difficulté ne vient pas des cartes son de ce type .

- C'est bien de l'USB. Dans le milieu du home studio, tu trouves dans nos budget principalement de l'USB ou du Firewire (plus chère déjà). C'est comme un DAC, finalement. Je sais pas qui t'a raconté ton histoire de jacks là, mais c'est des conneries (surtout que le jack niveau qualité, c'est quand même le niveau 0). Ton micro tu vas le brancher idéalement en "XLR" sur la carte son. Et ta carte son en USB sur ton PC. Ainsi le signal qui se rend jusqu'à ton logiciel d'enregistrement (Audacity par exemple) reste en numérique sur toute la chaîne. Ça te permet notamment de faire ton post-traitement de manière bien plus efficace (tu vas modifier numériquement un fichier numérique, l'idéal étant de choisir la même compression sur toute la chaîne pour éviter le convertissage à tire larigot (-> carte son en 44.1, Audacity en 44.1). Enfin, oui c'est de l'USB1. Et oui, si tu utilises la partie "pré-amp" de la Roland, tu es limité à du 44.1kHz. Mais mieux vaut un échantillonnage "faible" réalisé avec des composants de qualité (convertisseurs, étage d'alimentation...) qu'un taux de kikoo-lol (192k/24bits) affiché monté sur des processeurs pourris et des connectiques plaquées inox.

- La le gros des effets, tu les as direct sur la carte ! Une reverb, un equaliser, un delay, plein de filtres (passe haut/bas, compresseur...). Et grâce aux 4 potards de l'appareil, ils se contrôlent relativement finement.

- Pré-amp/ampli : d'une part ça va te permettre d'arranger ton son directement à la prise (via les effets/equa intégré), et surtout d'envoyer le son vers un ampli/des enceintes digne(s) de ce nom (connections RCA/numérique). Voir en dessous :

- Enceintes : ah oui là, tu vas ptet être ennuyé. Pour faire du son, et surtout l'enregistrer, toute la difficulté consiste dans le mixage : c'est pas le tout que ton live sonne bien sur ton ordi, il faut que le son soit assez bien travaillé et enregistré pour passer correctement également dans ta chaîne de salon, dans ts voiture... C'est pourquoi on utilise en studio/home studio des enceintes de monitoring, qui offre un son le plus neutre possible (alors que JBL est connu pour le réchauffer, Monitor Audio l’éclaircir (et Sony faire de la merde )... Bref, si tu veux éviter d'avoir à faire 27 prises pour que ta chanson ne sonne pas avec trop de basses sur tel système, et trop d'aigus sur tel autre, c'est plus pratique d'avoir un kit de speaker de studio.


Voilà . Si tu veux en savoir plus, il va falloir te plonger dans le monde de la Hifi, de la synthèse sonore, de la MAO et toutes ces choses complexes mais passionnantes. Pour démarrer, tu n'as absolument pas besoin de logiciels particulier autre que ton lecteur karaoke, une interface son type UA-4FX, micro, Audacity et speakers. Have fun :]

[Aelthanor]

Ok!

vraiment, merci beaucoup pour tes réponses détaillées

Du coup, je vais m'orienter vers la carte que tu me conseilles (ou ptet la UA-55 qui a l'usb2 si c'est la même chose pour le reste?), chercher un micro qui va, et trouver une paire d'enceintes potable.

En fait je dl des pistes instrumentales sur un site karaoke, et je les fous dans un logiciel style mixcraft 5.2, puis j'ouvre une seconde piste et j'y mets ma voix.

Donc j'espère qu'avec le matos que je vais acheter, j'aurais une meilleure fusion des deux et une meilleure qualité générale

Toutes toutes dernières précisions et après je te fous la paix: donc la carte externe que tu me conseilles ne nécessite aucunement que j'investisse en plus dans une carte son interne? avec la carte, y a un logiciel version lite fourni pour gérer le son c'est ça? Enfin, avec la carte son que tu m'as fournies, dois-je prendre des enceintes passives ou actives (qui ont semble-t-il un ampli)?

Merki!

Ael.

Mmmh oui pis non pour la UA-55 : elle a pas la partie FX d'intégrée, et je la connais pas donc niveau échantillonage je sais pas ce qu'elle donne comme résultat. À peu près équivalent à ce niveau j'imagine, reste la partie "pré-amp" avec effets... perso je resterai sur la 4FX).

Point de vue "technique", tu ouvriras par exemple Audacity, ta musique sur une piste, lance l'enregistrement (ce qui lance la lecture synchro de la piste musique), et tout le signal passera par la 4FX (PC vers carte pour lecture musique, carte acquisitionne ta voix + musique et renvoi le tout au PC sur une nouvelle piste d'Audacity). Cette nouvelle piste aura les infos envoyées par ta 4FX, donc modifications sur la musique originale (mettons que tu lui boost ses basses, par exemple), + le son du micro et les effets que tu aurais demandé à la 4FX sur le micro (une reverb tiens).

Pour finir, tu égalises ta nouvelle piste (un blanc à virer par-ci, un coup d'harmonisation de volume par-là...), tu exportes en MP3 (192/320k), et hop . Le tout en passant, le mieux, par une "bonne vieille" paire de Bx5a (pré-amplifiées effectivement).

[La Bûche]

Télécharge Reaper ou Audacity comme logiciel MAO, ils sont gratuits.

[Aelthanor]

Ok vraiment merci beaucoup, j'y vois plus clair!

Et ok pour reaper, merci pour le conseil.

Ael.

[Tomne]

Pour le micro, un Shure SM58 c'est très bien pour commencer.

[Artus]

Citation :

Publié par Sÿnn

Télécharge Reaper ou Audacity comme logiciel MAO, ils sont gratuits.

Reaper n'est pas gratuit, on va dire qu'ils mettent à dispo une version démo non limité. Le prix de la licence pour une utilisation non commerciale est de 60$ et 225 pour la commerciale. Il n'y a aucune différence entre les versions en soi. Après il appartient à chacun de payer ou non la licence, c'est un business model différents. Oui le shure sm58 est un bon standart. Si tu veux mettre moins cher, j'utilise un prodipe tt1 que j'avais payé 40€ et qui est pas dégueu, une petite carte son du type m-audio fast track pro mk2, un bon soft. Et tu a déjà de quoi faire.