[Kril]

Ok. Cela dit tu réponds qu'à une partie des problèmes que j'ai soulevés :

Les combats où t'as pas l'occasion d'infliger des dégâts : si tu joues aux pdv insoignables face à un Féca, tu fais 0 dégât par exemple mais pourtant les pdv de tes adversaires descendent bien.
De même, si t'as pas de quoi contrer un Féca/Sacri, que tu te fais massacrer sur une map longue distance face à Crâ/Enu/Sadi, que tu tombes sur une team full retrait PA.

Ce sont exactement ces exemples qui entraînent des abandons et ta formule n'y change absolument rien.

Enfin, tu joues Sram : ça explique pourquoi tu es plus armé pour faire des dégâts. C'pas bien dur de foutre 4 coups de dague hirr sur un perso qui se serait isolé quand on te voit pas pendant 3 tours. Comprends que c'est pas forcément le cas pour tout le monde.

Exemple pour moi qui joue Roublard : je joue d'avantage sur la durée et j'attends le bon moment pour cogner. Si on me tue avant ben j'fais aucun dégât, c'est tout.

[Lokyev]

[Fusion avec le sujet sur l'abandon en Kolyzéum]

[Kankhun]

Citation :

Publié par Mascott

La communauté est toujours aussi pitoyable...Ah oui et les écarts de level toujours aussi abusey

En soi ce n'est pas les écarts de lvl le problème, mais le système d'évolution de cote qui semble encore bancal. Car un combat peut très bien être équilibré malgré des lvl très différents (Avec un personnage lvl 13x, je possède la même vitalité que certain lvl 17x, et avec un mode 10/6 contre 8/4).
Mais par contre la cote me semble encore bien trop stable, actuellement on peux la faire baisser radicalement avec une série de suicide, puis de jouer pendant très longtemps des matchs a 100% de victoire, non équilibré sans que celle ci ne se réajuste.

Citation :

Publié par Death-leys

Le problème vient surtout (...), et le fait que le système ne semble pas prendre en compte que la puissance acquise durant les levels n'évolue pas de façon proportionnelle mais exponentielle.

Le système ne prend pas en compte les lvls (or mis pour le premier combat avec une cote "de base"). Et de plus la puissance acquise durant les levels n'évolue pas du tout de façon exponentielle. Exemple: la différence entre lvl 110-130 est l'largement plus élevé qu'entre lvl 150-170.

Citation :

Publié par Kornee

Ils pourraient Plutot oter l xp en fin de combat pour l introduire dans des parchemins d xp dont l xp varierait en fonction du niveau . Etant donne que les parchemins s obtiendrais avec les kolizetons le fait de se suicider faisant baisser la cote donc les kolizetons obtenus ils auraient les parchemins moins rapidement et ils se donneraient a fond pour tenter de combattre ... Enfin sauf si la mentalitee s est encore degradee

L'idée de pondéré le gain d'expérience par la cote et non pas par le lvl (comme c'est déjà le cas avec les kolizétons) est très intéressante, bien que le fait de passer par des parchemins n'a rien d'utile, ça peux se faire directement en jeu.

En effet actuellement le système idéal propose normalement un kolizéum avec 50% de victoire, peu importe le stuff/skill. Cela parait illogique, un joueur méritant et efficace en pvm gagne naturellement plus d'expérience, il doit en être de même pour un pvpiste.
Pondérer l'expérience par la cote (en totalité ou en parti) aurait plusieurs avantages:
-Limiter l'abus du "suicide en série puis je fait que des combats faciles avec ma cote sous-évaluée"
-éviter que les gens se lance en kolizéum en pano sagesse sans rien connaître de leur classe, tout en pouvant en plus obtenir un gain d'expérience satisfaisant.

Je penses que le plus important serait que la pondération soit non-linéaire (càd qu'avoir une faible cote par apport à la cote moyenne du lvl diminue fortement l'xp, mais qu'une cote forte n'augmente que légèrement cette même xp). A fin d'éviter un retour du twink qui évolue très (trop) vite, ou un mulage par deux personne HL a fin de sur-évaluer la cote de la mule.

[Deadarmor]

Citation :

Publié par Kril

Ok. Cela dit tu réponds qu'à une partie des problèmes que j'ai soulevés :

Les combats où t'as pas l'occasion d'infliger des dégâts : si tu joues aux pdv insoignables face à un Féca, tu fais 0 dégât par exemple mais pourtant les pdv de tes adversaires descendent bien.

Comme tu le dis, la vitalité descend bel et bien, donc je vois pas le problème avec ma formule, on prend la vitalité la plus basse par rapport à la vitalité max de départ.

Citation :

Publié par Kril

De même, si t'as pas de quoi contrer un Féca/Sacri, que tu te fais massacrer sur une map longue distance face à Crâ/Enu/Sadi, que tu tombes sur une team full retrait PA.

Ce sont exactement ces exemples qui entraînent des abandons et ta formule n'y change absolument rien.

Féca/sacri y'a toujours moyen de contrer cette compo, en tout cas c'est vraiment pas celle qui m'a posé le plus de problème quelle que soit la team avec laquelle j'étais. (je dis pas qu'elle est pas au dessus du lot, mais qu'on peut complètement lui faire des dégâts à cette team)
De même que je vois pas vraiment le problème avec la team cra/énu/sadi, effectivement sur une map à distance ils auront l'avantage (mais c'est quand même loin d'être la majorité des maps) mais moi je serais bien plus motivé à jouer que sans la formule, je sais que j'ai de fortes chances de perdre mais que les quelques dommages que je ferais ne le seront pas en vain, et avec un peu de chance essayer de renverser la situation.
C'est quand même les matchs ou on est déclaré perdant qui sont les plus intéressant à jouer, non ?

Citation :

Publié par Kril

Enfin, tu joues Sram : ça explique pourquoi tu es plus armé pour faire des dégâts. C'pas bien dur de foutre 4 coups de dague hirr sur un perso qui se serait isolé quand on te voit pas pendant 3 tours. Comprends que c'est pas forcément le cas pour tout le monde.

Exemple pour moi qui joue Roublard : je joue d'avantage sur la durée et j'attends le bon moment pour cogner. Si on me tue avant ben j'fais aucun dégât, c'est tout.

Je joue uniquement ma panda en kolizéum. Ma sram est en 10PA au marteau.

[Kril]

J'vais m'arrêter là, de tout' nos arguments sont subjectifs et dépendent visiblement de nos expériences personnelles.