[Pazuzu]

Salut,

Quelqu'un aurait-il tester Rift avec Linux, et si oui avec quelles performances.

J'aimerais changer de pc d'ici peu et profiter de l'occasion pour passer sur Ubuntu, avant j'aimerais juste m'assurer que Rift tourne aussi bien, peut-être mieux sur Linux ? , que sur Seven.

[Moucheky]

A priori, via Wine il tourne correctement (source : linuxquestions.org ). C'est déjà ça. Maintenant je n'ai pas essayé. Je tenterai sans doute le test à la release.

[mpflea]

Salut,

C'est impossible qu'il tourne sur une distrib gnu/linux que sous seven.
D'après winehq il semble bien tourné mais possède quelque problème.

http://appdb.winehq.org/objectManage...sion&iId=22195

[SuprêmeCheese]

T'as pas un dual boot

Franchement espère pas le faire tourner de façon jolie avec Linux

[Eno]

Citation :

Publié par Pazuzu

Salut,

Quelqu'un aurait-il tester Rift avec Linux, et si oui avec quelles performances.

J'aimerais changer de pc d'ici peu et profiter de l'occasion pour passer sur Ubuntu, avant j'aimerais juste m'assurer que Rift tourne aussi bien, peut-être mieux sur Linux ? , que sur Seven.

Utiliser Ubutun pour jouer est une très mauvaise idée Si c'est jouable tu y perdra forcément par rapport à Windows, et si t'as une ATI c'est encore pire.

[Haplop]

Citation :

Publié par karle340

Franchement espère pas le faire tourner de façon jolie avec Linux

Ou pas.

D'après les retours sur différents sites linuxien anglophones que j'avais consulté à ce sujet, le jeu tourne parfaitement avec juste une légère perte d'ips qui risque de ne pas du tout se sentir sur une machine récente (je rappelle que notre oeil ne voit que 25 images/seconde même si certains ont une érection à l'idée d'être à 90 fps sur un jeu). J'avais dit que j'allais testé durant la bêta 5 mais finalement je n'ai pas pris le temps de le faire.

[Eno]

Stop avec vos conneries de 25fps please, vous ne savez pas de quoi vous parlez

[Haplop]

Ah oui quand un même un détail qui mérite d'être souligné : ces personnes ayant fait tourné RIFT parfaitement utilisaient la dernière version (cvs) de wine.

[SuprêmeCheese]

Citation :

Publié par Eno

Stop avec vos conneries de 25fps please, vous ne savez pas de quoi vous parlez

C'est clair tu as perdu toute crédibilité quand tu as parlé de fps et d'yeux dans la même phrase. (surtout quand on sait que j'ai consacré 4 années d'études dans ce domaine)

[Eno]

Je suppose que tu t'es trompé de quote.

[Haplop]

Ok messieurs les scientifiques, expliquez moi donc comment un oeil qui ne voit que 25 images par seconde peut voir la différence entre un jeu qui tourne à 90 images par seconde et le même jeu qui tourne par exemple à 60 images par seconde, je suis tout ouïe car çà m’intéresse beaucoup, peut-être même que çà réussira à me donner envie de dépenser 200€ de plus dans une CG pour gagner 20 fps.

Sinon j'utilise linux depuis 12 ans, donc niveau crédibilité j'en ai plus sur le sujet que beaucoup.

[Eno]

Parce que il n'y aucun rapport entre les fps d'un jeu pour qu'il soit 'fluide' et ce que l'oeil 'peut' voir, c'est deux sujets totalement différents. L'histoire des 24 images/sec pour l'oeil n'ont rien à voir. Et sinon je persiste à dire que jouer sous Linux quand ce n'est pas natif est une mauvaise idée, surtout quand on voit la qualité des drivers sur cette platforme ... :/

[Haplop]

Réponse peu convaincante, elle ne réussira pas à me faire investir dans 2 CG GF580 de nvidia en SLI, sinon je m'auto-corrige, ce n'est pas l'oeil mais le cerveau qui ne gère pas plus de 25 images seconde. D'autres explications dans la salle ?

Sinon les drivers nvidia sous linux sont fait par nvidia au même rythme que ceux pour windows, et les drivers ati sont fait par ati quand ils y pensent...

[SuprêmeCheese]

Oui désolé -_-.

Ton oeil voit en continu. Donc FPS "infinie". Première chose.
Ensuite on doit réfléchir a ce qu'on voit ok ? Malheureusement notre vue "infinie" est bridée par notre "compréhension" de l'image. Bref ça devient flou quand on tourne la tête trop vite ou quand on tombe, c'est pas le paysage qui deviens flou c'est ton cerveau qui essaie tant bien que mal de mettre les images comme il faut.

Bien sur ce que je dis est FAUX mais au moins tu comprends a peu près =)

[Pazuzu]

Je n'ai pas de dual boot(mais cela sera peut-être le cas) , je compte remplacer mon portable vieillissant pour un autre (un clevo livré sans OS, ou un autre msi avec seven). Pour certaines raisons je suis de plus en plus tenter par l'expérience de Linux, mais ... peut-on jouer avec de manière équivalente là est ma question. Si oui alors je n'ai pas besoin de claquer pour une licence seven.

P.S.pour prévenir : non je ne peux pas acheter un fixe c'est pas possible.

[Eno]

Non on ne peut pas, surtout si tu as jamais touché à Linux ça va être assez compliqué

[SuprêmeCheese]

Le dual boot restera la meilleure option quoi qu'il en soit. Après au dessus la version de whine permet de jouer quasiment comme sur windows. A voir.

Eno si tu parles de faire un dual boot c'est ultra simple maintenant ^^

[Haplop]

Citation :

Publié par karle340

Oui désolé -_-.

Ton oeil voit en continu. Donc FPS "infinie". Première chose.
Ensuite on doit réfléchir a ce qu'on voit ok ? Malheureusement notre vue "infinie" est bridée par notre "compréhension" de l'image. Bref ça devient flou quand on tourne la tête trop vite ou quand on tombe, c'est pas le paysage qui deviens flou c'est ton cerveau qui essaie tant bien que mal de mettre les images comme il faut.

Bien sur ce que je dis est FAUX mais au moins tu comprends a peu près =)

Ok donc en fait notre perception de la fluidité serait améliorée par ces images que le cerveau reçoit mais n'est pas capable de traiter ? Tu as des références, peut-être des documents sur internet, qui parlerait du sujet ? Je suis intéressé.

Sinon pour rift sur linux, vu qu'une bêta passe déjà très bien sur la version "instable" actuelle de wine, le jeu sera donc parfaitement jouable avec un minimum de bidouilles dès la release, avec probablement des performances très proches de celle sous windows sur du moyen terme. Bien sûr la logique des choses veut que le jeu tournera mieux sous windows que sous linux, vu qu'on peut assimiler çà à de l'émulation (ce qui est faux, W.I.N.E = Wine Is Not an Emulator).

[Sinju khai Nobutsu]

Citation :

Vue fovéale et vue périphérique

La discrimination sensorielle ( l'acuité ) de l'oeil humain.Le système fovéal de l'oeil humain est le point de haute acuité qui se concentre sur 3 à 4 fixations par seconde. Les mouvements oculaires sont visibles pour un observateur et s'enregistrent par des moyen techniques. Le système périphérique est capable de distinguer les moindres mouvements grâce à sa vitesse de 50 à 100 images par seconde. Il fournit aussi des impressions globales d'une vue.[1]

(Source wikipedia)

En périphérique, 50 à 100 ips ... alors imagine en vue fovéale (vue centrale) ...
Perso, je sais qu'en dessous de 50ips je ne trouve pas ça fluide ... et si je joue plus d'une heure dans ces circonstances, je me chope mal au crâne !
Après, ça dépend des personnes et de leurs sensibilités ...
Perso je bénie le 100Hz de nos nouvelles TV

[Tili]

Citation :

Lors d'affichages informatiques, il est également nécessaire de synchroniser l'affichage avec la fréquence de rafraîchissement de l'écran pour éviter des artefacts visuels déplaisants. Les cadences usuellement employées sont de 30, 60 ou 100 images par seconde.

Lorsque l'on simule des paramètres physiques, l'augmentation du nombre d'images permet au cerveau de mieux appréhender ce qui se passe. Par exemple, il est plus facile de prédire la trajectoire d'une balle lorsque le nombre d'images est important. Ce phénomène devient inconscient à partir d'un certain nombre d'images, mais il participe à la sensation de confort perçue par l'utilisateur.

souce : Wikipedia

Sinon , pour revenir au sujet , Wine c'est bien , pour utiliser certains logiciels du monde Windows sous linux , mais pour ce qui est des jeux , ça restera toujours quelque chose d'hasardeux. Certaine option ne seront pas disponible surtout si le jeu repose énormément sur Directx.

Tant que les développeurs ne développeront pas des versions spécifique Linux/Mac , Windows restera la meilleur solution si on veut une qualité maximum d'un jeu.

Message supprimé par son auteur.

[Haplop]

En fait c'est un peu comme l'histoire de l'image de tête de mort en plus à chaque seconde dans "l'exorciste", on la voit pas vraiment, mais elle participe à une sensation d'inconfort. Je crois avoir compris l'idée, merci pour ce cours.

Sinon dommage que 90% des jeux sont programmés en directx car l'opengl sur le papier est plus puissant et rend le portage facile sur mac et linux, malheureusement les développeurs préfèrent la facilité de programmation de directx.

[Pazuzu]

Citation :

Publié par Lilinya

En fait c'est un peu comme l'histoire de l'image de tête de mort en plus à chaque seconde dans "l'exorciste", on la voit pas vraiment, mais elle participe à une sensation d'inconfort. Je crois avoir compris l'idée, merci pour ce cours.

Merci pour cet hommage à l'exorciste sur mon post, je suis touché,

Concernant la perception des images etc,... il faudrait apparemment considérer le système de vision dans son ensemble , de plus faut faire attention d'en extraire qu'une partie, d'en prendre les qualités et d'en tirer une conclusion.

Il faut également considérer le support de visionnage, taille d'écran,système de projection,... sachant également que cela varie d'un individu à l'autre. Donc c'est pas si simple que cela et à l'heure actuelle personne ne peut prédire si tel ou tel fps conviendra à la personne sur un support défini mise à part la personne en elle-même et encore il faudrait lui faire un test en aveugle ( un comble pour des tests de visions). A cela il faut y ajouter la psychologie humaine qui viendrait foutre le bronx dans toutes belles théories.

J'ai trouvé d'autres sources que je trouve pas trop mal :
Persistance rétinienne minimale de 50 ms donc tous fps supérieure à 25 est inutile: non,trop simple comme conclusion :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Persistance_r%C3%A9tinienne
http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i..._02_s_vis.html

Concernant les écrans 100htz de chez Samsung qui ne sont en fait « que » des écrans 60 Htz et qui apparemment sont top pour les jeux :
http://www.hardware.fr/articles/641-...remanence.html

Soit : merci pour les réponses sur Linux, je pense que la solution pour moi est le dual boot et me lancer quand même dans l'apprivoisement de Linux. Faut bien se lancer un jour.

P.S. : je vais essayer de changer mon titre( je pense que c'est permis ?, j'ai rien vu dans la charte), histoire de pas trop être hors sujet

[SuprêmeCheese]

Hahaha je reviens sur le post après juste une soirée d'absence et on a fait le cours a ma place !
Bah pas grave ça m'aura évité de tout rechercher, c'est des choses que j'ai vu en cours y'a un moment déjà .

Good Luck Pazuzu pour ton dual bootage ! Et bonne appréhension de Linux, moi j'étais resté sur Ubuntu pendant 2 ans . Je te le conseille si tu l'as pas déjà

[ThePeon]

Moi sans avoir fraps ou autre, j'arrive parfaitement a distinguer un jeu qui tourne a 30 fps au lieu de 60. Il faut arrêter avec les conneries comme quoi ont ne voie que 25 fps, c'est simplement une excuse pour ce convaincre que notre pc est pas obsolète.