|
Empereur / Impératrice
|
Bonjour à tous,
Avant toute choses je m'excuse si ce sujet à deja été traiter au fin fond de ce forum, ou si les infos à ce sujet ne sont pas encore disponible. Je tenais tout de même à soulever la question : Sans la présence d'une classe dite "tank" , comment l'aggro sera il géré sur GW2? (principalement sur les boss , que ce soit d'évènements dynamiques ou d'instances) - En effet, l'interview qu'on a tous pu lire sur les "soin et le tank" nous parle de compétence de contrôle (style assommer). C'est bien joli mais je ne pense pas qu'il soit envisageable de pouvoir assommer ou frapper d'infirmité un boss (principalement du genre du dragon qu'on peut voir sur les vidéos de la GC). - Un système d'aggro classique ne semble donc pas convenir à GW2. A: "Oué vas y que je te mets ma tornade dans les dents enc*** de dragon !" B: "Et boum! t'es OS l'élémentaliste!  "==> Des infos dispos? merci. |
26/08/2010, 09h05
|
L'aggro
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Joke]
Alpha & Oméga
|
Aucun système d'agrro, comme dans GW1. Mais en l'absence de body block, il faudra tout faire avec les contrôles, les protections et les esquives.
Ou alors si le système ne fonctionne pas ou est trop compliqué, on va chain rez ceux qui sont à terre, jusqu'à ce que le boss tombe. Impossible de se faire une idée sans avoir essayé en situation réelle, avec des joueurs qui connaissent leur classe. |
|
26/08/2010, 09h15
|
|
[MnS]
Alpha & Oméga
|
Tout comme dans Guild Wars 1, pas de taunts. Pas de gestion "Classique d'aggro".
Dans le premier c'était surtout le BodyBlock qui était utilisé pour tanker, dans le 2 il y'en a pas, ce sera donc "visiblement" les CC. Et pas uniquement les CC du tank, toutes les classes (ou presque) ont en quelque sorte une forme de contrôle de mouvement sur les ennemies. |
|
26/08/2010, 09h15
|
|
Empereur / Impératrice
|
J'avais bien compris la meme chose.... mais j'ai un peu de mal a imaginer un asura stun un dragon de 20m de haut...
 merci pour vos réponses |
|
26/08/2010, 09h27
|
|
[Joke]
Alpha & Oméga
|
En tout cas pendant la démo j'ai pas vu le dragon se faire cc... Il envoyait toutes ses compétences dans tous les sens et tout le monde le canardait joyeusement sans quasiment utiliser la moindre protection. Il y avait plusieurs morts sur chaque attaque du dragon, mais il étaient relevés presque instantanément et repartaient au combat comme si de rien n'était.
|
|
26/08/2010, 09h33
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Ce système me fait penser à certain hack and slash voir même rpg, Phantasy Star Online par exemple (pour les "connaisseurs"). Pourquoi pas 
|
|
26/08/2010, 09h34
|
|
Alpha & Oméga
|
A titre personnel, j'espère que le système de "relever les copains" sera un peu revu parce que j'ai du mal à percevoir le challenge s'il suffit d'une tape sur l'épaule pour relever l'élémentaliste qui s'amusait entre les griffes du gros dragon...
|
|
26/08/2010, 09h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pense que ça va etre un peu la foire en PVE. Je me demande à quoi va ressembler leur contenu end game.
|
|
26/08/2010, 09h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour la suppression de l'aggro c'est très bien, c'est un système qui n'aurait jamais du exister et qui devrait disparaître définitivement... Un ennemi qui tape forcément le personnage le plus résistant, c'est pas normal. |
|
26/08/2010, 10h03
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
26/08/2010, 10h13
|
|
[Joke]
Alpha & Oméga
|
Le temps d'incantation pour relever un coéquipier est assez long, de l'ordre de 3/4 secondes. C'est donc pas toujours évident de le placer, mais même à 5 si on relève tout de suite ceux qui meurent le combat peut n'être qu'une suite de rez entrecoupé par quelque phases de dps.
Mais enfin nous verrons ce que ça donne IG, pour l'instant difficile de se faire un avis. J'ai une très grosse appréhension sur ce que risque d'être le gameplay en groupe mais tant qu'elle n'est pas confirmé tout va bien .
|
|
26/08/2010, 10h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'espère aussi que l'IA se montrera à la hauteur mais je préfèrerais tabler sur une version facilitée pour les testeurs du salon. Citation :
|
|
26/08/2010, 10h14
|
|
[Joke]
Alpha & Oméga
|
Il me semble aussi que les pnj peuvent nous relever. Dans le feu de l'action je suis pas sûr d'avoir bien vu mais je crois avoir été relevé par un pnj quand je suis tombé à terre.
|
|
26/08/2010, 10h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Puis je pense que d'un côté, les évènements ne sont pas tellement faits pour être ratés. Le but c'est de créer des combats épiques et qui paraissent difficiles, mais qu'on peut gagner sans trop de problèmes. On incarne des héros, après-tout. Les donjons par contre, ça sera peut-être autre chose. Citation :
Puis en fait, je n'ai jamais été attaqué par un loup alors que je portais une armure et que j'étais aidé d'un ami en robe, je peux pas vraiment dire si ce loup serait assez intelligent pour attaquer mon ami ou pas
|
|
26/08/2010, 10h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Il ne manquerait plus que le templier soit capable de lancer un rez/relevé de zone pour qu'on soit partis sur un bête système de checkpoint (je caricaturise).
Il me semblait avoir entendu parler d'un genre de timer (le gros moche s'en va au bout de quelques minutes de combat). Cela pourrait être une alternative pour contrer les rez à outrance (plus vous perdez du temps à relever vos compagnons, moins vous avez de temps pour finir votre confrontation). EDIT : pour poursuivre le principe de "logique de focus", si je me fais skier à tuer un héros pour que son copain vienne le relever en 3 secondes, je pense que j'aurais tendance à en prendre un pour taper sur l'autre... |
|
26/08/2010, 10h23
|
|
[Joke]
Alpha & Oméga
|
J'ai tendance à me demander comment ça leur est venu à l'idée de créer ce système "à terre". Alors j'ai essayé de me mettre dans la peau d'un développeur de chez Anet.
Première idée : Nous allons faire quelque chose de différent et donc plus de tank, plus de heal. Le groupe devra faire face par ses propres moyens. On va donc mettre des protections et des contrôles sur tout le monde, histoire de fournir les bons outils. Premiers tests : Tous les joueurs doivent s'occuper de protéger le groupe, faire du contrôle et des dégâts pour tuer les monstres. D'après moi ils ont obtenus différents résultats : Le groupe rush et meurt rapidement faute de heal/prot, le groupe tient le coup un moment puis faute de heal les monstres prennent l'avantage, le groupe gère les contrôles et la protection et donc gagne. Seconde réflexion : Les situations où le groupe perd sont trop nombreuses, le système est compliqué à gérer et garder tout le monde en vie est très difficile, nous allons donc ajouter un élément permettant de continuer le combat même si certains membres du groupe sont mort. Résultat : Tous les joueurs peuvent relever un compagnon et celui qui est à terre peut continuer à soutenir légèrement le groupe pour qu'il tienne le temps de le relever. |
|
26/08/2010, 10h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Le système de "relever" a un cooldown long ?
Si les joueurs ne peuvent relever un compagnon qu'une fois par combat, celui ci garde un intérêt. |
|
26/08/2010, 10h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Normalement te réanimer doit être de plus en plus difficile/long à chaque fois que tu meurs.
Mais aucun cooldown non. |
|
26/08/2010, 10h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah dans le systeme heal/tank/dps, le systeme d'aggro, les mobs stupides, c'est un peu necessaire si on veut avoir une chance de tuer un boss.
Parce que forcement si on fait des mobs "intelligents" qui éliminent en priorité les heals et les tissus, le combat fait pas un pli... Bon dans gw2 on a des classes versatiles qui font plus ou moins bien un peu tout. Mais ça ne resout pas forcement le probleme. J'avoue avoir du mal à bien me representer ce que peut donner un affrontement pve hl en petit comité. On aura peut etre des mobs qui ne tapent pas fort de maniere à ce que meme un tissu ne se fasse pas os, des combats super mobiles basés sur les cc... J'ai vu que l'ele avait un skill qui le rendait invulnerable x secondes, je suppose que chaque classe aura comme ça des skills pour se sortir d'une situation delicate. Si ils Anet bosse bien le truc, le pve (donjon hl j'entends) pourrait offrir un challenge super interessant. |
|
26/08/2010, 11h29
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
26/08/2010, 11h34
|
|
[Joke]
Alpha & Oméga
|
Ils ont parlés de donjons. Et il me semble avoir lu que "The shatterer" pourra être vaincu (et non pas seulement repoussé) dans un donjon à 5.
|
|
26/08/2010, 11h42
|
|
Alpha & Oméga
|
D'un point de vue PVE, il me semblait logique que le end game soit du contenu instancié, apres peut etre qu'il y aura quelques events plus corsés que d'autres mais je doute qu'ils necessitent la meme organisation que pour un petit groupe préparé.
|
|
26/08/2010, 11h55
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Et on aura clairement pas le même débat sur cette organisation et cette "pseudo-difficulté" a gérer un petit groupe si on a affaire à un seul donjon instancié "compliqué" ou à 10. Enfin, wait and see...
|
|
26/08/2010, 12h11
|
|
Roi / Reine
|
En tous cas quelque soit le résultat, j'ai clairement envie de tester cette nouvelle articulation des fonctions.
|
|
26/08/2010, 12h27
|
|
Alpha & Oméga
|
le but de arenanet c'est bien de proposer un jeu simple pour un max de fun...
en ce qui me concerne avoir un système d'aggro en fait partie ! par ce que je trouve absolument rien de fun a être rez 50% du temps sur un combat pve... maintenant j'attend de voir ce qu'ils vont proposer de façon clair ^^ |
|
26/08/2010, 12h32
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|