[Concours photo-commentaires] Food porn

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Merde, je voulais prendre un super burger de la mort en photo mais j'ai oublié et je l'ai mangé. Je sens que ça va être difficile de participer à ce concours.
Excellente ta photo Shattered. C'est juste fun et le petit flash qui vient lustrer vulgairement ton p'tit dej, on dirait que t'as mis de la wax jusque sur ton bacon. Dommage juste la lumière à la fenêtre, un soleil rasant californien aurait eu meilleur effet qu'un ciel gris limite surexposé français.
Kothin, j'ai simplement repris les règles énoncées dans le précédent concours en pensant qu'elles étaient de rigueur.
Merci à toi et à Shattered d'ouvrir ce concours avec deux propositions bien différentes... vu l'heure le p'tit déj me fait plus envie.
Message supprimé par son auteur.
Je comprends pas ce que tu reproche a cette limite (arbitraire certes).
La limite est juste une borne min de résolution, de façon a pouvoir juger confortablement une photo.
2 m pix, ca été pris au pif, sans pour autant être vraiment restrictif. (même un 'mauvais /vieux ' téléphone portable fournit du 2 mpix de nos jours)

C'est nullement une question de poids final.
Le rapport qualité/compression/résolution est laissé libre. (sous reserve de pas faire un truc poussif)

Je ne voit pas a quel niveau la limite min de 2 Mpix est réducteur.
Message supprimé par son auteur.
Salut,

Citation :
Publié par Kothin
Bah ouais, mais nan. Ça ne fait que réduire les possibilités. Exemple : mon apn est antédiluvien, et possède un capteur à 4mpx (soit dit en passant largement suffisant comme résolution pour des photos standard). Suffit que je prenne pas mes photos en raw et avec pas mal de noir dessus pour que le poids de l'image finale descende... très bas (genre 500ko).
Tu ne confondrais pas par hasard une image à 2Mo de poids et une image de 2Mpixel ? Ton appareil donne du 4Mpix donc ça rentre dans la case >2Mpix .

edit : ah ben t'as édité. Tant pis .

Sinon comme le précise North' c'est surtout pour éviter de juger des images timbre-poste. A la limite, on aurait pu fixer une mesure mini/max en pixel du plus grand coté de l'image (sans aller dans l'extrême, les images à 4000pix de large c'est un peu gonflant aussi ).

Pour le sujet, j'ai du lire 2/3 fois le descriptif pour être bien sûre de ce que tu voulais . Le titre est trompeur, au début j'avais pensé que tu voulais des images d'aliments un peu suggestifs, alors que le thème c'est la photographie culinaire si j'ai bien capté.

Intéressant en tout cas, je vais voir si j'arrive à quelque chose cette fois-ci .
OK! Je trouvais que c'était assez clair mais apparemment ça ne l'était pas pour tous, je change donc le titre du concours sans pour autant en changer le contenu.
Gastronomie ça vous parlera sans doute plus.
Citation :
Publié par Ahrp
Voilà de quoi réjouir tout le monde \o/
Je ne me sens pas particulièrement réjouie. Fallait prendre le temps de bien expliquer le second degré. Et puis tant pis pour les petits esprits qui ne voient pas plus loin que le bout de leur zizi. Il faut trancher ! Et assumer d'enfiler un peu de subtilité dans cet endroit tristement mou.

Et puis tu vas voir que Gastronomie, ça va encore être discuté tout pareil.
"Est-ce qu'un pot de conserve, ça compte ?"
"Si je prends une photo de moi avec une casserole sur la tête, ça marche ?"
"Gastronomie, c'est quoi ? c'est quoi ? hein ?"

Food porn. Et puis rien.
Bon je passe par trop d'émotions différentes... Après plusieurs incompréhensions et plusieurs déceptions quant à mon changement de titre je décide de garder food porn.

Je reste donc sur mon premier choix, je pense que maintenant tout est compris, j'aimerais de la photographie culinaire, de la mise en scène (lumière, textures...) d'un plat aussi banal soit-il.
Ca peut être un cupcake posé sur un fond simple pour un rendu épuré, ou un plongeon dans des spaghettis bolognaise, il faut servir le produit et le mettre en valeur (même si c'est des tripes ou je ne sais pas quel autre met répugnant).

Maintenant à vous, j'ai assez parlé pour pas grand chose. Que ceux qui ont compris passent à l'action!
Salut,

Je ne voulais pas vexer, c'est vrai que je ne connaissais pas cette expression, et Food Porn après tout ça peut amener des quiproquo culinaires aussi (*a fait un google search image sur "food porn" pour voir*)

Disons que le bar c'est un peu beaucoup l'endroit où on lit vite fait le titre, à peine le premier post, surtout pas les réponses déjà données, et paf on répond en trollant à moitié.
On a vu ce que ça a donné pour le thème précédent .

Food Porn c'est un chouette titre. Et vu comme ça vient d'être discuté, y a de grand chance qu'il y ait de belles images qui donnent faim, ou pas. Puis un pti air coquinou, je trouverais ça marrant aussi en fait.

Bref, va déjà falloir que je trouve un plat à prendre en photo.
Citation :
Publié par Sponsachtige
Excellente ta photo Shattered. C'est juste fun et le petit flash qui vient lustrer vulgairement ton p'tit dej, on dirait que t'as mis de la wax jusque sur ton bacon. Dommage juste la lumière à la fenêtre, un soleil rasant californien aurait eu meilleur effet qu'un ciel gris limite surexposé français.
Merci, en fait il s'agit de l'assommant soleil Australien, la photo a été prise vers 13h.. On fera mieux la prochaine fois
God damn.... Celle de Shattered est beaucoup trop appétissante.

Le cliché de Kothin est joli, mais où est la nourriture ? Elle n'est pas du tout mise en valeur, joli donc, mais aucune envie de manger ce gateau

Pour Spykyz, je la verrais bien dans le téléphone arabe de la photo.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés