[Kyle Brynner]

Il ne faut pas oublier de redémarrer le viewer après avoir cocher cette case

Et, si ce n'est déjà fait, coche également "activer l'historique des chats en texte brut" pour éviter l'affichage des icônes de profils qui prennent trop de place.

[Elenia Boucher]

bon j'ai testé Emerald 1.3.2.1901 ALPHA : ils en sont loin. Seuls sont implémenté les couches alpha et tatoo sur l'avatar, et ça ne fonctionne pas. Rien pour le web on prim et rien pour l'inventaire. Y a du boulot.

Merci Kyle. C'est ce que je me suis dit

[ange101]

bonjour

j'ai teste la v2 franchement elle est trop pourri j'ai plus de la moitier de met gesture qui me dit impossible de charger

[Abracadabra *pooft*]

Citation :

Publié par ange101

bonjour

j'ai teste la v2 franchement elle est trop pourri j'ai plus de la moitier de met gesture qui me dit impossible de charger

teste tes cheveux , y'en aura peut être des pourris aussi (désolée mais sur plusieurs milliers de cheveux j'en ai une dizaine foutu c'est peu mais c'est chiant )

Et depuis 2 jours mes textures (templates) ne tiennent pas , ce qui fait que ça redevient blanc à la reconnection c'est saoulant . J'ai trouvé le truc avant de me déco je me change sinon les serveurs doivent pas enregistrer la nouvelle tenue .

[Pluton3]

le kl va inclure la 3D du Dale's Viewer dans le 2.0 encore une joli nouveauté

[3rik]

J'ai testé pendant quelques heures le nouveau omo-micro qui lave plus blanc que blanc... euh non, c'est pas ça... ah oui, le viewer 2 et j'ai un goût assez mitigé à son sujet.

Pour commencer, même si sur certains aspects l'interface est un peu plus intuitive, y a des points qui laissent vraiment à désirer. Pour commencer, je suis pas fan des interfaces adibou, manquerait plus qu'ils nous sortent clippy du placards où Microsoft s'est finalement décidé à l'enterrer. A mon goût la home tab de la sidebar ne sert pratiquement à rien, les tenues je m'en servirai pas plus que sur la v1, je combine selon mes humeurs je porte rarement deux fois la même tenue (wink: je suis unique parce que je mixe mes tenues selon mon style perso, produits chers ou pas *tousse* j'en étais où? ah oui) alors j'en ai pas le moindre usage.

Camera control, d'accord c'est bien pour les noobs, mais bon, hormis de rares situations où je me sers des contrôles caméra pour ajuster l'angle ou la position de la cam sur un snapshot, j'aurai préféré avoir le choix de mettre autre chose dans la bottom-bar, les avatars qui marchent en regardant par-terre vers la droite, non merci, pas pour moi et les gestures, hormis des commandes /1 quelque chose, je trouve que c'est juste de la pollution sonore et visuelle (those that can, chat, those that can't... gesture).

Les TP, les group invite et autres inventory offers qui apparaissent dans les fenêtre de conversations, je trouve ça très moyen, bien que ça offre la possibilité de garder des trucs sous le coude tant qu'on ferme pas la fenêtre en question.

L'absence d'un radar décent, la vaine tentative d'un "avatars à proximité" sans distance ni indication d'entrée/sortie de la sim/zone de chat me semble inutile.

Autrement, si la top-bar offre un aspect plus proche du navigateur oueb (encore pour les teubés), je trouve que ça bouffe encore trop de place (déjà que les écrans actuels sont en 16/10 voir 19/9 de plus en plus souvent, ce qui est chouette pour les films mais à chier pour le reste, ça en fait de l'espace perdu. Ok on peu masquer la barre de favoris (j'en ai pas besoin) et la barre de "navigation" mais du coup ces éléments ne viennent pas se regrouper dans la barre de menus, ce qui se rapprocherai du viewer 1 en ergonomie et occupation de l'écran.

Par contre, la sidebar, à l'inverse de ce que certains en disent, je trouve ça bien pensé à 3 détails près (pour l'instant). Que les fenêtres IM restent par-dessus quand on la fait apparaître je trouve ça un peu pénible. Le changement de ratio sur la zone 3D quand elle apparait est un peu pénible à la longue, limite nausée. Quand on fais une action genre, faire un IM à un contact, je pense qu'elle devrait se refermer toute seule.

Citons aussi le chat local qui ne laisse plus passer les clics-through sur un hud, bien que le niveau de transparence/contraste texte le rende moins intrusif (cependant, si on pouvait le docker avec les IMs ce serait top), je commence à plus savoir où les positionner pour y avoir un accès direct quasi instantané.

Ca rez un poil plus vite qu'emerald je trouve, mais je soupçonne une vilaine tricherie sur la qualité des textures téléchargées.

Les debug settings qui ne sont pas persistants d'une session à l'autre. Visiblement ça persiste mais c'était pas le cas entre les 3 premières sessions...

La fenêtre de stats qui mémorise pas les paramètres d'une session à l'autre et qui ne devient plus transparente et se dote d'une barre de titre qui ne sert à rien si ce n'est prendre de l'espace inutilement. La minimap, même punition (barre de titre et transparence).

Le texte blanc surligné en vert poisseux, je trouve que c'est pas super lisible, ça manque de contraste.

Le bug de ne plus pouvoir faire de snapshots en résolutions de dingue (genre 3370x2001).

Gros point noir à mon goût, obligé de cliquer dans la zone de chat pour taper du texte, sinon c'est les raccourcis claviers, ça c'est une habitude que j'ai prise et qui me convient nettement mieux que de devoir aller chercher le mulot et cliquer pour causer.

Au passage, vivement l'asset server aux pays-bas, ç'est bien le truc que j'attends avec impatience!!!

Parmi les gros points positifs, les icônes de notification pour les IMs qui permettent en un coup d'oeil de voir si c'est un IM de groupe dont on se fiche ou un IM perso qui arrive (la désactivation des IMs de groupes dans Emerald me semblait trop radicale, mais nécessaire pour avoir la paix).

Les couches tatoo et alpha, bien évidemment. Bien que je voie déjà des créateurs gloutons qui vont faire raquer le passage en v2 alors que d'autres, plus humbles et respectueux de leurs client offrent les updates gratos (on a déjà payé une fois, faut pas pousser quand même). Certains commercialisent leurs produits avec les deux versions incluses, sympa les gars.

Pour le web on prim, moi je serai un peu mitigé quand même. Je suis méfiant avec le web on prim, le jour ou tu déboule dans un lieu avec ouatmille prims qui te lâchent du youtube ou autre, je sais pas comment le viewer va supporter la charge (déjà que dépendre d'un tiers pour afficher du contenu ça réduit le niveau de disponibilité tout en renvoyant la responsabilité à d'autres en cas de défaillances) et côté sécu, les injections de code ou les failles du web, tu les chopes dans le viewer, genre un ver qui vient te chopper tes lindens (ok y a des sécurités, mais des php-monkeys qui touchent leur bille en scripting, aussi), allez savoir ce qui peut arriver avec la merde qu'on peut trouver sur le net et les clampins qui font pas gaffe en surfant déjà avec un simple browser... bof bof Je reconnais que ça apporte des possibilités intéressantes, mais déjà SL bouffe de la bande passante en soi, si tu te pointe dans un endroit avec plein de prim qui chargent des sites web en tâches de fond simultanées, plus des clampins qui se font des attachements qui affichent encore des pages web, ben désolé, mais ça peut vite en faire de la bande passante consommée.

Bref, pour le moment, j'ai pas trouvé énormément d'avantages à ce viewer. Je continues de le tester épisodiquement, mais bon, pas encore convaincu.