[Kirringan]

J'aurais une petite question :

Pourquoi dans les séries récentes, corrigez-moi si je me trompe, n'y a-t-il de sièges disponible que pour le capitaine, ses seconds et le poste de pilotage ? Si je me souviens bien, dans l'ancienne génération, la passerelle était pourvue de plus de sièges.
Il me semble qu'il est bien dangereux, et qu'il ne doit pas être agréable, de travailler ainsi. A chaque fois que le vaisseau est attaqué, tout le monde tombe. Pourquoi il y a-t-il ce manque flagrant de sièges, au moins pour les officiers tactiques, la communication et les postes scientifiques ?

[Karak Dorn]

c'est le cote "marine" je pense

c'est la seule expliquation que je vois

[kerloken]

Ce n'est pas parce que s'ils étaient tous confortablement assis on aurait pas droit à de jolis plongeons à chaque explosion ?

Le plongeon trekkien, bientôt discipline olympique ?

[Meliagan]

C'est vrai que comparé à TOS (où ils sont tous assis sur le pont), si tu prends Voyager, c'est vrai qu'à l'arrière, ils sont souvent debout, et on parle pas d'Enterprise...

Il ne faut pas aller chercher d'autres raisons que celles avancées ci-dessus , peut-être une plus 'background' pourrait relever la différence des modèles de vaisseaux...

Toutefois, dans toutes les séries, les sièges existent bien aux différents postes (Malcom Reed et Hoshi Sato sont assis quand il n'y a pas d'alerte ), c'est donc juste pour faire plus "action"... Alors qu'au départ c'était plus "Exploration à la cool" :

- Nous sommes attaqués Capitaine !
- Très bien, voyons cela à l'écran !

On remarque notamment dans TNG que lorsqu'un nouveau problème survient, tout le monde s'assoit pour analyser la situation (ormis Worf au fond qui surveille !), alors que dans Enterprise, Archer se lève de son siège entraînant les autres à faire de même ... Différence d'époque et de génération ...