Khaf on dirait moi sur l’histoire des changements. I know what you feel bro’ !
Est-ce que ça choquera encore qqun si je m’oppose à la majorité
L’origine des pokémon c’est bien le dernier de mes soucis. J’aime breed, je continuerai à jouer les pokémon que j’ai attrapé, construit iv après iv, du lvl 1 au 100 (je demande même rarement des restes de breed) mais je ne ferai jamais la chasse à celui qui supporte pas. C’était marrant au début, mais franchement aussi simple que ça l’est devenu ça reste une corvée de moins en moins agréable.
Donc autant vous dire que je m’en contre fou royale de savoir si Kéké s’est fait prêter les poké, si Jean-Eudes a build son équipe à 19H35 juste après l’annonce des règles de la streamaligue 69 ou si Phione joue avec le 1er de ses 2000 pokémon breed sur XY. Le match commence au teampreview. 6 poké Vs 6 poké, 4 attaques, 1 talent, 1 objet chacun. Tout ce qui se passe avant c’est du vent.
Vous parlez tout le temps d’équité, mais l’équité elle est claire: 1 match, 6vs6, un gagnant, point !
À quel moment le temps passé sur le jeu doit être un critère d’équité ?
Surtout que pendant un match se dire que le mec a passé moins de temps que soi pour avoir ses Pokés ça fout vraiment le seum ?
Je pense qu’il y a un complexe d’infériorité générale. On le retrouve sur tous les débats: il faut réduire au maximum l’influence du matchup, il faut permettre à un joueur de corriger le tir en manche 2, il faut être sur que le meilleur joueur a gagné (BO3 c’est pas représentatif allons en B05, le mieux serait du BO11 même «*sisi on l’a lu*»). Et maintenant il faut que le temps passé sur Tauros soit récompensé.
Je perds contre Jean-Eudes qui a généré son équipe en 5 minutes, moi mes 6 poké on été breed a différentes dates depuis 3 ans, à aucun moment j'ai le sentiment de me faire manquer de respect. J’ai pris du plaisir à breed, j’ai dérangé personne à ce moment là, lui non plus au moment où il a enregistré son équipe, on a joué avec les mêmes règles, point.
Le parallèle avec Smogon n'est pas le plus judicieux. Je trouve que Smogon a autant de légitimité que PKhex. Ah mais oui, PKhex est la cible de Nintendo mais pas Smogon. Ça a été dit, Smogon "est toléré" par Nintendo/GF. Toléré... comme dans "interdit mais toléré". Je pense que Nintendo/GF ferme gentiment les yeux sur Smogon pasque ça les arrange aussi. Quand on voit le nombre de fangame fermés mais que Smogon continue c'est ridicule.
Faut pas se voiler la face, si Nintendo/GF ferait vraiment la chasse aux sorcières quid des VGC ? Alkora le confirmera mais combien de pokémon sont breed manuellement aux VGC ? Combien de temps les joueurs ont passé sur Smogon plutôt que sur le battlespot festiplace ? Y'a qu'à voir les infos des joueurs à l'écran, nbr d'oeufs éclos, pokémon rencontrés etc. On va pas dire que tous on une cartouche de breed et une de jeu.
Et dans ce cas ici, combien de joueurs test leur team sur simulateur avant de breed ? Ah mais Smogon c'est toléré donc le test sur simu aussi. Et le jour où Nintendo dit stop simulateur et qu'un autre site obscur ouvre est-ce qu'on autorisera toujours les test sur simu ? Tout comme le temps passé sur Tauros est gage de bon breed, est-ce que le temps passé sur simulateur est légitime aussi, est-ce que c'est pas manquer de respect à ceux qui affront des passants ?