Aller à la page... |
Au sujet des bans de Funcom suite à l'exploit du Nodrop.
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Réponse au Troll
|
19/06/2003, 23h03 |
|
Prophète / Prophétesse
|
en rapport au dessus.
Appellons ça une réaction d'exaspération à lire depuis 2 jours des posts à la gloire de comportements detestables à mes yeux. |
19/06/2003, 23h08 |
|
|
désolé kinder mais la plupart c'était de la réponse au troll
|
19/06/2003, 23h17 |
|
Prophète / Prophétesse
|
et un avertissement pour Athalus
|
19/06/2003, 23h32 |
|
|
J'ai prévenu dans le premier message, maintenant à vous de bien diriger ce thread.
|
19/06/2003, 23h45 |
|
|
"Tricher c'est prendre un avantage illégal sur un autre joueur à mon gout".
Ben le trade de No Drop entre dans cette catégorie. Que va dire le joueur PvP qui joue sans exploiter, qui tombe sur un type level 175 tout juste, en Full Azure parce qu'il l'a tradée, avec tout le matos qui va bien, là aussi parce que tradé en exploitant ? Je ne suis pas certain que le premier trouve ça "juste". Un PvPeur qui aura campé les Mercs pour se faire son set Full Azure, au moins il aura passé du temps dessus, et être plus fort en PvP sera sa "récompense". Bref le Trade de No Drop entre bien dans la catégorie "je prends un avantage sur toi sans me fouler". Alors évidemment TOI tu fais pas de PvP.. Mais d'autres en font, et essaient de le faire "à la cool", soit parce qu'ils n'ont pas le temps de s'investir plus, soit parce qu'ils prennent ça tranquillou.. De plus, j'estime, pour ma part, que certaines personnes capables de faire ça seraient prête à tout à partir du moment où ils deviendraient plus fort. Si un jour quelqu'un trouve un moyen de faire 4000 hp de dégât sur n'importe quel joueur, à 100 mètres de distance, avec une arme pourrie, combien de joueurs seraient capable de se retenir et de dire "non, ça c'est tricher, je le fais pas ?" Parmi les joueurs ayant déjà exploité, peut-être pas beaucoup... Nous sommes sur un jeu online, et comme IRL, l'abus perpétré par certaines personnes gênent d'autres personnes. Ces abus doivent donc être réprimés. On ne peut pas tout faire sous prétexte que c'est un jeu. Ce serait trop facile, et ça tuerait le plaisir de beaucoup, qui justement veulent simplement jouer ! Quand au post sur le Ninja Looting : personnellement je l'ai pris au second degré, et j'ai trouvé ça plutôt marrant. Je suis pour ma part évidemment contre toute forme de Ninja. Maintenant quand Zeph dit que Funcom n’a pas été très malin de bannir ces gens qui ont “beaucoup d’amis” avant la sortie de SWG, faut quand même garder le sens des réalités. Ces bannis sont une goutte d’eau parmi les joueurs ; je veux bien croire qu’ils ont beaucoup d’amis, mais je ne pense pas que ça soit vraiment significatif dans la masse des abonnés. De plus, cette décision peut largement contribuer à faire venir des personnes qui veulent s’amuser et qui savent que les exploiteurs sont très mal vus sur AO. Comme le disait quelqu’un dans l’autre thread, sur DAoC c’est bien pire que ça au niveau réglement et application du règlement, et le nombre d’abonnés est vraiment conséquent. Arrêter de croire que RK2 tournaient autour de ces gens : c’est démago au possible.
__________________
Guide des Trade Skills sur AO |
20/06/2003, 11h20 |
|
|
Hello,
Your account will not be reopened. -- Funcom Customer Service <http://www.anarchy-online.com> |
20/06/2003, 12h01 |
|
Genichirou Sanada |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Genichirou Sanada |
Genichirou Sanada |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Genichirou Sanada |
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|