Provient du message de Doc le Hun
Alamankarazieff
. Mais les gens qui auraient aimés seraient certainement moins nombreux, et ce n'étaient peut-être pas le but. Le film est plutôt bien entre ce qu'il est possible de faire pour être dans l'ambiance et pouvoir attirer assez de spectateur. C'est malheureusement un problème avec tous les films, je crois. Imagine un film basé sur l'univers Sin City ( tu connais vu ton avatar, l'est bien Marv' ), peut on réellement transmettre ce que Miller a fait au cinéma sans choquer ? Je ne pense pas.
Certes, mais dans ce cas, pourquoi adapter The Crow ?
Faire un film de Sin City édulcoré serait sans intérêt...
C'est comme le mauvais Heavy Metal 2. FAKK était une très grande BD pour qui apprécie la démesure trash de Bisley. Pourquoi en faire une adaptation qui la dénature ?
C'est quand même pas si dur que ça de trouver une idée de film...
The Crow, le comics est poisseux, sinistre et hautement déprimant. Les pages suintent de malheur et de violence triste.
Garder quelques noms, une partie du propos, mais changer, l'esprit, l'ambiance, la lettre, le ton, on peut se demander pourquoi.
Je suis bien conscient que le Seigneur des Anneaux a été massacré pour satisfaire à un certain public.
Mais le jour où on arrêtera de prendre les gens pour des veaux, on se rendra compte que quand on propose aux gens des oeuvres de qualité, dérangeantes et choquantes, troublantes et difficiles d'accès, ils y vont quand même.
Si " Les ailes du désir " avait du être un film grand public, il se serait appelé " la cité des anges " avec Nicholas Cage.
Bon, je me rends compte que je suis en train de dévier le fil vers le problème de l'adaptation et de la crétinisation des films pour les faire tendre vers une supposée attente des spectateurs alors je m'arrête. Mais je vais peut être lancer un fil pour la peine.