Mon humble avis sur la question:
Il est a considéré que beaucoup d'opinions, d'ouvertures d'esprit sont exprimées et représentées sur le forum, il en vient du lrge panel de population touché par le jeu et inscrit ici. Dans cet échantillon, certains ont pu trouver l'avatar choquant, d'autres non, enfin d'autres sont neutres. Pour certains l'homosexualité est un fait acquis qui peut etre affiché, pour d'autre c'est un fait acquis qui doit demeuré discret, pour d'autres l'homosexualité n'est pas "normale" et enfin certains ne la tolèrent tout bonnement pas. Il existe surement d'autres opinions.
Quand à savoir si l'avatar était choquant je crois qu'il l'a été pour une partie de la population du forum. Mais pourquoi a t-il été choquant ? Voir deux hommes qui s'embrassent n'est peut etre pas un fait quotidien pour certains, du fait de leur environnement social, urbain etc, il en ressort donc un "écart" et comme toute choses nouvelles ou différentes elle choque. Pour d'autres ceci n'a rien de choquant dixit le contraire environnementale de la phrase précedente.
Il n'en reste pas moins que l'avatar est une "portion" d'une affiche qui demande la tolérance de la sexualité d'une partie de la population. L'affiche n'est pas en elle meme provoquante, puisqu'elle fait passer un message et ouvre une discussion, une publicité pour un parfum ou autre à la télévision est parfois bien plus provoquante ou choquante. Toutefois cette portion d'affiche est sortie de son contexte et ne montre plus aucune référence à ladite affiche. En cela elle montre une affirmation idéologique ou politique, ce qui je pense et cela n'engage que moi n'a pas lieu d'etre sur un forum, J'en tiens aussi le même jugement à l'avatar "CGT" qui est apparut dernièrement.
Toutefois, faire preuve d'un acharnement en mp relève de la plus pure idiotie, les personnes qui s'en sont rendues coupables sont à mes yeux tout à fait "bannissables".
Le problème aurait sans pu être eviter si le slogan avait été repris, ou si un lien avait été créée vers l'affiche.
La décision de démissionné a été induite par l'acharnement psychologique de certains, on peut la considéré comme nulle et non-avenue.
La décision de faire grève n'aura de poids que sur 10% des utilisateurs, les 90% restants flooderont joyeusement comme il a été démontré sur ce post. Sur les 10% qui seront géné, je pense que seulement 10% ne s'accoutumeront pas au trolling flooding etc, la grève n'aura donc aucun effet.
Autre sujet: Les personnes qui réclament le départ d'Hatice ce sont totalement gourrés de post, de sujet, et de revendication...
PS: L'avatar meme s'il répond à la charte, doit je pense, observé une règle de politiquement correcte et ne pas affirmer une idéologie. Je tiens en ce sens dire par politiquement correct " ne pas froissé une partie meme minime du lectorat de jol sachant qu'un autre avatar peut etre affiché sans froisser personne", un avatar "neutre" peut donc suffire. Sinon des images provoquantes pour certains peuvent fleurirent sans que cela choque les opinions d'autres utilisateurs... et le problème est ainsi le meme.
|