Je ne veux pas donner l'impression de flinguer Sevoth, mais je pense qu'il y a de l'exagération dans tes propos.
Ici à Saint Etienne à la fac de droit, nous avons déja eu droit à 2 réunions en amphi avec tous les profs qui préparent le programme des masters. Ils nous ont donné le programme des masters (4-5° année) qui finalement sont les programmes de maitrise-DEA un peu modifié. Bien sur il y a une refonte de certains DEA, avec par exemple l'apparition d'un master santé (apparemment ma fac veut se spécialiser dedans).
Je ne vois pas le mal de cette réforme. Ok comme toute réforme cela chamboule nos petites habitudes, et je crois qu'il n'y a plus pantouflard qu'un étudiant (de vrais 3° age avant l'heure). J'ai le DEUG, je me demande bien à quoi il sert : je ne peux passer aucun concours administratif.
. Là je passe ma licence, cela m'ouvre pas mal de concours de la fonction publique, elle est remplacée par la licence
. Et oui le systeme s'appelle LMD, pour Licence Master Doctorat. (et non bachelor restons chauvins
).
Quand à la disparition de la maitrise (qui sera encore délivrée 1-2 ans ici) je trouve ca dommage. Cependant ayant des amis passant un DU (un truc de préparation aux concours n'ayant pas de valeur comme diplome) je sais que les concours sont envahis d'étudiants avec un DESS ou DEA.
Quelques avis maintenant :
Enfin quand je vois qu'en philosophie il y a très peu de monde (sur Caen toujours) je me pose des questions sur l'avenir de cette filière (qu'est ce qu'on en a a foutre des philosophes en tant que bon capitalistes hein?).
En tant que bons capitalistes je ne sais pas, mais je me suis toujours demandé à quoi servait la philosophie. Si la filière est abandonnée, qu'elle est sa raison d'existence ? Proposer un large choix aux étudiants de Caen ? Je ne pense pas qu'une telle filière disparaisse (rien que pour le prestige) mais on peut tres bien envisager un regroupement dans quelques universités.
Ulgrim je suis assez d'accord sur le fait qu'il y a plein de touristes à la fac, mais de la à destiner les études universitaires à une élite (ceux ayant des sous) je trouve ça vraiment gerbant, qu'on ne vienne pas me parler de libre accès à la culture après si c'est pour opérer une sélection des étudiants sur la fortune de papa/maman.
C'est vrai, 150 € de frais d'inscription à la fac, plus autant pour la sécu, l'étudiant moyen va etre ruiné.
Ce qui coute cher, je ne vous apprend rien, c'est l'appartement quand on habite loin de l'université, ou les frais de voiture pour s'y rendre.
J'avoue que je ne pleure pas sur les boursiers. Je pense le systeme un peu mal fait. D'abord parce que je pense qu'un étudiant boursier qui échoue plus d'une fois (laissons le redoubler quand meme, ca arrive à tout le monde) ne méritait pas sa bourse. Ensuite parce que je connais un type très riche dont la fille touche les bourses
.
Enfin, et là je pense qu'on ne me tapera pas dessus, je trouve délirant que les étudiants boursiers ne puisse pas travailler pour compléter leur bourse (maintenant que j'en parle, je me demande si le pote qui m'en a parler n'était pas dans une situation particulière. Un éclaircissement sur ce point svp ?
)
Donc réduire les effectifs oui, mais de manière juste
Pour moi ce n'est pas possible.
[QUOTELa réforme ECTS (European Credits et le reste je sais plus)
Bon chaque étudiant aura un certain nombre de crédits selon ses notes, ses crédits seront consultables par nos futurs patrons etc. Mais à long terme cela entraînera la disparition de certaines filières (principalement les sciences humaines), car celles-ci ne seraient pas valables apparemment sur le marché du travail. En gros finit les études pour le plaisir et l'instruction, il ne restera que les filières qui ont de la valeur auprès des patrons.
Ensuite les facultés dépendant de leur région, une région riche aura une grosse et belle université, en revanche une région moins riche aura des ruines d'université.[/QUOTE]
Le systeme de crédit est là pour encourager le passage d'une faculté à l'autre, avec bien sur une visée d'études à l'étranger.
Si une filière n'est pas valable sur le marché du travail, a quoi sert-elle ? Le plaisir de l'instruction, c'est bon pour 3-4 retraités qui s'ennuyent. On va à l'école pour apprendre un boulot, pas pour le plaisir.
Si ma filière n'a pas de valeur auprès des patrons, alors je me suis gouré, fallait pas la prendre. Je voulais faire psychologie à Lyon, j'ai lu au CIO le taux de chomage apres les 2 années, j'ai pris droit. Je ne dis pas que je ne finirais pas au chomage notez.
-- Suppression de la session de rattrapage de septembre.
Je suis étudiant non salarié et sans la session de septembre à mon avis je peux faire une croix sur mon futur universitaire et il faut souligner que cette session était très utile pour les étudiants salariés qui ne peuvent pas toujours se présenter aux examens.
.
Tu n'es pas salarié, et tu as besoin de septembre ? Peut etre que tu ne bosses pas assez tout simplement. L'année dernière je suis passé en septembre, parce que je jouais a DAOC tout le temps. Cette année je suis salarié, mais je bosse dur et je compte réussir.
Septembre, c'est pas la session des fainéants qui préferent bosser en juillet-aout, c'est la session des accidentés, des malades. Septembre n'est pas une hérésie, mais avoir 3 mois supplémentaires pour réviser, pour au final avoir une meilleur moyenne que ceux qui ont durement bosser en mai n'est pas tres glorieux (meme si certains potes sont tres fiers de leur 11 en septembre (oups le mauvais jeu de mots) par rapport a d'autre ayant réussis avec 10 en juin)
Le fait de supprimer la session de septembre, c'est pas cool pour ceux qui trouvent pas de stages ou avec du retard (genre 2/3 semaines), parce qu'en juin, il auront pas capitalisé leur nombre normal de semaine de stages, donc voilou.
S'aligner sur le 3/5/8, c'est pas si mal en fait, mais il ya pas mal de trucs à revoir et certaines réformes qui sont vraiment pourries.
Intéressant. On en apprend tous les jours.
Sinon question bete, juste pour savoir si il n'y a que ous qui avons eu droit a ca, dans vos facs aussi ils ont rendus les amphis obligatoires ? (genre tu peut te prendre un ABI pour non-presence a un amphi)
Arg. trop dur ca ! je n'assiste qu'a 1/2 des cours.
Clair vous avez jamais eu de prof colereux qui met 250 zeros et 6 moyennes sur un amphi de 400 personnes (matiere fondamentale) ?
Si. Faut les jeter à la fosse ces types là. Mais le pire, c'est le prof qui interroge sur un sujet pas vu (véridique
)
en tout cas si ça sort d'un syndic etudiant il y'a forte a parier qu'ils exagerent bcq, d'autant plus que le premier syndic de france etudiant n'est pour moi qu'un parti communiste, mais pour etudiant.
:clap:
Mort aux rouges. Emmerdeurs qui distribuent des tracts sans arret.