EtAprès : non
.
Il s'agit de voir quelle est la signification, inconsciente je l'espère et même je pense, de ces manifestations. Car après tout, à part un renforcement des inspecteurs (qui ne touchent pas le coeur du régime de Sadam, ils ne font en effet que vérifier qu'il n'y a plus d'armes de destruction massive [notion très différente des armes conventionnelles, c'est important de le noter] et que l'Irak ne cherche effectivement pas à se doter d'armes de destruction massive) il n'y a aucune alternative pacifique proposée afin de faire cesser la dictature en Irak et par là même les souffrances du peuple Irakien qui est tout de même l'une des rares populations de la planète ayant eu l'illustre privilège de se faire gazer en partie par son propre gouvernement (sic). Alors que dans un autre temps et quoi qu'on puisse en penser, les Etats-Unis demeurent toujours le leader du monde libre & démocratique, eh oui c'est osé de dire cela ici, je le sais et j'attends d'ailleurs les réactions teintées d'anti-américanisme primaire qui vont faire suite à ce message en conséquence, mais un peu de réalisme parfois ça ne fait pas de mal.
Dès lors, quelle est l'utilité d'un pacifisme que je qualifierais de primaire n'apportant pas vraiment de solutions au problème et ne faisant que marquer une opposition idéologique à la guerre ?
Par ailleurs, si l'on pose la question en ces termes : "Qui est pour la guerre", la réponse sera personne, bien évidemment et fort heureusement. Toutefois pour faire une brêve analogie historique, on m'a appris à l'école publique française que les opinions publiques européennes avaient acclamé les accords de Munich passés avec Hitler en 1938 repoussant pour une année la 2nde guerre mondiale et permettant
de facto à ce dernier de terminer le réarmement complet de l'Allemagne avec les conséquences que l'on connait, alors même qu'une attitude courageuse des gouvernements Français & Britannique, en l'occurrence une guerre préventive contre l'Allemagne nazi, aurait pu à cette date encore changer le sort du monde.
Quant à cet argument selon lequel il ne faudrait rien faire car il existe des centaines d'autres dictatures. Quel mépris de la part de ceux qui ont la chance de vivre dans un pays sûr, libre et riche pour toutes les populations les plus démunies et les plus opprimées de la planète qui numériquement sont hélas majoritaires dans l'Humanité.
Aider les Irakiens pour revenir au problème, ne passera pas par le maintien du régime de Sadam, et si la diplomatie était suffisante, tout cela serait réglé depuis bien longtemps...