Personellement, je ne vois pas du tout le chaman comme un healer. Il est capable de healer c ets vrai , mais uniquement dans les cas d urgence.
En partant de cette vison de la classe, j en ai fait par ses talents et sa maniere de jouer un tank frappant fort (2H + talent approprié ) et misant essentiellement sur les shock; ( la aussi avec les talents appropriés ).
Concretement en pvp, ca frappe tres fort, et couplé au shock , ca donne du dégats tres tres vite.
Le point faible, les shock bouffe pas mal de mana, et le chaman voit ses chances de gagner un combat diminuer fortement si le combat s eternise. En résumé donc, on peux globaliser les combats comme suis : plus la cible du chaman est une classe fragile au dgts, plus le chaman a des chances de gagner ( rogue, hunter, druide ) et vice verca face a des classes comme le paladin, le warrior.
Alors bien sur, et au vu du nombre de pretre, tres souvent le chaman devra prendre la place de main healer. Dans ce cas la :
1) tu as un template avec des talents te permettant de mieux soigner ou pour moins cher. Il n en reste pas moins que le chaman n est pas un bon main healer. Le chaman a peu de mana comparé aux autres classes et apres qq heal, tu seras oom.
2) tu n as pas le template adéquat, et honnetement la, il vaux mieux tanker dans le groupe tout en lancant un heal de temps en temps en urgence.
Voila ma constation apres 3 bons mois de jeu, il est vrai fortement influencée par la perception du chaman que j ai.
|