Désolée mais la il fallais que je rigole
Pareil :bouffon:
Oui c'est vrai le Ranger est une teub au CaC, il fout des perfect aux Finelame, mais putain à l'arc le protecteur le bat :bouffon:
Nan mais sérieux, à l'arc les 3 archers ont les mêmes dégâts de base. Ensuite, on part du fait que le Ranger a un self-buff dex/viva et un add damage, ainsi que l'accès à un arc vitesse 5.5
C'est lui qui fera la + mal à caractéristique égales, en + il a un speed pour fuir en cas de pépin.
Ensuite tu dit que le Chasseur est nul à l'arc. N'importe quoi... Certes généralement il a des dégâts moins élevés que les 2 autres et ce pour 2 raisons : l'arc du chasseur le plus lent est vitesse 5.0 je crois, donc il fait moins mal en un coup, mais tire + vite. Ensuite, la plupart des chasseurs ont 40 en Arc, pour pouvoir mettre + de points en lance et lien animal. Le Chasseur a quand même un buff dex/viva, donc, comme le Ranger il bat le Scout sur les dégâts dans le temps. De plus il a un pet qui est un atout non-négligeable, ainsi qu'un speed utile.
Ensuite vient le Scout... Ok arc vitesse 5.5 et bientôt 5.8 ( ), mais en contrepartie aucun self buff, aucun speed, pas de pet, pas de race ayant une vivacité supérieure à 60. Il a son bouclier au CaC permettant de passer un tir précis s'il passe son stun et qui lui accorde une bonne défense mais c'est tout, à part ça il n'a rien pour lui...Alors stop de dire que le Scout est le meilleur archer que ce soit sur le papier ou dans la réalité. Si on joue un Scout c'est pas pour être ubber ou quoi que ce soit c'est parce qu'on aime cette classe.
|