autant je pense qu'on est tous d'accord que c'est malheureux d'en arriver a de telles extremités, et que le dialogue est une solution souhaitable, autant quand je lis ca:
On n'est peut être pas gradé dans l'armée ou la police pour y répondre, mais moi je me demanderai plutôt si l'année prochaine (ou dans les mois à venir sur un autre site) les opposants aux forces de l'ordre ne seront pas préparés avec une envie d'en découdre bien plus sérieuse, je me demanderais si ça peut déboucher sur des conflits plus sérieux. Et là on se demandera quels moyens employer encore ou plutôt pourquoi en est on arrivé là ?
je me demande si on a pas raté un truc : a partir de quel moment est il envisageable de considerer que de revenir poutrer les forces de l'ordre est normal ? (dans un pays ou la liberte d'expression est de mise comme la france, of course... je parle pas de revolte anti-totalitarisme...)
Rien que la, faudrait deja se rappeller que c'est pas la pour amuser la galerie, et que si c'est non, c'est non. Et tel l'adolescent qui vient a contrevenir, si le non est outrepasser, faut reagir : expliquer pourquoi, c'est bien, ca aide a comprendre. Mais respecter les lois, c'est deja, sans comprehension de ces lois, le minimum.
Comme cela a été si justement dit, la liberte, c'est avant tout des devoir, qui donnent des droits, et pas l'inverse...
[edit : ]
l'état ? c'est pas son rôle ? il devrait peut être s'adapter alors ...)
oui, peut etre, mais ce n'est poas le role de l'etat d'etre moteur. A lui d'etre soutient. (pour ce genre de manifestation, s'entend... Au niveau du progres social, les structures mises en place par la gauche pour les rave existent... elle ne sont pas utilisées par les raveurs. Dommage)
|