|
Voila le genre de choses qu'on peux faire avec un bon appareil :
http://perso.wanadoo.fr/cedmi/IMG_1318.jpg Oui oui j'en suis très contente, pour une première macro sans trépied. |
01/07/2003, 19h45 |
|
Aller à la page... |
Appareils numériques
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Pour donner un exemple par rapport au message de Mr_efbie :
Un écran de PC Un flambeau (sans flash) Phographié avec un Konica Digital Revio KD-400Z... 4 millions de pixels. Donc c'est sûr pour du numérique, si on veut quelque chose qui fait de "belles" photos il faut casser un minimum sa tirelire. Mais une fois qu'on y a goûté... |
01/07/2003, 20h18 |
|
|
bah écoute, 2 choix:
-tu m'offre les 750 eur -tu m'offre les pellicules tirage et autre truc pour mettre sur PC |
01/07/2003, 20h19 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
|
Eh oh du calme. Tu veux des conseils, je t'en donne.
|
01/07/2003, 20h21 |
|
Sgt Roger/Clemy |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sgt Roger/Clemy |
LoneCat |
|
Depuis que j'ai un numérique, c'est photo sur photo. Et crois moi, pour beaucoup de personne c'est pareil. C'est tellement simple et pratique. Tu te retrouves vite à en faire n'importe quand, n'importe comment, surtout si l'appareil est petit. Et donc beaucoup plus qu'avec un argentique (j'ai un ami partit en Guyane en coopération 2 ans, pareil plus de 4000 photos sur 2 cd, jamais il n'aurait fait ca avec un argentique). Encore une fois la simplicité et le coût très faible (égal à zéro tant que tu ne développe pas) te permet de ne plus te limiter, sans compter le fait que tu ne payes pas les photos loupées. Moi aussi j'ai pris un Kodak au début, une catastrophe. C'était le moins cher des milieux de gamme, à l'époque. La différence entre résolution est simple pour moi : pouvoir faire des zoom sympathiques quand je montre des photos à la famille ou a des amis sur la télé ou sur un ordinateur, pour voir quelques détails croustillants. Et aussi pouvoir sortir des agrandissements, j'en ai pas mal à mon actif. |
02/07/2003, 09h34 |
|
Draleb Valygar |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Draleb Valygar |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bon c'est pas du grand film, mais c'est vrai que ça peut être marrant. Le Sony MAvica CD350 fait cette résolution me semble, et la capacité de stockage est intéressante vu que c'est sur...CD. Après j'ai trouvé en vrac le HP PhotoSmart, toujours en illimité audio, et enfin, la plupart des Fujifilm : S602Z, S602ZPro, M603, A303, 3800. Pour ceux qui étaient intéressés dans le topic, j'ai trouvé quelques aperçus : Fujifilm M603 http://www.onlinesrs.com/forum/M603/DSCF0036.AVI Fujifilm S602 http://www.steves-digicams.com/2002_...s/dscf0041.avi (on peut imaginer ce que peuvent donner les dernières versions Zpro) Voilà voilà . |
02/07/2003, 12h27 |
|
Kenshin | KaMi |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kenshin | KaMi |
|
Merci pour toutes ces précisions Baai.
|
02/07/2003, 13h40 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|