Sondage McM

Tié Tia Tiu · 28/04/2016, 22h58

Le sondage d'anet, on a le choix entre rien et presque rien, la réduction du ppt nocturne est pas mal, et reste la proposition la plus importante.

https://feedback.guildwars2.com/fr/

Androuw · 28/04/2016, 23h14

Je vois pas trop l’intérêt que l'avantage aille au "scoring" étant donner que y'a aucun intérêt à gagner. Mis à part monter dans un classement sans récompense ni bénéfique pour les joueurs.
Et qualité de vie en mcm il aurait pu rajouter le lag qui est bien là en ce moment.
Mais bon on va dire que je suis aigri ( Et vous auriez raison )

Nyzi · 29/04/2016, 00h31

Citation :

Publié par Androuw

Je vois pas trop l’intérêt que l'avantage aille au "scoring" étant donner que y'a aucun intérêt à gagner. Mis à part monter dans un classement sans récompense ni bénéfique pour les joueurs.
Et qualité de vie en mcm il aurait pu rajouter le lag qui est bien là en ce moment.
Mais bon on va dire que je suis aigri ( Et vous auriez raison )

Certes, sauf que je ne vois pas un seul ajout qui ait le moindre infinitésimal intérêt dans les améliorations de la qualité de vie en McM.

Lord Toot · 29/04/2016, 00h36

Citation :

Publié par Nyzi

Certes, sauf que je ne vois pas un seul ajout qui ait le moindre infinitésimal intérêt dans les améliorations de la qualité de vie en McM.

Tout est dit...
Du coup le premier choix, mdj gagnera encore moins de points mais la réduction d'écart compensera

29/04/2016, 02h31

Ajouter un effet de brillance lors du gain d'EXPM.

Pour.

KiMBof · 29/04/2016, 13h59

bof !

Wade W. · 29/04/2016, 14h02

Citation :

Publié par KiMBof

bof !

Je vote KiMBof !

Kazuu · 29/04/2016, 14h23

D, la réponse D.

Coconutz groove · 29/04/2016, 15h03

Je vote :Crr Crr pour: AOU

Siuan · 29/04/2016, 16h23

Le positif est qu'ils envisagent de faire quelque chose.

Elezek · 29/04/2016, 17h19

Ajouter des indicateurs flottants affichant le nombre de points comptabilisés dans le score de guerre.

Contre.

Wade W. · 10/05/2016, 12h56

À propos du système de score…

Serait ce la fin des multi KT de nuit ?

Androuw · 10/05/2016, 13h40

Citation :

Une fois que ces nouveautés seront intégrées, nous ajouterons des récompenses de classement pour les escarmouches et les matchs.

Citation :

En plus de rééquilibrer la démographie, la mise à jour du système de score nous permettra de désigner le vainqueur d’un match de façon plus juste et de récompenser les joueurs plus équitablement.

En effet, il nous est actuellement impossible d’offrir des récompenses réellement intéressantes aux vainqueurs car l’issue d’un match est décidée avant même qu’il ne commence.

EZ MONEY

Didji · 10/05/2016, 13h47

Y'a même une belle actu à ce sujet ici

Androuw · 21/05/2016, 14h47

Nouveau sondage bande de nerds
Donc voter oui

https://feedback.guildwars2.com/fr

Siuan · 21/05/2016, 17h44

Chef oui chef !

Bon, les 16%, j'aimerais qu'ils expliquent ce qu'ils trouvent de négatif au truc.

Memoris · 21/05/2016, 18h17

La coordination entre les deux serveurs lié est moins présente que sur les serveurs qui n'ont pas été affectés par les autres.
Et comme on ne sait pas si à l'avenir, les serveurs liés resterons ainsi, ça doit faire naître un sentiment d’incertain et une volonté de rester presque chacun de son côté, heureusement que c'est pas tout le temps le cas. ça manque "d'unité".

Pour le reste, ça apporte du bon, puisqu'on aura de plus gros bus, une plus grosse force de frappe, etc...
Mais à défaut, c'est difficile de devoir jongler avec deux Team Speak différents.

foobaz · 21/05/2016, 18h27

_

Bubule · 21/05/2016, 18h57

Citation :

Publié par Siuan

Chef oui chef !

Bon, les 16%, j'aimerais qu'ils expliquent ce qu'ils trouvent de négatif au truc.

Ya plusieurs problèmes, certains serveurs ont clairement perdu au jeu du link, genre abandon ou RoF.
De plus ya le problèmes de "BandWagoning", genre Deso est 1er la parce que ya énormément de gens qui ont switch parce que c’était pas cher pour ce retrouver sur un bon serveur, Deso étais full mais pas vabbi, du coup on se retrouve avec un population monstre et on roule sur tous grâce a ça.
Genre tu peux switch sur Ranik pour 500 gemmes alors que RA est full.

En générale le link a bien aidé a relancé le McM mais ya quand même 2-3 gros problème.

Byega · 21/05/2016, 18h59

Citation :

Publié par Chway

Le problème c'est les serveurs qui n'ont pas été groupés, "full", qui ont perdu masse joueurs (en direction de FSP 2.0 ofc) et n'auront pas moyen de retrouver de nouveaux joueurs avant trois mois..

Tout dépend avec qui le serveur non full est groupé.

Par exemple, le cas de Désolation + Vabbi, Désolation étant full, il est facile de migrer sur Vabbi pour 500 gemmes seulement et te retrouver sur le serveur hype du moment. Pour conforter cet exemple, certains joueurs étant sur Piken, au moment où celui-ci était top ce que vous voulez, perd actuellement des joueurs au profit de Vabbi.

Anet devrait ajuster le coût du transfert sur le serveur non full en fonction du serveur d’appariement. (Après il me semble que Déso n'était pas full au début de l'association).

Il faut voir d'ici 8 semaines avec les nouvelles associations. Déso sera considéré comme full et ne sera probablement plus link, idem pour Vizu.

Nyzi · 21/05/2016, 19h05

Citation :

Publié par Byega

Tout dépend avec qui le serveur non full est groupé.

Par exemple, le cas de Désolation + Vabbi, Désolation étant full, il est facile de migrer sur Vabbi pour 500 gemmes seulement et te retrouver sur le serveur hype du moment. Pour conforter cet exemple, certains joueurs étant sur Piken, au moment où celui-ci était top ce que vous voulez, perd actuellement des joueurs au profit de Vabbi.

Ce qui rend intéressant la chose c'est que Vabbi n'est lié à Desolation que de façon potentiellement temporaire or le nombre de migration provenant de Piken ayant désengorgé un peu ce dernier, Vabbi se retrouve donc dans une position où il deviendra intéressant de le lier par la suite à un nouveau serveur dont la population est plus faible que Desolation. Ceci dit, je pense que si Anet modifie ces groupes un jour, il serait plus judicieux de clore les transferts sur les deux serveurs.

Nounourse la Fée · 21/05/2016, 20h49

En tout cas, les gens semblent satisfaits de regroupements.

Pour ma part, j'ai voté non.
Non pas pour contredire le Sieur Androuw.
Ni vraiment en raison de nos amis les Vizus.
Mais surtout parce qu'en prime c'est devenu assez papillonnant le McM. Côte fight les PvP devient plus sympa, et pour tout dire, je me suis même remis au PvE.

Nan mais pour être plus précis, les gros bus la force de frappe, c'est bien gentil. Mais le 40+ vs 40+, c'est vraiment pas mon truc.

Siuan · 21/05/2016, 20h55

Citation :

Publié par Bubule

Ya plusieurs problèmes, certains serveurs ont clairement perdu au jeu du link, genre abandon ou RoF.
De plus ya le problèmes de "BandWagoning", genre Deso est 1er la parce que ya énormément de gens qui ont switch parce que c’était pas cher pour ce retrouver sur un bon serveur

J'connais pas la situation des abaddon ou rof, mais vu comme c'est parti, je pense qu'ils seront associés à d'autres au prochain changement.
Pour le "BandWagoning", je suis mitigé. Je ne suis pas sûr que ce soit un problème si ça permet de répartir un peu la masse de joueurs qu'on avait sur sfr ou piken. On peut limite voir une offre promotionnelle pour migrer. Alors oui pour le moment vabbilation pose un "problème", mais qui j'espère va disparaitre à la prochaine association. Et là un serveur comme RoF peut être associé à Vabbi. Déso ne le serait plus et les populations seraient plus équilibrées... si les joueurs jouent le jeu. Après on va être franc, je ne fais pas confiance aux joueurs, ça va encore être déséquilibré, mais perso, tant qu'il y a du monde en mcm, ça me va.

vork · 21/05/2016, 23h18

Ouais enfin en mcm y a plus que des gros bus dégeulasse, ou des voleurs en bande de 10 qui charogne les trainards. Le roaming est quasiment inexistant.
On commence à revoir tourner des war depuis qu'ils l'ont "équilibrer" mais globalement le mcm c'est vraiment devenu archi chiant pour les gens qui veulent pas spam 1 comme des retards.

22/05/2016, 00h48

Citation :

Publié par Nounourse la Fée

En tout cas, les gens semblent satisfaits de regroupements.

Pour ma part, j'ai voté non.
Non pas pour contredire le Sieur Androuw.
Ni vraiment en raison de nos amis les Vizus.
Mais surtout parce qu'en prime c'est devenu assez papillonnant le McM. Côte fight les PvP devient plus sympa, et pour tout dire, je me suis même remis au PvE.

Nan mais pour être plus précis, les gros bus la force de frappe, c'est bien gentil. Mais le 40+ vs 40+, c'est vraiment pas mon truc.

J'suis assez étonné de lire ça, certes c'pas non plus génial en petit com' actuellement, mais clairement, on peut quand même trouver des moyens de s'amuser (sauf contre les mdj, fsp, bief & cie, mais ça reste assez minoritaire). Même contre drakkar, j'ai été assez agréablement surpris depuis le début du MU du nombre de petits groupes qu'on peut croiser

.

Bref, pour moi, c'est un grand oui.

Tié Tia Tiu Prince / Princesse	Le sondage d'anet, on a le choix entre rien et presque rien, la réduction du ppt nocturne est pas mal, et reste la proposition la plus importante. https://feedback.guildwars2.com/fr/
28/04/2016, 22h58

Androuw Prince	Je vois pas trop l’intérêt que l'avantage aille au "scoring" étant donner que y'a aucun intérêt à gagner. Mis à part monter dans un classement sans récompense ni bénéfique pour les joueurs. Et qualité de vie en mcm il aurait pu rajouter le lag qui est bien là en ce moment. Mais bon on va dire que je suis aigri ( Et vous auriez raison )
28/04/2016, 23h14

Lord Toot Dauphin / Dauphine	Citation : Publié par Nyzi Certes, sauf que je ne vois pas un seul ajout qui ait le moindre infinitésimal intérêt dans les améliorations de la qualité de vie en McM. Tout est dit... Du coup le premier choix, mdj gagnera encore moins de points mais la réduction d'écart compensera
29/04/2016, 00h36

#531705 Invité	Ajouter un effet de brillance lors du gain d'EXPM. Pour.
29/04/2016, 02h31

Wade W. [YARR] Dauphin / Dauphine	Citation : Publié par KiMBof bof ! Je vote KiMBof !
29/04/2016, 14h02

Kazuu [[iNk]] Alpha & Oméga	D, la réponse D.
29/04/2016, 14h23

Coconutz groove [667] Alpha & Oméga	Je vote :Crr Crr pour: AOU
29/04/2016, 15h03

Siuan Alpha & Oméga	Le positif est qu'ils envisagent de faire quelque chose.
29/04/2016, 16h23

Elezek Dauphin	Ajouter des indicateurs flottants affichant le nombre de points comptabilisés dans le score de guerre. Contre.
29/04/2016, 17h19

Wade W. [YARR] Dauphin / Dauphine	À propos du système de score… Serait ce la fin des multi KT de nuit ?
10/05/2016, 12h56

Didji Alpha & Oméga	Y'a même une belle actu à ce sujet ici __________________ Llane Kardin - Gardien 80 Lointaines Cimefroides Fonctionnalités de Heart of Thorns
10/05/2016, 13h47

Androuw Prince	Nouveau sondage bande de nerds Donc voter oui https://feedback.guildwars2.com/fr
21/05/2016, 14h47

Siuan Alpha & Oméga	Chef oui chef ! Bon, les 16%, j'aimerais qu'ils expliquent ce qu'ils trouvent de négatif au truc.
21/05/2016, 17h44

foobaz	_ Dernière modification par foobaz ; 04/10/2016 à 12h43.
21/05/2016, 18h27

vork Alpha & Oméga	Ouais enfin en mcm y a plus que des gros bus dégeulasse, ou des voleurs en bande de 10 qui charogne les trainards. Le roaming est quasiment inexistant. On commence à revoir tourner des war depuis qu'ils l'ont "équilibrer" mais globalement le mcm c'est vraiment devenu archi chiant pour les gens qui veulent pas spam 1 comme des retards.
21/05/2016, 23h18

Sondage McM

Connectés sur ce fil