Il y a déjà si peu de gens qui sont vraiment sûrs d'être eux-mêmes dans leur corps de chair qu'il peut paraître anecdotique de se poser la question pour une entité encore moins tangible. Et pourtant... Il pourrait être plus aisé parfois d'éprouver un sentiment d'identité pour une virtualité que l'on a façonnée que pour la réalité que l'on semble avoir plutôt subie. Alors l'avatar peut être vécu comme un outil de substitution, à la limite une prothèse apte à corriger un vécu trop bancal.
Je t'ai déjà dit que je sur-kiffe te lire?
Un discours dont le fond est délaissé au profit de la forme est creux et pompeux, mais un discours dont le contenu est aussi riche que le contenant, c'est rare, trop rare!
Je n’adhère que moyennement à cette vision du no-life qui viens avoir une life sur sl... je ne doute pourtant pas, qu'elle soit vraie dans quelques cas de figure, mais je trouve qu'il ne faut surtout pas généraliser car les exceptions sont beaucoup trop nombreuses...
Ceci dit oui, on en a tous connus, je pense sur sl des gens qui n'ont pas vraiment de première vie, ou bien qu'en ont une mais trop bancal. Ceux là sont assez facile à identifier car ils sont joignables inworld pratiquement en 24/7
Mais c'est combien de SLiens? 5% à tout casser?
Et les autres?
Je pense qu'il y a bcp d'adeptes de la machine, ça je n'en doute pas, bcp de gens qu'aiment passer du temps devant leur écran, SL ou ailleurs, ça j'en conviens.
Mais on peut passer du temps devant son pc, par exemple parce qu'on y travaille, et avoir aussi une vie à côté, et cette vie peut, ne pas forcement être bancal, je connais beaucoup de monde qu'a une vie bien remplie et qui viens un peu le soir sur SL pour se distraire... je pense même que c'est le cas de la plus part.
On peut aussi de façon plus positive considérer ce prolongement de soi comme un outil d'expérimentation. Lorsque Loee dit que ""Je" est une quête perpétuelle chez moi" je la vois bien s'inscrire dans une démarche du "pourquoi pas?". Je remarque aussi que la question amène certains à exposer ici leur réalité alors que ce n'est pas vraiment le sujet (Ah si ?).
La réalité n'est jamais hors sujet
difficile de parler que de sa seconde vie sans parfois tirer des traits pour une mise en perspective...
Si "l'avatar n'est pas moi" il n'est pas forcément un autre, on pourrait aussi dire que tout ce que l'on dit, tout ce que l'on fait relève de la même nature, ce n'est pas vraiment nous, mais c'est aussi terriblement nous ! Quand je choisis mon personnage (homme, femme, neko, dragon...) , que je l'habille, que je le fais se promener dans certains lieux, que je le fais entrer en relation privilégié avec certains personnes, évidemment ce n'est pas moi, mais mon "moi" est partout présent à la fois comme trame de fond et comme intention.
Tout à fait!
La notion de normalité apparaît plusieurs fois. C'est vrai qu'on peut ressentir un peu de gêne à jouer avec une poupée virtuelle et ce n'est pas forcément quelque chose qu'on va raconter facilement, ce qui démontre que ça doit être quelque part une activité quelque peu "anormale". Mais de la même façon on ne raconte pas toute sa vie, surtout les zones intimes, à tout un chacun. Faut-il en penser que notre vie SL relève de l'intimité ?
C'est une façon de voir les choses, personnellement je n'ai pas de honte à dire RL que je viens sur SL en tout cas, après, certes je ne dis pas à mes amies RL tout ce que je fais sur SL, par-contre parce que j'estime avoir aussi une vie intime sur SL!
La question de l'anonymat est intéressante également. Pourquoi se cacher sur SL alors qu'on s'affiche sans gêne et sans pudeur à tellement de personnes en RL ? Que signifie cette réticence ? Peut-être parce que sous couvert d'anonymat on en profite pour être différent, pour être plus vrai ou plus faux, en bref pour être en décalage avec la RL, du coup il devient délicat de glisser dans cet autre monde où la supercherie serait sinon évidente, du moins risquée.
Oui, je trouve qu'il y a de tout ça à la fois, en effet... La seconde vie, est une autre vie, on est toujours la même personne, mais évoluant dans un contexte tellement différent que ça nous permet aussi d'être plus soit même ou tout simplement différents de ce que l'on est en RL, meilleurs, ou pire, peut importe... On peut aussi se détacher de son identité RL pour se faire.
La notion de liberté m'a aussi titillé dans ce que j'ai lu ici. C'est un concept qui revient souvent sur ce forum. Après tout on trouve sa liberté où on peut et si ça doit passer par des circonvolutions technologiques pourquoi pas ?
Exactement!
Puis à la notion de liberté on peut même y ajouter la notion de sécurité, je m'explique, certaines choses ne peuvent se faire RL sans la notion de danger qui lui est inhérente, alors que sur SL bon, il n'y a pas vraiment de danger.
Le prix à payer?
Bon sur SL les sensations n’excitent pas, les odeurs n'excisent pas, le goût n'existe pas... l’expérience sera forcement moins complète!
Mais l'imagination peut en partie palier à ces manques là, jusqu'à un certain point, évidement, rien n'est jamais parfait!
Ceci dit, il n'est pas totalement fou ou impossible qu'un jour futur nous voyons naître une réalité virtuelle plus complète, plus immersive, qui permette les 5 sens, rien que de l'imaginer cela fait froid dans le dos, car alors la plus part des gens se détourneront de la réalité qui paraîtra totalement grise et morne pour plonger dans le paradis coloré des pixels. Peut-être même que tout le net sera alors absorbé par cet univers Full 3D où plus que jamais nous serons nos avatars.... bienvenu dans la Matrix, Néo!