[Ahuri Serenity]

Citation :

Publié par Nibb

C'est moins une question de faire plus confiance à d'autres que de faire moins confiance à une bande de gamins qui a prouvé qu'ils étaient plus motivés par leurs guégerres personnelles et la taille de leur zizi que par l'intérêt des utilisateurs.

Ils ont surtout montré, de mon point de vue, qu'ils avaient du talent et que c'était le genre de développeurs à fonctionner sur le coté fun.

Franchement ils codent leurs trucs, ce sont les gens appâtés par les fonctionnalités d'Emerald qui, arrivés en masse, se sont retrouvé fort dépourvus quand la mouise fut venue ....

[Betty]

Citation :

Publié par Ahuri Serenity

Ils ont surtout montré, de mon point de vue, qu'ils avaient du talent et que c'était le genre de développeurs à fonctionner sur le coté fun....

Nul ne conteste leur talent de développeur, la preuve ils ont même réussi à en faire un cheval de Troie fonctionnant sur des milliers de pc à travers le monde. C'est effectivement le gage d'un bon savoir-faire. Hélas pour nous, savoir-faire ne rime pas avec intégrité et honnêteté.

[Nibb]

Citation :

Publié par Ahuri Serenity

Ils ont surtout montré, de mon point de vue, qu'ils avaient du talent et que c'était le genre de développeurs à fonctionner sur le coté fun.

Franchement ils codent leurs trucs, ce sont les gens appâtés par les fonctionnalités d'Emerald qui, arrivés en masse, se sont retrouvé fort dépourvus quand la mouise fut venue ....

Le coté fun, c'était aussi Onyx, NeilLife, CDS, des DDoS, du datamining, du spoofing, des mineurs sur le grid, des bans, des permabans, des contournements de permabans, du drama et des lulz. "We do it because we can".

[Yasujiro Ozu]

Pour ma part, je reste sur le client LL 1.23 qui me satisfait pour l'usage que j'ai de SL. Je ne vois pas trop l'intérêt de me compliquer la vie avec des TPV qui n'offrent probablement que peu de fonctionnalités en plus, et qui peuvent à tout moment (à tord ou à raison) être supprimés de la liste des viewers autorisés par Linden Lab.

Le problème du choix d'un TPV se posera pour moi le jour où la V.2 du client sera la seule version proposée par LL. Sauf bien sûr si l'ergonomie de cette usine à gaz que constitue Viewer 2 est revue et corrigée de fond en comble... mais là c'est du domaine du rêve.

[adya_sirnah]

coucou je suis nouvelle dans le forum mais j'utilise second life depuis Pres de deux ans pour l'instant je n'ai utiliser que le viewer officiel j'ai eu vent d'emerald en fait a cause d'un problème ou des centaine de logins avait été divulguer avec la liste des avatar concerné par ce cassage de login
par la suite j'ai constater que ceux qui utilisait emerald avait plein de bug genre les attachement qui restait en place sur la sim a un endroit alors que lavatar qui avait emerald le voyait sur lui ; il y avait aussi les meters dans les sim role play qui disparaissait par la suite des que je voyait un truc bizarre sur un avatar je lui demandait si il etait sous emerald et 80% du temps c'était oui...
Vu que la moitie de mes contacts utilisait emerald je me suis demandée pourquoi cette engouement et acharnement de la plupart de mes amis a utiliser emerald alors que le code semblait douteux et bricolé ne respectant pas vraiment les règles de linden lab
Pour en avoir le cœur net j'ai pris un alt avec un login diffèrent de mon compte principal et j'ai tester...
effectivement je comprend maintenant l'engouement pour ce viewer radar intégrés longue portée restrain life intègrés vision de ce que regarde les autres avatar, historique des tp etc... plein de petite choses en fait qui facilite la vie dans sl et qui fait qu'on devient acro a emerald le problème et de savoir pourquoi des développeurs recode gratuitement un viewer je pense qu'il y a deux motivations principale
1) les développeur aime sl et utilise leur capacité a codé pour faire avancer s
l
2) ce sont des petit malin qui aime le hack et qui voit la une possibilités d'être célèbre en foutant le boxon dans un monde virtuel non moins célèbre et pour que le poison soit largement diffuser il faut bien rendre le gâteau le plus appétissant possible
je comprend qu'un ancien développeur de linden lab qui vient de ce faire congédier et envie de se venger d'une maniere ou d'une autre en mettant le bazar avec quelques lignes de code pour prouver qu'il existe et qu'il a pas dit sont dernier mot mais se sont les utilisateur imprudent qui paye les pot cassé

il faut savoir que lorsque que l'on prend un viewer alternatif on prend un risque supplémentaire par rapport au viewer officiel et prendre les mesures qui s'impose avant de l'utiliser
prendre un alt avec inventaire sans valeur (que des freebies ) et peu d'argent sur le compte , login différent de l'avatar principale et sur le pc session special pour connecter cette avatar afin que si le code du viewer déborde il ne contamine que la session concernée
même en prenant la version officielle on est pas a l'abri non plus a mes début dans sl je me suis fait pirater deux comptes alors que j'avais le veiwer officiel mais j'etait une noob et je prenait tous les objets qu'on me donnait et notamment javais croiser des brésiliens très sympa peu avant m'être fait pirater mon compte qui m'avait offert plein d'objet et tenues plus que sympa...

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par adya_sirnah

Vu que la moitie de mes contacts utilisait emerald je me suis demandée pourquoi cette engouement et acharnement de la plupart de mes amis a utiliser emerald alors que le code semblait douteux et bricolé ne respectant pas vraiment les règles de linden lab

Parce que c'est un effet de mode, résultant d'un marketing "non dit" (genre : " Waeh l'autre il utilise même pas Emerald alors que les sky presets sont géniaux et que la draw-distance est de 1024, Waeh le nullos "

C'est le même engouement pour tous les fausses nouveautés technologiques bénéficiant d'un marketing ciblé. Par exemple, pourquoi tout le monde s'est-il rué sur les Iphones voici environ 2 ans, alors que pour trois fois moins chers on pouvait avoir un smartphone à fonctionnalités équivalentes ? Tout simplement parce que l'Iphone bénéficiait d'une image marketing plus "tendance", "branchée", "high tech" etc... que ses concurrents. Pour Emerald, c'est à peu près pareil.

[Ryou Yiyuan]

Citation :

Publié par adya_sirnah

effectivement je comprend maintenant l'engouement pour ce viewer radar intégrés longue portée restrain life intègrés vision de ce que regarde les autres avatar, historique des tp etc... plein de petite choses en fait qui facilite la vie dans sl et qui fait qu'on devient acro a emerald le problème et de savoir pourquoi des développeurs recode gratuitement un viewer je pense qu'il y a deux motivations principale

Bienvenue à toi parmis nous.
En fait, c'est grâce au Lab que les viewer alternatifs ce sont développés car en 2007, ils ont ouvert le code source du viewer.
Voilà ce qu'ils disaient en 2007 : ^^
Mais, on peut voir qu'avec le temps et le projet Snowstorm, cela a bien changé.

Bonne nouvelle : LGG va probablement continuer le développement de emergence si il trouve un autre développeur pour l'aider.

Quelqu'un s'est connecté avec Emerald aujourd'hui ? Apparemment le viewer va être bloqué par LL (si ce n'est déjà fait).

Citation :

Publié par Nibb

C'est moins une question de faire plus confiance à d'autres que de faire moins confiance à une bande de gamins

Il n'y en a qu'un seul je crois : Phox ?

Citation :

Publié par Yasujiro-Ozu

C'est le même engouement pour tous les fausses nouveautés technologiques bénéficiant d'un marketing ciblé. Par exemple, pourquoi tout le monde s'est-il rué sur les Iphones voici environ 2 ans, alors que pour trois fois moins chers on pouvait avoir un smartphone à fonctionnalités équivalentes ? Tout simplement parce que l'Iphone bénéficiait d'une image marketing plus "tendance", "branchée", "high tech" etc... que ses concurrents. Pour Emerald, c'est à peu près pareil.

Ouais enfin y'a une légère différence, l'iPhone ne fait rien de plus (voir moins) que les autres. On l'achète parce que c'est beau.

Là on a tout le contraire entre le viewer 2 et Emerald. Emerald c'est le viewer moche pour bidouiller avec un tas de fonctionnalités (utiles ou pas). De l'autre côté on a le viewer 2, interface superbe mais qui fait pas grand chose .

[Abracadabra *pooft*]

Citation :

Publié par Frequency

Ouais enfin y'a une légère différence, l'iPhone ne fait rien de plus (voir moins) que les autres. On l'achète parce que c'est beau.

Là on a tout le contraire entre le viewer 2 et Emerald. Emerald c'est le viewer moche pour bidouiller avec un tas de fonctionnalités (utiles ou pas). De l'autre côté on a le viewer 2, interface superbe mais qui fait pas grand chose .

A force de lire des trucs comme ça je me demande si je suis la seule qui fait la même chose avec tous les viewers : les fonctionnalités en plus ne me servent à rien donc poubelle pour moi (radar et tout le reste c'est du bling bling inutile) et je fais exactement la même chose avec le viewer 1 et le viewer 2 qui ont les mêmes outils disposés différemment .

Y'en a qui arrivent à bosser sur le viewer 2 , suffit d'acquérir de nouveaux réflexes (et ça vient très vite) . Adaptation est le maître mot , râler est inutile (je le sais parce que j'arrête pas ) .

...

[Rio]

Dit-donc nibbounet..; tu avait des parts chez modular pour être aussi aigri?

Wé Myst adaptons nous ou crevons! Big brother will be happy.

[Nibb]

Citation :

Publié par Rio

Dit-donc nibbounet..; tu avait des parts chez modular pour être aussi aigri?

Non. Je suis juste en colère parce que j'ai été pris pour un con.

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par Frequency

Ouais enfin y'a une légère différence, l'iPhone ne fait rien de plus (voir moins) que les autres. On l'achète parce que c'est beau.

Voilà, c'est plus ou moins ça . C'est "chic", "high tech" et "fashion".

Citation :

Là on a tout le contraire entre le viewer 2 et Emerald. Emerald c'est le viewer moche pour bidouiller avec un tas de fonctionnalités (utiles ou pas). De l'autre côté on a le viewer 2, interface superbe mais qui fait pas grand chose .

Bon, déjà les goûts et les couleurs c'est un truc très perso. Pour ma part je ne trouve pas que le Viewer 2 soit beau ni fonctionnel dans son interface. Ca ressemble (pour moi) à un truc aussi convivial qu'un tableau de bord de Boeing.

Pour Emerald que j'ai utilisé "pour voir" durant deux ou trois mois en parallèle avec la 1.23 de LL, je n'ai pas vu de grosses fonctionnalité directement utiles par rapport au client LL. Certes, comme déjà dit, les sky-presets sont bien plus riches, donc offrent des possibilités plus grandes pour les photos par exemple, le draw-distance porte à 1024m (mais ça sert à quoi ?), il y a une fonction radar, (gadget quand on peut trouver un radar correct en freebie), Il y a un show-look-at que je n'ai jamais utilisé, il y a quatre décimales à l'éditeur de build si mes souvenirs sont bons (mais les serveurs SL s'en foutent). Etc... etc... Bref je vois mal en quoi il y a lieu de s'exclamer sur des add-ons somme toute de peu d'importance.

[Rio]

Citation :

Publié par Nibb

Non. Je suis juste en colère parce que j'ai été pris pour un con.

La colère peut-être un bon motivateur mais certainement pas une finalité, la tu te met en colère contre toute une équipe alors que tu sais pertinemment qu'il n'y avait que 2 brebis galeuse dans cette même équipe. C'est cette condamnation de masse qui moi m'énerve un peu...


De toute façon, Emerald est fini alors rester a ronger son frein dans son coin n'arrangera pas les choses; N'oublie pas aussi qu'il n'y avait rien de forcer, si tu as céder au chant de la sirène tout comme moi et beaucoup d'autres... tu ne peux t'en prendre qu'a toi même.

Je compare un peu plus les choses tout-de-même ... sur l'ensemble Emerald (et pas modular, toute la différence est la) fut une très bonne chose et malgré les propos un peu incohérents de Yasujiro sur le coté inutile des features proposé par Emerald (tu oublie le chan négatif, talk, IM, build, draw distance, etc...) j'ai trouver l'aventure Emerald très réussie.

Seule la team Modular a raté sa sortie de scène (un peu comme se vautré sur les marches à cannes). Le produit était bon, le concept révolutionnaire pour beaucoup de choses, la finition chaotique cependant. n'oublions pas que le fameux Emkdu.dll si décrié fut à l'origine la raison du succès de ce viewer (la rapidité du rez par rapport a la 1.23 de LL). fractured a jouer avec le feu en tripatouillant avec Phox cette dll mais hors de ça je n'es rien a regretter de cette aventure.

Il faudrait aussi savoir temporiser et arrêter de hurler au scandale en ne prenant en compte QUE les 2 derniers mois de vie de ce viewer. et je te sais, Nibb, suffisamment sage pour en faire de même et comprendre cela

[adya_sirnah]

Citation :

Publié par Reality Escapologist

je me demande si je suis la seule qui fait la même chose avec tous les viewers : les fonctionnalités en plus ne me servent à rien donc poubelle pour moi (radar et tout le reste c'est du bling bling inutile) .

heu oui ca te sert a rien a toi effectivement mais bon moi le radar longue portée je trouve ca sympa en rp si je veux aller provoquer un avatar qui a fait bobo a l'un de mes amis la veille par exemple suffit daller dans la sky des sim rp et tu a la liste de toute les personnes sur la sim sans besoins d'y descendre ni de passer ta souris sur les points vert sur la mini map en 1 seconde tu sait si le vilain pabo que tu recherche il est la ou pas...
pareil si tu fait l'escorte et que tu veut savoir qui te mate ou pas pour pouvoir discuter en conséquence
tout les gadget je pense son né d'un besoin car celui qui utilisait l'interface s'est dit a un moment se serait quand même drôlement plus pratique si je pouvait faire ca !! bien sur il y a des radar en vente sur sl et plein de trucs pour customiser l'avatar plus ou moins utile cela dépend de ce que l'on fait sur sl

il est sur que si tu vit au Groenland l'option climatisation sur ta voiture elle te servira a rien du tout... mais si un jour tu déménage dans le Sahara .... ^^ ca risque d'être indispensable comme gadget non? comme l'option chauffage dans une voiture qui roule au Groenland ^^

mais bon entre gadget utile et inutile chacun voit midi a sa porte.... pour moi un truc qui serait vraiment cool sur un viewer c'est de pouvoir exporter toute les photos de son inventaire sur son disque dur en 1 fois sans etre obliger de faire des snap shot a répétition si il y a un viewer qui fait ca suis preneuse ... ^^

[Abracadabra *pooft*]

Citation :

Publié par Rio

Dit-donc nibbounet..; tu avait des parts chez modular pour être aussi aigri?

Wé Myst adaptons nous ou crevons! Big brother will be happy.

T'es comme moi t'as accepté les règles de LL ou tu ne serais plus sur Second Life , voilà tout est dit : ils me disent de sauter ............ je saute .

Je fais tout en fonction de LL .......... ils interdisent un truc , je me l'interdis et pis je suis les conseils de Nibb qui s'y connaît plus que beaucoup . Je ne le vois pas aigri mais prudent et tout ce qu'il cherche c'est que les gens choisissent la sécurité plutôt que la bidouille pas nette . Voilà le pourquoi du comment : Big Brother est happy donc moi zôssi .

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par Rio

et malgré les propos un peu incohérents de Yasujiro sur le coté inutile des features proposé par Emerald (tu oublie le chan négatif, talk, IM, build, draw distance, etc...) j'ai trouver l'aventure Emerald très réussie.

Non, je n'ai pas dû oublier grand chose sur les "features" offertes par Emerald, voir mon message précédent, et désolé de décevoir ton jugement à l'emporte pièce.

Le draw-distance à 1024 ne sert strictement à rien, les fonctions add-ons de build non plus (et cela fait depuis début 2007 que je builde sur SL, j'en parle donc en connaissance de cause), quant aux IMs, ma foi, le gestionnaire du client officiel LL me va très bien.

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par adya_sirnah

heu oui ca te sert a rien a toi effectivement mais bon moi le radar longue portée je trouve ca sympa en rp si je veux aller provoquer un avatar qui a fait bobo a l'un de mes amis la veille par exemple ...

M'enfin... quand comprendrez vous que tout cela n'est que de la poudre aux yeux. En fait ce genre de truc n'est que l'implémentation par défaut de ce qu'on peut trouver par dizaines en freebie. Et " l'esprit " freebie, c'est aussi SL.

Ce n'est d'ailleurs pas propre à Emerald ou à Tartempion.

Il suffit de voir comment évolue le Viewer 2 de LL depuis deux mois, pour se rendre compte que ces cosmétiques ne sont que l'inclusion de tout ce qui était déjà disponible de part et d'autre. Par exemple le display-name n'est que la mise à disposition du bon vieux "titler" gratuit que chacun possède dans son inventaire... les risques de griefing en plus. Le voice-morphing n'est rien de plus que ce que chacun pouvait déjà utiliser via un freeware. Même le shared-media (annoncé en grandes pompes par LL) était déjà disponible, bien que de façon partielle, à travers les propriétés de parcelles, en ce qui concerne la diffusion web vidéo.

Enfin... bon.

[Rio]

Question âge... je suis de mi-2006 mais nous ne sommes pas la pour dire" c'est qui qui-a..." (aucun respect ces djeunz! )

Tu as oublier une chose essentiel et la tu part a l'emporte pièce, pas moi , cette "petite" chose s'appelle la communauté, qu'Emerald n'a pas était conçu pour une personne mais pour l'entière communauté.

Moi je trouve le draw distance 1024 intéressant pour faire des snap HD et je suis loin d'être la seule. Que cela ne convienne pas a Yasujiro... je m'en fiche un peu tout comme tu t'en fiche que j'y trouve mon compte .

Tu apprécie le viewer de LL? parfait! il en faut!
Mais ne viens pas dire qu'emerald n'était que gadget par ce que la on vire dans le grand guignol SURTOUT avec la V2 .
emerald a fortement amélioré la stabilité du viewer (oui, Emerald c'était pas qu'un radar deluxe, c'était aussi un travail d'un ensemble de codeurs talentueux a l'époque), à corriger un nombre de bugs impressionnant que les noobs de 2007 n'ont pas eu plaisir de connaitre (et pan ) ... pourquoi? grâce à ce viewer.

Non Emerald n'était pas qu'un gadget, c'était la meilleure alternative entre un viewer officiel blingbling/facebook (la c'est vrai je te l'accorde) et une tripotée de viewers pas vraiment légaux qui n'utilisaient en plus, que quelques lignes de codes pour le full export/import.

Faut vraiment les remettre dans le droit chemin ces djeunz

PS : toutes les phrases avec djeunz sont de l'ironie, on range ses cures dents, thank you . Mais bon... faites pas trop les malins quand même

[Yasujiro Ozu]

Veri goude, old man (or woman, comme disent les monthy python dans La vie de Brian).

[Vallys]

Citation :

Publié par Rio

Faut vraiment les remettre dans le droit chemin ces djeunz

PS : toutes les phrases avec djeunz sont de l'ironie, on range ses cures dents, thank you . Mais bon... faites pas trop les malins quand même

Ca fonctionne pour les "vieilles" aussi ?

Non parce que bon, suis du même avis que Yasujiro-Ozu et ayant testé des viewer, suis tout de même restée sur l'officiel.

Mais je peux comprendre vos agacements...

@ Rio en dessous : Emerald était une blague, en effet .... rhoooooo patapé, suis juste d'humeur taquine !

[Rio]

Nan mais sans blague!

PPS : relire le PS !

[Abracadabra *pooft*]

Citation :

Publié par Rio

Question âge... je suis de mi-2006 mais nous ne sommes pas la pour dire" c'est qui qui-a..." (aucun respect ces djeunz! )

Tu as oublier une chose essentiel et la tu part a l'emporte pièce, pas moi , cette "petite" chose s'appelle la communauté, qu'Emerald n'a pas était conçu pour une personne mais pour l'entière communauté.

Moi je trouve le draw distance 1024 intéressant pour faire des snap HD et je suis loin d'être la seule. Que cela ne convienne pas a Yasujiro... je m'en fiche un peu tout comme tu t'en fiche que j'y trouve mon compte .

Tu apprécie le viewer de LL? parfait! il en faut!
Mais ne viens pas dire qu'emerald n'était que gadget par ce que la on vire dans le grand guignol SURTOUT avec la V2 .
emerald a fortement amélioré la stabilité du viewer (oui, Emerald c'était pas qu'un radar deluxe, c'était aussi un travail d'un ensemble de codeurs talentueux a l'époque), à corriger un nombre de bugs impressionnant que les noobs de 2007 n'ont pas eu plaisir de connaitre (et pan ) ... pourquoi? grâce à ce viewer.

Non Emerald n'était pas qu'un gadget, c'était la meilleure alternative entre un viewer officiel blingbling/facebook (la c'est vrai je te l'accorde) et une tripotée de viewers pas vraiment légaux qui n'utilisaient en plus, que quelques lignes de codes pour le full export/import.

Faut vraiment les remettre dans le droit chemin ces djeunz

PS : toutes les phrases avec djeunz sont de l'ironie, on range ses cures dents, thank you . Mais bon... faites pas trop les malins quand même

Mince je suis de 2006 aussi alors les bugs , les mises à jour et déconnexions brutales j'ai donné . Tout ce qui attire sur les autres viewers sont en effet des gadgets (bling bling) qui ne me sont d'aucune utilité . J'ai testé par curiosité et je suis revenue sagement sur l'officiel .

Demande toi plutôt pourquoi les viewers non-officiels existent : le gratuit n'existe pas , c'est qu'ils y gagnent quelque chose . Je ne dénigre pas le talent des concepteurs , je les admire ........ mais de loin . Rien n'est 100% sécurité , LL nous le dit , c'est à nos risques et périls de les utiliser .

[Rio]

Citation :

Publié par Reality Escapologist

LL nous le dit.

Ah bin s'ils le disent c'est que c'est vrai (scuze Myst mais la c'était plus qu'une perche tendue ^^)

plus sérieusement tu le dit toi-même "qui ne ME sont d'aucune utilité" toi, mais je le redit, Emerald, Kirsten, imprudence, etc... sont fait pour toute la communauté et chacun y trouvait son compte. C'est en cela que je trouve l'accusation de gadget un peu facile.

Citation :

Publié par Reality Escapologist

Demande toi plutôt pourquoi les viewers non-officiels existent

Ah bin c'est très simple (pour une vieille t'es nulle *pas taper!*) tout simplement parce que LL ne répondait pas aux attentes des résidents, d'ailleurs avec le V2 c'est pareil mais bon... sicut nubes quasi es naves...

[Vallys]

Citation :

Publié par Reality Escapologist

Mince je suis de 2006 aussi alors les bugs , les mises à jour et déconnexions brutales j'ai donné . Tout ce qui attire sur les autres viewers sont en effet des gadgets (bling bling) qui ne me sont d'aucune utilité . J'ai testé par curiosité et je suis revenue sagement sur l'officiel .

Demande toi plutôt pourquoi les viewers non-officiels existent : le gratuit n'existe pas , c'est qu'ils y gagnent quelque chose . Je ne dénigre pas le talent des concepteurs , je les admire ........ mais de loin . Rien n'est 100% sécurité , LL nous le dit , c'est à nos risques et périls de les utiliser .

Sans oublier les maintenances des mercredis, c'était un peu comme notre journée des enfants... venir ici, ouiner, pleurer, implorer, etc... amour:
Sans blague, ça manque... c'était bien sympa

Sinon voilà, une autre "vieille" qui pense comme moi.
Rien de mieux que l'original en fait. Quitte à faire une alternative, autant qu'elle soit spectaculaire, différente, stable et sécurisée (enfin bon, là je rêve).