[Salem Pulsifer]

Il manque une négation dans ta phrase alors.

[Joh]

voila un tres bon livre

http://www.amazon.fr/Mitterrand-quar.../dp/222606995X

[Bellisande]

Je te conseille également (en plus des nombreux titres déjà évoqués) :

Les carrefours du labyrinthe de Cornélius Castoriadis.

Très facile à lire :
Garduno en temps de paix et Zappata en temps de guerre de Philippe Squarzonni.

Langage et pouvoir symbolique de Bourdieux

Sinon y'a aussi ça qui renvoie à des problématiques tout à fait contemporaines.

Ca aussi qui est fort intéressant à parcourir.

La Critique Sociale de Blanqui

Et sinon tout Zola, c'est pas mal non plus.

[Maldib]

Commencer directement par Le Leviathan ou Le Prince etc me semble assez ardus même si ce sont des ouvrages de "base".
Je te conseille Philosophie des relations internationales de Frédéric Ramel. Comme son nom l'indique c'est axé RI mais on y retrouve aussi beaucoup d'élément de politique intérieure et ça a le mérite d'être relativement facile d'accès.

[Mertyl]

Citation :

Publié par Mulligan

Il y'a beaucoup de livre bien meilleur traitant du fascisme et plus particulièrement du national socialisme.

Le fascisme et national-socialisme sont deux courant politique opposés.


Tu as les classique en économie politique tels :
-Marx
-Keynes
-Smith Adam

[Zaffo Tout Rouge]

Pour comprendre les travers et qualités des démocraties/aristocraties/dictatures, il y a 2 ouvrages majeurs que sont Rousseau, Le Contrat Social ainsi que Spinoza et son Traité Politique
Pour comprendre la complexité des rapports de classe et ne pas tomber dans les pièges de la morale, lire Marx, Le Capital
Enfin pour avoir la vision la plus cohérente du capitalisme, lire Keynes.

[toutouyoutou]

Les ouvrages d'Alain sont très intéressants aussi, notamment ses Propos sur les pouvoirs.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_%28philosophe%29

[Karl Hungus]

Je te conseille les ouvrages d'Alain Soral pour une vision claire et juste de la politique.

Hop je rajoute une petite touche :

- Aristote et Platon, deux grosses pointures antiques de la philosophie politique
- St Augustin, un poil plus récent
- machiavel, Le prince
- La Boétie, discours sur la servitude volontaire
- Sun-tzu ; l'art de la guerre
- L'histoire de Rome et de l'empire romain, au long des siècles
- Civilization 2 de Sid meier (c'est pas un livre certes mais c'est une synthèse géniale au niveau politico-économique )
- Le manifeste du parti communiste
- les textes de Renan sur la nation
- Nietzche (Généalogie de la morale par exemple)
- Les bibliographies sur de Gaulle (Jean Lacouture par ex - bibliographie assez complaisante mais très complète ) - les discours écrits de de Gaulle (pour leur style)
- Dune de Frank Herbert : c'est de la sf mais ça touche aussi à beaucoup de domaines ... comme la politique

[toutouyoutou]

Citation :

Publié par Vorfis

- les textes de Renan sur la nation

Ah ouais, Renan c'est du très bon (enfin, selon moi) !

J'aime bien aussi QUINET, qui, en tant qu'historien, des analyses pertinentes sur la Révolution, si on considère qu'il fut le contemporain de Michelet...

Sur Quinet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgard_Quinet

[Troll de Thor]

Des avis sur celui-la :Nouvelle Histoire Des Idées Politiques /sous la direction de Pascal Ory, chez Pluriel ?

[Pr Jozhef Kelso]

Je m'étonne un peu de ne pas avoir vu De la démocratie en Amérique de Tocqueville dans les classiques cités. C'est une analyse que je trouve très pertinente, notamment sur les risques du système. Je pense aussi à la Théorie de la justice de Rawls que tout bon étudiant de ScPo fait semblant d'avoir lu. J'ai une passion pour Le savant et le fonctionnaire de Weber, dont l'analyse de la différence entre politique et administration est bien montée.

Sinon, dans un autre domaine, j'ai bien aimé Un nouveau monde dans les questions internationales de Xavier de Villepin, qui aborde sous forme de synthèses des thèmes originaux des RI, comme la place de l'Egypte depuis l'invasion de l'Irak.

[ulysse31]

De la démocratie en Amérique de Tocqueville excellent . Il est en 2 volumes si je ne fais pas de confusion ?
Il faudrait aussi lire sur le systeme politique des pays du Nord de l'Europe comme la Finlande, Suède, Norvège, Danemark :
système basé sur le protestantisme (luthérianisme plus précisément) : gestion stricte des dépenses publiques. Abus sévèrement punis. Les dépenses sont consultables par tout citoyen lambda.
En France si ce système était appliqué, la dette aurait été largement diminuée et certains hommes politiques seraient au placard.

Citation :

Le luthérianisme a fortifié l'idéal de l'éducation du peuple, le sens du devoir et le respect du travail. Ce fond culturel persiste encore aujourd'hui dans la conscience, même si l'identité luthérienne n'est pas seulement forte. Il détermine certainement l'éthique du travail des entreprises.

Bien que le luthérianisme s'apparente au calvinisme, il y eu une différence capitale entre le protestantisme et le luthérianisme: les valeurs matérialistes et l'argent n'ont jamais joué un rôle aussi considérable que dans les pays proprement protestants. Le pays a été trop pauvre pour représenter la bonne conscience matérialiste. La tradition luthérienne a ainsi été le gardien de l'esprit égalitaire, car l'égalité des conditions matérielles a garanti aux Finlandais l'égalité toute courte. La politique sociale très démocratique et égalitaire de la Finlande moderne se fonde inconsciemment, au moins en partie, sur l'ancienne éthique luthérienne.

http://www.info-finlande.fr/Mode_de_...ash=90df8d22fd

Citation :

Publié par groiink

Il faudrait aussi lire sur le systeme politique des pays du Nord de l'Europe comme la Finlande, Suède, Norvège, Danemark :
système basé sur le protestantisme (luthérianisme plus précisément) : gestion stricte des dépenses publiques. Abus sévèrement punis. Les dépenses sont consultables par tout citoyen lambda.
En France si ce système était appliqué, la dette aurait été largement diminuée et certains hommes politiques seraient au placard.

Oui enfin tellement contents les scandinaves que les socio démocrates ont finit par se faire virer en Suède l'an dernier, qui enregistrent au passage leur pire score jamais réalisé. Alors la scandinavie, le pays ou l'herbe est plus verte, ca va deux minutes quoi.


NB : si il s'agit de la théologie de Luther, il s'agit de luthéranisme. Et franchement l'austérité façon protestante, avec tes émotions toutes bien rentrées que le jour ou tu vas les vomir ca va te faire tout bizarre, très peu pour moi. Au niveau politique tout comme au niveau humain.

[ulysse31]

tu pourrais développer parce qu'à te lire ça ressemble un tas de préjugés, c'est assez incompréhensible car basé sur des impressions personnelles.
Pour le luthéranisme le côté puritain est de plus en plus effacé. Concernant les dépenses publiques l'esprit égalitaire a du bon, les hommes politiques n'abusent plus de l'argent publique.

Citation :

Publié par groiink

tu pourrais développer parce qu'à te lire ça ressemble un tas de préjugés, c'est assez incompréhensible car basé sur des impressions personnelles.
Pour le luthéranisme le côté puritain est de plus en plus effacé. Concernant les dépenses publiques l'esprit égalitaire a du bon, les hommes politiques n'abusent plus de l'argent publique.

Pourtant c'est facile, en Suède les socio-démocrates ont perdu les dernières élections législatives (2006) avec leur score le plus faible depuis l'instauration du scrutin universel en 1921.

Pour ce qui est du protestantisme, mais après c'est effectivement une question de goût, je préfère vivre en Espagne ou en Italie qu'en Hollande ou en Allemagne. Ca répond à ta question ?

Ah oui : (c'est comme ca qu'on fait sur l'Agora non ?)