[Body-building] Professionel et Amateur

12/04/2007, 10h47

Message supprimé par son auteur.

12/04/2007, 10h49

Message supprimé par son auteur.

Xadez · 12/04/2007, 10h55

Je recopie mon post donc:

Quelques photos de Coleman de Mars07 ! Hors saison donc, c'est des photos trouvées sur planetemuscle, on voit clairement qu'il va être en grande forme cette année :>

La dernière c'est une comparaison avec son physique hors saison en 05.

Pièce jointe 14418
Pièce jointe 14419
Pièce jointe 14420
Pièce jointe 14421

Bonne initiative ce topic

12/04/2007, 11h03

Message supprimé par son auteur.

Xadez · 12/04/2007, 11h43

J'aime pas trop les cuisses de Zane :/ J'aime beaucoup celles de Schwarzy par contre !

Et puis Columbu > all ! Un site pas mal fait sur lui d'ailleurs (je l'ai pas encore trop maté) www.columbu.com

http://lexnews.free.fr/francoposing3.jpg (photo trop grande pour l'afficher ici)

http://www.bodybuilding-information.de/images/themen/g_91040510164530.jpg

http://www.ifbb.com/olympia/images/columbu.jpg

Thrax · 12/04/2007, 12h11

Je trouve que ceux des années 70 sont quand même plus beaux que la génération masse à outrance, pour avoir vu Cutler au salon du body ça fait limite bête de foire, avec moitié moins de trapèzes, triceps et surtout cuisses ça serait déjà mieux

. Enfin ça reste quand même impressionnant de le voir, surtout à l'entraînement.

Xadez · 12/04/2007, 12h16

Citation :

Publié par Thrax

Je trouve que ceux des années 70 sont quand même plus beaux que la génération masse à outrance, pour avoir vu Cutler au salon du body ça fait limite bête de foire, avec moitié moins de trapèzes, triceps et surtout cuisses ça serait déjà mieux . Enfin ça reste quand même impressionnant de le voir, surtout à l'entraînement.

A 2 ou 3cm près Schwarzy a les mêmes bras que Cutler et Coleman :> Après c'est vrai que niveau cuisse... Rien à voir !

Les BB des années 70privilégiaient la ligne à la masse, c'est plus trop le cas actuellement au plus haut niveau et c'est vrai que c'est dommage.

Un très beau montage là (thx Jack), où on voit quand même bien la différence:

http://www.zegatao.muscle.nom.br/varios/ronnie%20coleman(2002),%20arnold%20schwarzenegger(1975).jpg

12/04/2007, 12h18

Message supprimé par son auteur.

Xadez · 12/04/2007, 14h05

Je suis le seul à trouver que Nubret était plus gros que Schwarzy en 75 ? :/ (cf la première photo)

12/04/2007, 14h08

Message supprimé par son auteur.

Glaurung · 12/04/2007, 14h14

Je trouve quand même la musculature de Schwarzy sur la dernière photo nettement plus belle que toutes les autres... Il est vraiment bien proportionné, silhouette agréable et propre. Ca fait naturel. Les autres j'ai une sale impression de plastique immonde...

Xadez · 12/04/2007, 14h16

Citation :

Publié par Glaurung

Ca fait naturel.

Mort de rire

Mais c'est vrai qu'il privilégiait la ligne comme il le dit dans pumping iron.

Basher · 12/04/2007, 14h31

C'est vrai que la différence se fait plutôt au niveau des jambes et du ventre.

Dans trente ans, les gars seront complètement enveloppée de muscles faisant une boule si ils continuent dans ce sens là.

12/04/2007, 14h35

Message supprimé par son auteur.

St Thomas · 12/04/2007, 14h38

J'aimerai pas avoir leurs prostates... Un de mes potes a commencé à se piqué ça fait deux bons mois. La prise de masse et de puissance est vraiment monstrueuse. Il fait 1m67 et développe 140 Kg au DC

.

Mais bon je pense que c'est un truc que l'on paye plus tard.

Basher · 12/04/2007, 14h52

Je me demande comment ils sont l'amour avec de si grosses jambes !

kidysputpikii · 12/04/2007, 15h03

Citation :

Publié par Glaurung

Je trouve quand même la musculature de Schwarzy sur la dernière photo nettement plus belle que toutes les autres... Il est vraiment bien proportionné, silhouette agréable et propre. Ca fait naturel. Les autres j'ai une sale impression de plastique immonde...

+1 Schwarzy est à la limite de ce qui est regardable, les tas de viande plus balaises que lui me donne envie de vomir tellement c'est vilain

12/04/2007, 15h20

On a des photos où ils sont pas tout contractés ? Pour voir si c'est vivable de se trimballer avec tous ces muscles sur le corps ?

Apteis · 12/04/2007, 15h23

Je trouve cela absolument horrible et sans interet, le corps est mal proportionné apres, on voit que des muscles, et sa donne meme l'impression que c'est du plastique... et les poses sa fait trop ridicules...

12/04/2007, 15h30

Message supprimé par son auteur.

Basher · 12/04/2007, 15h42

C'est vrai qu'à cet époque c'était plutôt raisonnable que maintenant où les gars ne pensent qu'à devenir des énormes hamsters.

Ce que je préfère chez eux, c'est le dos ainsi que le torse.

Xadez · 12/04/2007, 18h23

Citation :

Publié par malau

On a des photos où ils sont pas tout contractés ? Pour voir si c'est vivable de se trimballer avec tous ces muscles sur le corps ?

Faut regarder leurs vidéos.

Pumping Iron pour tous les types qu'on a vu ici, filmé en 75.
The Cost of Redemption pour Coleman.
Et plein de vidéos sur youtube...

Perso je trouve ça vraiment beau, même Coleman, Cutler and co.

@AxeLon: Ruhl est vraiment vraiment énorme, mais que du haut du corps, il a pas de cuisses façon Coleman et c'est pour ça qu'il a fait que 8ème à Mr.O en 2006 :/

Ruhl:

http://www.boxinggame.com/tbgpros/2675912/118-1876Markus_RUHL_IMG.jpg

Là j'admet qu'on dise qu'il y a trop :> (Quoi que les cuisses en fait...)

Quemour · 12/04/2007, 23h26

Bon ben je copie-colle mon message depuis le sujet sur la muscu.

Citation :

Publié par Xadez

on voit clairement qu'il va être en grande forme cette année :>

La dernière c'est une comparaison avec son physique hors saison en 05.

Bah c'est exactement le même physique non ?
Sinon je trouve marrant qu'il tienne au muscle près la même position

C'est bien étudié pour faire ressortir au max tous les muscles.

Citation :

Publié par Xadez

Là j'admet qu'on dise qu'il y a trop :> (Quoi que les cuisses en fait...)

Ah les cuisses te paraissent plus normales que le reste ?

Fantom · 13/04/2007, 01h21

C'est vrai que les anciens BB sont vraiment plus beaux à regarder, plutôt harmonieux et bien proportionnés même si les cuisses d'Arnold sont assez flippantes à regarder, c'est tellement sec on peut voir le tracé de chaque muscle on dirai presque sans peau ...

C'est loin des actuels BB, même si certains sont toujours bien calibrés, beaucoup sont d'énormes boules qui ont l'air d'exploser aux cuisses et au torse, disharmonieux au maximum .

Xadez · 13/04/2007, 09h41

Citation :

Publié par Quemour

Bah c'est exactement le même physique non ?
Sinon je trouve marrant qu'il tienne au muscle près la même position C'est bien étudié pour faire ressortir au max tous les muscles.

Ah les cuisses te paraissent plus normales que le reste ?

On voit clairement qu'il est plus en forme là je trouve, faut se dire qu'il est tellement énorme qu'il est presque "à son maximum". Mais ça c'est ce qui est fou chez Coleman, même à ce niveau il continue de progresser. Tu t'es déjà intéressé à des physiques de BB ou tu dis ça simplement en voyant la photo ? Perso je trouve que ça saute aux yeux :/

Je dis pas que les cuisses me paraissent plus normales, mais elles restent plus petites que celles de Coleman / Cutler :>

Le truc c'est que là vous voyez presque que les Mr.Olympia, il y a aussi des bodybuilder avec des corps sympa !
Exemple classique, sean cassidy:

http://www.wallpaperbase.com/wallpap..._cassidy_1.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/2720/hotornotfrontdg1.jpg

Lui il a une pure ligne.

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur. Miniatures attachées
12/04/2007, 10h47	Télécharger la pièce jointe

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur. Miniatures attachées
12/04/2007, 10h49	Télécharger la pièce jointe

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur. Miniatures attachées
12/04/2007, 15h30	Télécharger les pièces jointes

Xadez Bagnard	Je recopie mon post donc: Quelques photos de Coleman de Mars07 ! Hors saison donc, c'est des photos trouvées sur planetemuscle, on voit clairement qu'il va être en grande forme cette année :> La dernière c'est une comparaison avec son physique hors saison en 05. Pièce jointe 14418 Pièce jointe 14419 Pièce jointe 14420 Pièce jointe 14421 Bonne initiative ce topic
12/04/2007, 10h55

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur.
12/04/2007, 11h03

Xadez Bagnard	J'aime pas trop les cuisses de Zane :/ J'aime beaucoup celles de Schwarzy par contre ! Et puis Columbu > all ! Un site pas mal fait sur lui d'ailleurs (je l'ai pas encore trop maté) www.columbu.com http://lexnews.free.fr/francoposing3.jpg (photo trop grande pour l'afficher ici)
12/04/2007, 11h43	Télécharger la pièce jointe

Thrax [BK] Alpha & Oméga	Je trouve que ceux des années 70 sont quand même plus beaux que la génération masse à outrance, pour avoir vu Cutler au salon du body ça fait limite bête de foire, avec moitié moins de trapèzes, triceps et surtout cuisses ça serait déjà mieux . Enfin ça reste quand même impressionnant de le voir, surtout à l'entraînement.
12/04/2007, 12h11

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur.
12/04/2007, 12h18

Xadez Bagnard	Je suis le seul à trouver que Nubret était plus gros que Schwarzy en 75 ? :/ (cf la première photo)
12/04/2007, 14h05

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur.
12/04/2007, 14h08

Glaurung Bagnard	Je trouve quand même la musculature de Schwarzy sur la dernière photo nettement plus belle que toutes les autres... Il est vraiment bien proportionné, silhouette agréable et propre. Ca fait naturel. Les autres j'ai une sale impression de plastique immonde...
12/04/2007, 14h14

Xadez Bagnard	Citation : Publié par Glaurung Ca fait naturel. Mort de rire Mais c'est vrai qu'il privilégiait la ligne comme il le dit dans pumping iron.
12/04/2007, 14h16

Basher Héros	C'est vrai que la différence se fait plutôt au niveau des jambes et du ventre. Dans trente ans, les gars seront complètement enveloppée de muscles faisant une boule si ils continuent dans ce sens là.
12/04/2007, 14h31

#55754 Invité	Message supprimé par son auteur.
12/04/2007, 14h35

St Thomas Alpha & Oméga	J'aimerai pas avoir leurs prostates... Un de mes potes a commencé à se piqué ça fait deux bons mois. La prise de masse et de puissance est vraiment monstrueuse. Il fait 1m67 et développe 140 Kg au DC . Mais bon je pense que c'est un truc que l'on paye plus tard.
12/04/2007, 14h38

Basher Héros	Je me demande comment ils sont l'amour avec de si grosses jambes !
12/04/2007, 14h52

#22756 Invité	On a des photos où ils sont pas tout contractés ? Pour voir si c'est vivable de se trimballer avec tous ces muscles sur le corps ?
12/04/2007, 15h20

Apteis [-HAT-] Alpha & Oméga	Je trouve cela absolument horrible et sans interet, le corps est mal proportionné apres, on voit que des muscles, et sa donne meme l'impression que c'est du plastique... et les poses sa fait trop ridicules...
12/04/2007, 15h23

Basher Héros	C'est vrai qu'à cet époque c'était plutôt raisonnable que maintenant où les gars ne pensent qu'à devenir des énormes hamsters. Ce que je préfère chez eux, c'est le dos ainsi que le torse.
12/04/2007, 15h42

[Body-building] Professionel et Amateur

Connectés sur ce fil