|
Invité
|
Bonsoir,
Je ne sais pas si cette question a déja été discutée alors je me là posais tout simplement.  Je me demandais si il est était envisageable que certains membres puissent animer les forums divers en écrivant un sujet objectif et détaillé sur un sujet actuel ou non. Vous allez me dire que les forums divers sont là, pour justement laisser les utilisateurs s'exprimer à chaud sur les sujets qui les animent. Mais je verrais le poste d'animateur pour poser des sujets "sans point de vue", simplement bien informé avec des sources fiables et un texte qui engageant le dialogue dans le sens le plus favorable. Il devra être très au courant de son sujet, être sûr de ses sources, aimer rechercher l'info et préparer ses posts de départ, avec le plus de détails possible pour éclairer au maximum, les utilisateurs sur les thèmes abordés. Voilà, j'aimerai bien savoir ce que vous en pensez et les idées complémentaires ou différentes, sont les bienvenues. 
|
12/05/2006, 20h47
|
[Poste JoL] Animateurs sur les forums divers ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Je ne comprends pas vraiment ce que tu entends par là. Je veux dire... Tu peux déjà faire ce que tu proposes.
Néanmoins, si tu décrit cette intervention comme "animation de forums", je suppose que tu as en tête des fonctionnalités spécifiques qui ne sont pas à la portée d'un visiteur standard. Peux-tu développer la différence entre ce que tu proposes et une intervention normale sur les forums ? |
|
12/05/2006, 20h58
|
|
Invité
|
Citation :
Je ne fais aucune généralité sur les posteurs des forums divers, mais si quelqu'un pouvait se donner l'occasion de faire un vrai sujet de départ, détaillé, avec des sources vérifiées et engageant le débat directement vers le centre du thème, en éssayant d'éviter, dés le départ, les coups de sang légitimes ou non, car toutes les infos nécéssaires auront été déja données par l'animateur. De plus, en ce qui concerne "les news", il devra les annoncées (encore une fois) avec le plus de détails possibles, avoir un rôle "journalistique" comme le font les rédacteurs des sections dédiées au jeux. Il aura la charge d'être à l'affût des différents sujets qui animent son forum. Mais il pourra également intervenir dans un sujet déja démarré par un posteur qui a les mêmes qualités que lui. En fait, j'éspère des forums divers plus journalistiques avec de vrais sujets de départ ou les posteurs pourront piocher directement les infos, afin de ne pas faire des meli-melo incessants qui obligent parfois le posteur à remonter sur 10 pages pour trouver de vraies cohérences dans le débat. |
|
12/05/2006, 21h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Excuse-moi, mais je ne vois toujours pas pourquoi une telle activité nécessite un poste officiel.
Tout posteur peut prendre le temps de faire les recherches, monter un sujet bien construit et argumenté et le lancer dans l'arène. Les modérateurs ont ensuite la charge de veiller à ce que le sujet ne dérive pas. Pourquoi officialiser ce rôle ? Pour avoir accès à des outils spécifiques (outils liés à la modération et / ou à la rédaction) ? |
|
12/05/2006, 21h16
|
|
Bagnard
|
Tout comme Kartaj, ce que tu décris là est pour moi le comportement normal que devrait adopter tout posteur en ouvrant un fil.
J'ai peur de ne pas bien saisir donc 
|
|
12/05/2006, 21h17
|
|
Invité
|
Je veux bien croire que chaque posteur doit remplir ce rôle mais rare sont les sujets qui sont ouvert avec de vraies sources, et une information détaillé du thème, cela est trop souvent abordé d'une manière survolée ou abrupte.
En fait, je vois en ce poste, une obligation de la source, de la rédaction et de l'information. Maintenant, je ne suis peut-être pas aussi philantrope que vous.
|
|
12/05/2006, 21h23
|
|
Pas mieux qu'au dessus je vois pas trop pourquoi il y aurait besoin d'un tag spécial pour ça : /
|
|
12/05/2006, 21h24
|
|
Alpha & Oméga
|
(déjà merci de faire l'effort d'essayer d'expliquer ton idée à un vieux moine borné et à moitié sourd
)Il s'agit donc de dire qu'un membre du staff, puisqu'il a décidé de s'investir, a plus de chances de prendre le temps de faire un sujet fouillé ? Si c'est bien ça, j'avoue que je ne suis pas absolument convaincu de l'utilité de ce poste (mais ce n'est qu'un avis personnel). Maintenant, peut-être qu'en lien avec le futur site divers, un poste de rédacteur pourrait se rapprocher de ce que tu décris. A faire confirmer par le staff divers puisque je ne sais pas ce que contiendra ce site. |
|
12/05/2006, 21h30
|
|
Invité
|
Ce n'est pas grave, je dois avoir tort, je croyais juste en un peu de "professionnalisme" dans des sujets souvent abordés de manière survolée et orientée.
On en parle plus. /pull Nilrem |
|
12/05/2006, 21h30
|
|
Bagnard
|
Miragul, voyons ! Le simple fait d'écrire qq chose t'expose à te faire flammer et insulter par les boulets professionnels qui pourrissent JOL. Ton intention est louable, mais tu perds ton temps....
|
|
12/05/2006, 21h34
|
|
Invité
|
Citation :
 Enfin bon, tu as raison, j'échappe à certaines réalités comme quoi, mon expérience des forums est encore à parfaire. |
|
12/05/2006, 21h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Et pourquoi pas un tag "expert" pour identifier les spécialistes en physique nucléaire, en biologie marine et cie?
Sérieusement, tu veux finalement des rédacteurs divers si j'ai bien compris. Ca pourra peut-être se faire quand le site fera son apparition (pas avant vB4). |
|
13/05/2006, 00h47
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
13/05/2006, 00h56
|
|
[Insta]
Légende
|
Citation :
ou pour éditez les propres posts sur ce même post ou pour ... 
|
|
13/05/2006, 14h49
|
|
[Einhs]
|
manielas, ce que tu décris là, c'est un modérateur.
L'animateur ne modifier les messages d'autrui que pour en augmenter la lisibilité, pas en cas de « dérive ». |
|
14/05/2006, 04h38
|
|
Citation :
mais dure à positionner. * c'est pas de la modération, qui demande du recul et pas de parti-pris (en principe) * c'est pas du journalisme, meme si ca y ressemble dans le coté 'pro' Je vois mieux un rôle d'animateur qui consisterait à inviter des 'grand témoins' spécialistes de leur domaine et à encadrer le débat (ce qui justifierait un tag et des pouvoirs de modération). ou créer une section particulière dans le sens inverse du Bar, c'est à dire à un niveau de sérieux/qualité au dessus de la Taverne ? Le role que tu décris serait une modération active de cette section spéciale ? enfin c'est pas évident évident |
|
14/05/2006, 05h23
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|