Critique d'avatar sur Blood Pact

Répondre
Partager Rechercher
Bonsoir,

j'ai participé à une séance de farm de water à sky et il m'est arrivé
une chose tout à fait curieuse que je ne m'explique pas, et voici laquelle:

http://img256.imageshack.us/img256/4829/critique3kg.jpg

3 critiques d'avatar en moins de 15 minutes! J'avais jamais fait autant dessus...
Note: je n'ai aucun boost d'attaque, juste 1 merit en acc, et 2 pièces d'af acc

Sachant que tout ceci s'est produit en windsday (pour lequel Titan est sensé
être faible) et que l'effet a disparu l'iceday suivant (dégâts 900-1200)...

Avez-vous une idée de ce qu'il s'est produit? O.o
Citation :
Publié par elp
La méteo locale peut être ? A sky, les doubles weathers sont fréquents, et peuvent conduire à +50% sur les MB. Pareil pour avatar ?
Ceci dit Mountain Buster est supposé être une attaque physique, comme tous les bps lvl 70.

Donc à ce titre il ne devrait pas bénéficier d'un éventuel bonus lié au weather.
Mais bon, j'ai pas d'explication de mon côté.

Un ws genre shield break ou full break serait passé avant, ça expliquerait ...
Mais je pense pas avoir vu nos wars à la great axe sur les pots.

Peut être juste un gros coup de chance sur les critiques.
Citation :
Publié par Stala
Ceci dit Mountain Buster est supposé être une attaque physique, comme tous les bps lvl 70.
(je suis lamentable, mais je ne savais absolument pas ça)

Alors j'ai une autre idée : Aura Pot used Bersek (ou assimilé) ?
Ou un acid bolt d'un RNG/THF ? Enfin à priori il est fortement probable que ça soit un truc dans le genre ...

EDIT : je devrais réfléchir avant de poster moi -_-,
Les pots sont sensibles aux attaques de type blunt, mountain buster est de type blunt, fin du mystère....
Citation :
Publié par keram
EDIT : je devrais réfléchir avant de poster moi -_-,
Les pots sont sensibles aux attaques de type blunt, mountain buster est de type blunt, fin du mystère....
mais si ils sont sensible a blunt on a rarement en tant que smn de si gros dégâts sur des mobs de ceux lvls, on y a réfléchis hier soir sans trouver de réponses.
ah.... mais si dia II baisse la def
__________________
FFXI jobs : http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/summon.giflvl75||http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/rmage.giflvl75||http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/cors.giflvl75||http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/scholar.giflvl75
http://sigs.enjin.com/sig-ffxivarr/236fa0c03b0652bc.png
Citation :
Publié par keram
Les pots sont sensibles aux attaques de type blunt, mountain buster est de type blunt, fin du mystère....
Oui comme le précise Norrec, on est en train de comparer les dégats de ce BP dans un cas bien particulier, il a fait bien plus de dégats que d'habitude.

Tama précise d'ailleurs que les dégats de mountain buster sont revenus à la normale (900-1200) peu après.

L'hypothèse de l'acid bolt n'est pas mal en fait. La baisse de def est considérable, mais c'est étonnant que les dégats aient été quasiment doublés, acid bolt + dia II combinés ne semblent pas suffisant pour expliquer une telle différence.
surtout que si on prends cette hypothèse, je ne vois pas pourquoi les dmg sont redescendu a un niveau "raisonnable" au bout d'un moment , je suppose que les acid bolts étaient toujours tirées et dia II castait , ça ne fais pas avancer le schmilblik
__________________
FFXI jobs : http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/summon.giflvl75||http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/rmage.giflvl75||http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/cors.giflvl75||http://www.killingifrit.com/images/icons/forum/scholar.giflvl75
http://sigs.enjin.com/sig-ffxivarr/236fa0c03b0652bc.png
Citation :
Publié par norrec
surtout que si on prends cette hypothèse, je ne vois pas pourquoi les dmg sont redescendu a un niveau "raisonnable" au bout d'un moment , je suppose que les acid bolts étaient toujours tirées et dia II castait , ça ne fais pas avancer le schmilblik
Pas forcément non plus.
Un rng change souvent de munitions, ça part vite un stack d'acid bolts (et en plus c'est cher).

Pour Dia2, le farm des pots c'est pas spécialement organisé, il suffit qu'un mage ait décidé de plus le caster (ou soit afk) et plus personne le fait.

Donc on peut supposer raisonnablement qu'une ou plusieurs actions des joueurs aient contribué à aider aux dégâts. Sinon je ne sais plus vraiment si les pots ont une ability du type berserk, mais il ne me semble pas.
Les dégats indiqués n'ont rien à voir avec un Dia/AcidBolt ou autres.
Ce ne sont que des criticals.
les 2 1900s sont critical de 1200 (ce qui est un bon chiffre pour Titan sur Pots), et 1600 est le critical de 800-900 (dégats "classique" de Titan sur Pots)

La question n'est pas de savoir si une chose a baissé la def du Pot, mais plutot : Qu'est-ce qui a augmenté le taux de critical de Titan? Je vote pour un bon vieu coup de chance.

Dans tout les cas, le facteur aléatoire, dans les BP70s du SMN, est très important. Donc même si un facteur externe avait joué, il resterait moins important que "la chance".
Citation :
Publié par Tamaeron
nb: après avoir scruté les logs je n'ai pas vu de WS ni d'effets additionnels
Donc je vois pas, vraisemblablement un coup de bol et 3 bons critiques d'affilée donc
Citation :
Publié par Yuffy
Titan a trop de DEX >_>
Titan est celui qui semble avoir le moins (ou en tout cas parmi ceux qui ont le moins) de dex. Je ne trouve toujours pas d'explication pour des scores que je n'ai jamais fait jusque là (pas même sur ces pots), la chance (vraiment incroyable) ou le weak-day, ou la lune, je sais pas, mais je pense que je vais essayer des trucs sur ces derniers paramètres maintenant...

nb: pour ceux qui ne le savent pas, darksday semble provoquer un nombre élevé de miss pour les blood pacts, je ne suis pas la première personne à le constater...

EDIT: néanmoins merci à tous pour votre participation
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés