[Colsk]

Ah ben rien ne va plus si même la, cela commence à gueuler le ruissellement ne risque pas d'arriver...

Les MOF (Meilleurs Ouvrier de France) protestent et manifestent
http://www.lemonde.fr/economie/artic...7091_3234.html

[Xoloth]

Citation :

Publié par jaxom

Et FI/FN qui critique tout et n'importe quoi par principe dès que ca viens du gouvernement, que ce soit juste ou non.

Politique francaise habituelle quoi.

Donc parce que leur discours ne te plaît pas, ils faut les museler ? Drôle de conception de la démocratie... En faite tu est en phase avec ton partie!
Modéré par Xxoi! : voir le modoaide

Message supprimé par son auteur.

[jaxom]

Citation :

Publié par Xoloth

Donc parce que leur discours ne te plaît pas, ils faut les museler ? Drôle de conception de la démocratie... En faite tu est en phase avec ton partie! Le discour des Macroniais est de plus en plus ridicule...

ou est ce que je dis ca exactement ? je trouvais la remarque juste cocasse. Par contre les insultes tu peut les garder.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Episkey

Quel est le classement? Tu piques ma curiosité.

Il parle de ce classement : https://www.economist.com/blogs/grap...daily-chart-21

Il y a un recul global de la démocratie en monde et en particulier en France (-0.24pts depuis 2014) à cause de l'ajout de plusieurs dispositions de l'Etat d'Urgence dans le Droit Commun.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Xoloth

Donc parce que leur discours ne te plaît pas, ils faut les museler ? Drôle de conception de la démocratie... En faite tu est en phase avec ton partie! Le discour des Macroniais est de plus en plus ridicule...

Ce qui est ridicule, c'est d'apporter des denrées dans l'AN pour faire la leçon.
Ce qui est ridicule, c'est quitter comme un seul l'AN quand on a été coupé suite à un temps de parole écoulé.
Ce qui est ridicule, c'est les milliers d'amendements déposés qui fait perdre un temps dingue pour des conneries à base de "retirer l'amendement", "retirer la loi", corriger la ponctuation, changer un mot pour un autre, et ça c'est les plus sérieux...

Après on nous fait la morale sur ce que doit être la démocratie...

@Anthodev: The Economist... On a vu mieux comme source impartiale.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Gratiano]

Citation :

Publié par Keyen

Pile je gagne, Face tu perds

A vomir. Mais ca va, dans ce sens, c'est démocratique. Sincèrement, tu vois vraiment pas le problème?

Donc c'est LREM qui le fait c'est mal. Le PS, les républicains ont joué à ce jeu pendant des décennies et personne ne trouvait rien à redire.

C'est ça mon problème. Cette manière de vomir sur un parti alors qu'ils ne font pas pire que les précédents...

Message supprimé par son auteur.

[Episkey]

Citation :

Publié par Keyen

Pile je gagne, Face tu perds

A vomir. Mais ca va, dans ce sens, c'est démocratique. Sincèrement, tu vois vraiment pas le problème?

Excellent.
Alors on encense un eurodéputé belge qui trouve que Macron n'a pas une politique en accord avec la devise de la France (Liberté Egalité Fraternité), et lorsque le mouvement initié par Macron demande une égalité de temps d'antenne (c'est vrai, après tout quelle idée de se baser sur les résultats de 2012 pour déterminer le temps d'antenne?) ben c'est "à vomir".
Et si Mélenchon (dont le parti n'existait pas en 2012) demande la même chose, je suppose qu'on aura droit à "Ah ben Mélenchon c'est un vrai défenseur des opprimés, du peuple, on est tous avec toi Jean Luc!"?

Pour les élections européennes, c'est effectivement problématique, mais bon ce n'est pas comme si on avait un seul parti europhone... han, merde...
Cela dit, ton article date de Janvier 2018, mais on n'a pas plus récent: Est-ce passé à l'Assemblée Nationale?

Citation :

Publié par Jacques Uzi

The Economist. Très bon journal mais alors quand il s'agit de taper sur les français, quelle que soit la raison, l'objectivité n'est pas forcément leur point fort.

Citation :

Publié par Anthodev

Il parle de ce classement : https://www.economist.com/blogs/grap...daily-chart-21

Il y a un recul global de la démocratie en monde et en particulier en France (-0.24pts depuis 2014) à cause de l'ajout de plusieurs dispositions de l'Etat d'Urgence dans le Droit Commun.

Full Democracy pour des pays qui ont des frontières naturelles et un climat assez particulier
C'est plutôt facile.

Les USA sont mieux classés que la France, alors que le vote démocratique a été complètement oublié: Hillary passe avec ça...

Citation :

And France, already a “flawed democracy” according to the taxonomy of the index, fell further down the table, even though its voters firmly rejected a far-right candidate in a presidential election last year. The country’s civil-liberties score declined because its legislature passed a law expanding the government’s emergency powers.

Bien évidemment, aucun mot sur le pourquoi du comment l'Etat d'urgence a été installé. (notez que je ne suis pas spécialement pour l'Etat d'urgence).

Je note aussi qu'ils arrivent à donner une note de 1 à la Corée du Nord, et la Turquie est à considérer comme un régime hybride. Je suis heureux de savoir que le Erdoganistan est un régime hybride, première nouvelle.

[Veilugarux]

Donc il faut être eurolibéral et europhile pour aller se faire élire au parlement Européen. Je rajoute eurolibéral car il n'y a pas qu'un seul parti europhile.
Impossible de changer le système de l'intérieur, ou de démanteler l'Europe une fois élu au parlement Européen ?

[Noriel]

Mais ne vous prenez pas la tête pour un peu de gerrymandering, de toutes façons , à la fin c'est l'abstention qui gagne.
Et puis de quoi on parle ... des élections européennes ? Rappelez moi le rôle du parlement européen ? Corriger les typos dans les texte de la commission, bon .. et ?

Bref ...

Message supprimé par son auteur.

[Hark²]

Citation :

Mais concernant les deux autres extrêmes FI ça va quand même bien à gauche, je pense qu'il y a bien une progression de l'EG qui va être durable chez la gauche.

Qu'est-ce que "l'EG" ?
Sinon, la Fi n'est pas un parti d'extrême gauche, tout simplement car il ne se réclame pas du Marxisme et ne veut pas abolir la société capitaliste, juste la réguler.

[Xoloth]

Citation :

Publié par Gratiano

Donc c'est LREM qui le fait c'est mal. Le PS, les républicains ont joué à ce jeu pendant des décennies et personne ne trouvait rien à redire.

C'est ça mon problème. Cette manière de vomir sur un parti alors qu'ils ne font pas pire que les précédents...

[...] Comme-ci on n'avait pas fait de reproche aux autres partis... xD

[Anthodev]

Citation :

Publié par Episkey

Bien évidemment, aucun mot sur le pourquoi du comment l'Etat d'urgence a été installé. (notez que je ne suis pas spécialement pour l'Etat d'urgence).

Le problème n'est pas l'Etat d'Urgence, mais le fait qu'une partie de ses dispositions ont été transposés dans le Droit Commun.

Citation :

Publié par Episkey

Je note aussi qu'ils arrivent à donner une note de 1 à la Corée du Nord, et la Turquie est à considérer comme un régime hybride. Je suis heureux de savoir que le Erdoganistan est un régime hybride, première nouvelle.

Je suppose que le 1 c'est parce que la population est relativement libre (dans le sens où ils ne sont pas tous enchaînés et qu'ils n'ont plus aucune liberté).
Et pour la Turquie probablement pour le semblant de "démocratie" affiché dans le pays (et que pas mal de monde reste hypocrite sur la situation du pays) ¯\_(ツ)_/¯

[Zackoo]

Citation :

Publié par Gratiano

Donc c'est LREM qui le fait c'est mal. Le PS, les républicains ont joué à ce jeu pendant des décennies et personne ne trouvait rien à redire.

C'est ça mon problème. Cette manière de vomir sur un parti alors qu'ils ne font pas pire que les précédents...

C'est LREM qui a mit en avant une façon de faire de la politique de façon nouvel, d'arrêter les chose superficielles, la politique "politicienne" comme ils disent.

Quand t'es élu sur cette base du ras le bol du politicard, si tu fais la même chose tu vas avoir des problèmes.

[Episkey]

Citation :

Publié par Keyen

Alors, je pensais que c'était évident, mais le "A vomir", c'est bien évidemment la combinaison des deux, qui montre bien que ce qui préoccupait LREM, c'était pas une égalité entre les différents candidats et partis, mais juste d'avoir le plus gros temps de parole possible, quoi qu'il arrive, même au prix de revenir sur la logique utilisée même pas un an avant. D'ou le fait que ce qui peut paraitre contradictoire ne l'est en fait pas du tout.

Certes. Mais ce texte, il est passé à l'Assemblée Nationale depuis Janvier?

Citation :

Publié par Keyen

Et toujours bien évidemment, si Melenchon avait fait en sorte de réduire immédiatement le temps de parole de l'opposition en cas d'arrivée au pouvoir, tu m'aurai vu tenir le même discours.

Hé bien... on verra.

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par gnark

Ce n'est pas parce qu'ils n'arrivent pas au pouvoir qu'ils ne progressent pas. Regardes la Grèce l'Espagne, même en france l’extrême gauche progresse, peut-être moins spectaculairement que le FN mais ça progresse ...

Je ne vois toujours pas de parti d'extrême gauche en progression dans les exemples que tu cites. Podemos par exemple n'est pas favorable à l'abolition de la propriété lucrative, de la propriété privée, du capitalisme, ni à la mise en place d'une société communiste, ni à la prise de pouvoir par la révolution armée etc etc.

Est-ce que vous avez conscience que le socialisme n'est pas une idéologie d'extrême gauche ? Que déjà à l'époque, qualifier Mitterrand d'extrême gauche et avertir contre l'arrivée des chars soviétiques étaient ridicule ? Que ce n'est pas parce que vous êtes de droite que tout ce qui est plus à gauche que le PS (qui était déjà trop à gauche pour vous) est d'extrême gauche ? Perso je suis sympathisant FI, et il ne me vient nullement à l'idée de prétendre que LR est un parti d'extrême droite (car l'extrême droite a des caractéristiques spécifiques qui ne permettent pas de l'assimiler à la droite. Comme l'extrême gauche), et ce malgré sa dérive droitière perpétuelle depuis environ Sarkozy.

Donc non, il n'y a aucun signe que l'extrême gauche progresse dans le monde. Elle n'accède nulle part au pouvoir et les partis la représentant ne progressent pas. Il y a par contre une progression légère de partis de gauche socialistes qui est la conséquence directe de diverses pasokisations. Pour tout le reste c'est surtout la droite et l'extrême droite qui progressent drastiquement, et prennent même le pouvoir (cf mes exemples précédents).

Citation :

Publié par Jacques Uzi

Bref il n'y a que leurs sympathisants pour faire des débats sémantiques de ce genre.

Ah oui. Le fameux "il n'y a bien que les FI pour s'intéresser à ces histoires de gauche ou d'extrême gauche", de la part de ceux qui ne manquent aucune occasion de placer que la FI est d'extrême gauche. Habile.

[gnark]

Citation :

Publié par Keyen

Oui, enfin le FN est d'extrême droite. FI n'est pas d'extrême gauche.

Ca va aussi servir de réponse à @Crevard_Ingenieux
C'est ton avis mais pas le mien.

Je classe tous les partis dont le fond de commerce sont des sentiments négatifs, néfastes, violents, de rejets parmi les extrêmes. Quand en plus il y a le culte de personnalités fortes et de régimes totalitaires voir dictatoriaux cela finit de me convaincre.

FI et Melenchon cultivent la colère chez la population et désignent une minorité comme responsable. Franchement je me demande ce qui pourrait mal tourner ... ho wait ...
Quand en plus on a Castro et Maduro comme modèle c'est bon.

Ton raisonnement fonctionne aussi avec la droite et gauche classique hein. La droite désigne les chômeurs feignasse comme responsable par exemple. Et le culte de la personnalité, [Sarkozy n]'est pas sortie de enulle part.

Message supprimé par son auteur.

[blackbird]

Les syndicats appellent à la mobilisation dans de nombreux secteurs. Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il un socle commun de revendications ?

http://www.lemonde.fr/economie/artic...7314_3234.html

[gnark]

Citation :

Publié par Aeristh

Ton raisonnement fonctionne aussi avec la droite et gauche classique hein. La droite désigne les chômeurs feignasse comme responsable par exemple. Et le culte de la personnalité, Naboléon c'est pas sortie de enulle part.

Non la droite ne désigne pas les chômeurs comme responsable et ils ne le font pas en attisant la haine des chômeurs. Même contre le PS ce genre de phrase "Les dégoûtés partis, il reste les dégoûtants" c'est profondément haineux. On a pas vu de jeu vidéo ou il fallait dégommer des chômeurs. Trouves moi des équivalence à droite ... De plus à droite leur fond de commerce est plutôt l’économie, pas la colère.

@blackbird c'est la France. ils essayent de démarrer une énième révolution qui va finir en eau de boudin ... mais on sait jamais si enfin ils pouvaient exister.