[Topic unique] Critiques photo, venez poster vos travaux ! (#3)

Kriis · 06/02/2015, 18h10

Okay merci bien !

Airmed / Ildefonse · 14/02/2015, 06h06

Me manque quelque chose (hormis le cramé/sombre à retravailler). Je voulais faire l'opposition nouveau/ancien et le cote dominant de la structure.
(En faite, il y a peut etre meme rien dedans

)

**Dr. Troy** · 14/02/2015, 10h05

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Me manque quelque chose (hormis le cramé/sombre à retravailler). Je voulais faire l'opposition nouveau/ancien et le cote dominant de la structure.
(En faite, il y a peut etre meme rien dedans )

Je ne sais pas si tu utilises un filtre ou si c'est ton objectif mais je trouve le piqué très mauvais. En dehors de ça, la lumière est plate (ça a été pris en plein milieu de journée ?) et vu le type de sujet, je tenterais une composition léchée (centrer, ou jouer avec la règle des tiers, la géométrie architecturale, ce genre de trucs).
Je suis un peu violent, mais tu vas être bon pour les refaire, en l'état ce n'est pas vraiment récupérable.

Si les installations industrielles t'intéressent, regarde ce que faisaient les époux Becher.

Airmed / Ildefonse · 14/02/2015, 10h53

Citation :

Publié par Dr. Troy

Je ne sais pas si tu utilises un filtre ou si c'est ton objectif mais je trouve le piqué très mauvais. En dehors de ça, la lumière est plate (ça a été pris en plein milieu de journée ?) et vu le type de sujet, je tenterais une composition léchée (centrer, ou jouer avec la règle des tiers, la géométrie architecturale, ce genre de trucs).
Je suis un peu violent, mais tu vas être bon pour les refaire, en l'état ce n'est pas vraiment récupérable.

Si les installations industrielles t'intéressent, regarde ce que faisaient les époux Becher.

J'ai effectivement un filtre UV qui joue plus le role de protection (un peu rayé

). C'est en plein cagnar, me demandait si cela pouvait pas jouer sur la nettete de l'image, genre diffraction de la lumiere ?
J'ai matte rapidement becher, et c'est pas ce que je recherchais à faire ici

**Dr. Troy** · 14/02/2015, 10h57

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

J'ai effectivement un filtre UV qui joue plus le role de protection (un peu rayé ). C'est en plein cagnar, me demandait si cela pouvait pas jouer sur la nettete de l'image ?

Oui de toute façon aujourd'hui la plupart des objectifs ont déjà un traitement anti-UV

Je te conseille de faire des tests avec et sans, et si tu vois une différence, d'investir dans un filtre de protection simple, de bonne qualité (type Hoya Protector HD). C'est dommage de grappiller quelques euros sur un filtre pour perdre en qualité.

Airmed / Ildefonse · 14/02/2015, 14h15

Citation :

Publié par Dr. Troy

Oui de toute façon aujourd'hui la plupart des objectifs ont déjà un traitement anti-UV Je te conseille de faire des tests avec et sans, et si tu vois une différence, d'investir dans un filtre de protection simple, de bonne qualité (type Hoya Protector HD). C'est dommage de grappiller quelques euros sur un filtre pour perdre en qualité.

C'est le canon.

Pitit Flo -TMP · 15/02/2015, 17h55

Autoportrait un peu improvisé pour tester mon nouveau flash (Godox v850, une tuerie avec batterie plutôt que pile, et avec son transmetteur maison qui déchire également).

Des remarques ?
On est sur du classique mais j'ai opté pour un format carré, sans vraiment savoir quoi en penser. Et j'ai l'ombre également à gauche sur la photo qui me dérange.

One Two Three · 15/02/2015, 19h05

Bah prends un deuxième flash pour cramer l'arrière plan
Perso, quand je fais des autoportraits, mon flash principal me sert à cramer l'arrière plan, et le flash interne (ou même pas de flash) me sert à m'éclairer moi.
J'ai même créé un système de diffuseur à base de mouchoirs pour éviter les yeux rouges

Erlum · 15/02/2015, 22h21

Citation :

Publié par Pitit Flo -TMP

Autoportrait un peu improvisé pour tester mon nouveau flash (Godox v850, une tuerie avec batterie plutôt que pile, et avec son transmetteur maison qui déchire également).

Des remarques ?
On est sur du classique mais j'ai opté pour un format carré, sans vraiment savoir quoi en penser. Et j'ai l'ombre également à gauche sur la photo qui me dérange.

Si c'est pour ton site, je trouve que la photo fait un peu trop photo d'identité @ CV. L'expression un peu forcée, le format carré qui fait très stricte, la chemise et la coupe de cheveu réglée au millimètre... Point de vue technique, le fond ne me gène pas, le fait que la moitié droite de ton visage soit plus sombre que la gauche par contre, si.

Pitit Flo -TMP · 16/02/2015, 07h44

Citation :

Publié par Jay-BC

Bah prends un deuxième flash pour cramer l'arrière plan
Perso, quand je fais des autoportraits, mon flash principal me sert à cramer l'arrière plan, et le flash interne (ou même pas de flash) me sert à m'éclairer moi.
J'ai même créé un système de diffuseur à base de mouchoirs pour éviter les yeux rouges

Généralement, j'utilise un flash pour le fond également, mais là je n'avais pas assez de recul, ça aurait difficile à installer et ça aurait surtout donné un rond cramé juste autour de moi et un dégradé de gris trop rapide, donc pas de fond vraiment blanc.

Citation :

Publié par Erlum

Si c'est pour ton site, je trouve que la photo fait un peu trop photo d'identité @ CV. L'expression un peu forcée, le format carré qui fait très stricte, la chemise et la coupe de cheveu réglée au millimètre... Point de vue technique, le fond ne me gène pas, le fait que la moitié droite de ton visage soit plus sombre que la gauche par contre, si.

Ce n'est pas pour le site, car j'ai trouvé également que ça faisait beaucoup trop « strict ». C'était seulement après une séance photo pour un concours entre amis, j'ai profité d'avoir sorti le matos pour tenter des autoportraits, exercice que je n'ai presque jamais fait.
En revanche, je suis très surpris sur ta remarque sur l'ombre du visage. Je recherchais justement du modelé, sinon j'aurais mis le flash bien face à moi, ou 2 flash en clamshell, mais on est sur un rendu très différent. Je travaillais notamment à faire ressortir le « triangle de Rembrandt » même si au final, je n'ai jamais obtenu quelque chose de suffisamment marqué, ce qui montre à quel point il faut que je bosse encore là dessus.
Il me semble tout de même que ça donne des portraits plus intéressants que des setup plus homogènes, non ?

Celinora · 18/02/2015, 20h40

Bah disons que sur un portrait strict, ce genre de lumière fait bizarre. C'est une belle lumière mais faut adapter la pose quoi, faire un truc plus "artsy". Par exemple légèrement orienter le nez vers le flash, baisser un peu le nez, et un sourire moins forcé (ehehe plus facile à dire qu'à faire ^^).

Ou alors si tu veux vraiment une pause comme ça je bougerai quand même le flash un poil plus à l'avant (sans pour autant le mettre de face) et l'éloignerai de ton visage de 50cm, car je trouve que aussi la différence entre droite et gauche est trop forte (pour ce genre de portrait "symétrique").

Et très beau piqué ta photo d'ailleurs. Aussi tu pourrais t'éloigner légèrement du mur (là tu es à peine à deux pas j'ai l'impression) ce qui virerai l'ombre portée sans pour autant devoir surexposer l'arrière plan.

Mais sinon j'aime bien le format carré, d'ailleurs j'en suis de plus en plus fan pour le web.

Chewlly · 23/02/2015, 15h07

Petite prise hier soir de la constellation d'Orion.

35mm / F1.8 / 6" / 3200ISO

Full

Mr F. · 26/02/2015, 15h40

Tu dois pouvoir augmenter pas mal le temps d'exposition avec un 35mm ouvert à 1.8 (sans avoir de filé d'étoiles) et légèrement baisser l'iso, tu auras probablement moins de bruit numérique et tu pourras sûrement gagner quelques détails. Mais ça rend bien sinon !

Chewlly · 27/02/2015, 10h34

Je retenterai en 10" mais il me semble que c'était plus ou moins ma limite.

J'ai aussi investit dans un intervallomètre (j'ai jamais pigé comment marche celui intégré au boîtier

) pour faire des stacks de prises !

Je verrai bien ce que ça donnera à force.

Chewlly · 04/03/2015, 21h53

Petit test plus concluant sur la Lune ce soir ! (oui je lâche pas l'affaire

)

Erlum · 16/03/2015, 21h40

Manque un peu de contraste ta lune !

De mon côté, premiers jets au X-E2 + 35 1.4.

HORSEPOWER · 17/03/2015, 02h23

edit: oups trop gros, je reviendrais une fois resized

17/03/2015, 11h30

Pour vous motiver à me répondre sur l'autre sujet.

Aucune post-prod.
CANON 550d 24-105mm

Chewlly · 17/03/2015, 19h31

Salut à tous,

dans la continuité de ma découverte astrophoto voici une première photo "potable" de ma nébuleuse d'Orion (M42 pour les intimes)

Erlum · 19/03/2015, 19h20

Citation :

Publié par Chewlly

Salut à tous,

dans la continuité de ma découverte astrophoto voici une première photo "potable" de ma nébuleuse d'Orion (M42 pour les intimes)

C'est pas trop mon truc l'astrophotographie, mais je confirme, elle est potable !

De mon côté, je continue à m'approprier mon X-E2. Au 35 1.4.

Toga · 20/03/2015, 11h46

Ce fut un temps vraiment nuageux chez nous, et une éclipse seulement à 63%, mais voila le résultat vue de mon balcon (Toulon)

Olga Itak · 20/03/2015, 13h13

Merci Toga, nous absolument rien à voir avec l'épais brouillard :'(

Chewlly · 20/03/2015, 14h08

Pas facile mais bon ...

Toga · 20/03/2015, 14h24

Bravo belle réalisation !

Sakechi · 20/03/2015, 16h13

Vraiment propre je trouve

Ma tentative, avec un système D (attacher une vitre de soudeur au scotch sur le 300mm, pas gagné ça

)

Airmed / Ildefonse Alpha & Oméga	Me manque quelque chose (hormis le cramé/sombre à retravailler). Je voulais faire l'opposition nouveau/ancien et le cote dominant de la structure. (En faite, il y a peut etre meme rien dedans ) Miniatures attachées
14/02/2015, 06h06	Télécharger les pièces jointes

Pitit Flo -TMP Alpha & Oméga	Autoportrait un peu improvisé pour tester mon nouveau flash (Godox v850, une tuerie avec batterie plutôt que pile, et avec son transmetteur maison qui déchire également). Des remarques ? On est sur du classique mais j'ai opté pour un format carré, sans vraiment savoir quoi en penser. Et j'ai l'ombre également à gauche sur la photo qui me dérange. Miniatures attachées
15/02/2015, 17h55	Télécharger la pièce jointe

Erlum Alpha & Oméga	Citation : Publié par Chewlly Salut à tous, dans la continuité de ma découverte astrophoto voici une première photo "potable" de ma nébuleuse d'Orion (M42 pour les intimes) C'est pas trop mon truc l'astrophotographie, mais je confirme, elle est potable ! De mon côté, je continue à m'approprier mon X-E2. Au 35 1.4.
19/03/2015, 19h20	Télécharger les pièces jointes

Toga [LCD] Alpha & Oméga	Ce fut un temps vraiment nuageux chez nous, et une éclipse seulement à 63%, mais voila le résultat vue de mon balcon (Toulon) Miniatures attachées
20/03/2015, 11h46	Télécharger la pièce jointe

Airmed / Ildefonse Alpha & Oméga	Citation : Publié par Dr. Troy Oui de toute façon aujourd'hui la plupart des objectifs ont déjà un traitement anti-UV Je te conseille de faire des tests avec et sans, et si tu vois une différence, d'investir dans un filtre de protection simple, de bonne qualité (type Hoya Protector HD). C'est dommage de grappiller quelques euros sur un filtre pour perdre en qualité. C'est le canon.
14/02/2015, 14h15

One Two Three	Bah prends un deuxième flash pour cramer l'arrière plan Perso, quand je fais des autoportraits, mon flash principal me sert à cramer l'arrière plan, et le flash interne (ou même pas de flash) me sert à m'éclairer moi. J'ai même créé un système de diffuseur à base de mouchoirs pour éviter les yeux rouges
15/02/2015, 19h05

Chewlly [Séide] Alpha & Oméga	Petite prise hier soir de la constellation d'Orion. 35mm / F1.8 / 6" / 3200ISO Full
23/02/2015, 15h07	Télécharger la pièce jointe

Mr F. [-AB-] Prophète	Tu dois pouvoir augmenter pas mal le temps d'exposition avec un 35mm ouvert à 1.8 (sans avoir de filé d'étoiles) et légèrement baisser l'iso, tu auras probablement moins de bruit numérique et tu pourras sûrement gagner quelques détails. Mais ça rend bien sinon !
26/02/2015, 15h40

Chewlly [Séide] Alpha & Oméga	Je retenterai en 10" mais il me semble que c'était plus ou moins ma limite. J'ai aussi investit dans un intervallomètre (j'ai jamais pigé comment marche celui intégré au boîtier ) pour faire des stacks de prises ! Je verrai bien ce que ça donnera à force.
27/02/2015, 10h34

Chewlly [Séide] Alpha & Oméga	Petit test plus concluant sur la Lune ce soir ! (oui je lâche pas l'affaire )
04/03/2015, 21h53	Télécharger la pièce jointe

Erlum Alpha & Oméga	Manque un peu de contraste ta lune ! De mon côté, premiers jets au X-E2 + 35 1.4.
16/03/2015, 21h40	Télécharger les pièces jointes

HORSEPOWER Grand duc / Grande duchesse	edit: oups trop gros, je reviendrais une fois resized
17/03/2015, 02h23

#528207 Invité	Pour vous motiver à me répondre sur l'autre sujet. Aucune post-prod. CANON 550d 24-105mm
17/03/2015, 11h30	Télécharger la pièce jointe

Chewlly [Séide] Alpha & Oméga	Salut à tous, dans la continuité de ma découverte astrophoto voici une première photo "potable" de ma nébuleuse d'Orion (M42 pour les intimes)
17/03/2015, 19h31	Télécharger la pièce jointe

Olga Itak Alpha & Oméga	Merci Toga, nous absolument rien à voir avec l'épais brouillard :'(
20/03/2015, 13h13

Chewlly [Séide] Alpha & Oméga	Pas facile mais bon ...
20/03/2015, 14h08	Télécharger la pièce jointe

Toga [LCD] Alpha & Oméga	Bravo belle réalisation !
20/03/2015, 14h24

Sakechi Alpha & Oméga	Vraiment propre je trouve Ma tentative, avec un système D (attacher une vitre de soudeur au scotch sur le 300mm, pas gagné ça )
20/03/2015, 16h13	Télécharger la pièce jointe

[Topic unique] Critiques photo, venez poster vos travaux ! (#3)

Connectés sur ce fil