Je pense pas qu'il est (si on met de côté les extrêmes) une si grande différence entre les pratiquants catholiques qu'ils soient de gauche ou de droite.
Déjà au niveau de l'interprétation des textes, ce n'est pas au niveau politique que cela se joue.
Lors de Vatican II, on a donné aux exégètes l'étude de la Bible.
Il en ressort que c'est une série de livres écrit par plusieurs auteurs dans différentes langues ( grec, latin, hébreu).
En dehors des erreurs de traduction multiples qui ont déformé le message original.
Il y a aussi des rajouts par les moines copiste et même par les premiers chrétiens pour asseoir un peu plus leur religion par rapport au judaïsme ( à l'origine de l'antisémitisme chrétien).
Le message initial ne se trouve que dans certaines paroles de Jésus, tout le reste est à prendre avec des pincettes.
Au niveau de l'enseignement religieux , cela peux expliquer une certaine pratique catho plutôt chez les gens de droite par tradition.
Le moule de l'éducation religieuse dans l'Eglise c'est le catéchisme.
Et là apparaît une gestion de l'enseignement dont les haut dignitaires religieux n'ont pas encore pris l'ampleur des dégâts .
Normalement l'enseignement spirituel est donné par ceux qui ont une vie d'assise, et une grande connaissance dans le domaine.( chez les bouddhistes, les hindouistes, etc, c'est le cas)
Dans l'église catho c'est les mères de famille , les femmes de bonne volonté qui enseignent .
Résultat elles transmettent leur morale personnelle, leur point de vue qui n'as rien à voir avec l'enseignement spirituel de Jésus.
Le pratiquant de base a donc dès le début une vision biaisée de sa propre religion, il est étranger au texte.
Il est surtout dans le moule de la morale la plus répandue, (en général bourgeoise)
Cette ignorance existe aussi pour les jeunes musulmans, parce que leur parents leur transmettent souvent plus des coutumes issues du pays d'origine plutôt que l'islam classique.
Tu a aussi un autre point qui joue en dehors de l'interprétation du texte, et de son enseignement, c'est l'action de l'Eglise dans notre histoire.
L'Eglise s'est opposé à la République, de part le système de la monarchie de droit divin, elle fut à sa base pour le roi.
La droite à l'origine traditionnellement en France, est monarchiste elle aussi.
Cela pour te montrer que les liens entre la droite traditionnelle et le catholicisme sont très anciens.
Pour comprendre l'existence malgré tout d'un catholicisme de gauche il faut revenir aux mouvements des prêtres ouvriers fin 19 ème début 20 ème.
Ce mouvement issus de la base de l'Eglise n'as d'ailleurs pas été compris par le Vatican.
Par contre l'aspect social de l'Eglise par les différents mouvements monastiques qui ont fondé : les hospices, les premières écoles gratuites,
Ils ont bien donné lieu à notre état providence, qui si je ne m'abuse est une vision partagé par la gauche réformiste .