James Bond 24 : Spectre

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par harermuir
Et pour Q qui branche le portable sur le serveur du MI6, c'est l'exact équivalent de Bond qui se glisse dans la base de son adversaire sans avoir averti ses supérieurs. Un manque consternant de préparation. Faut juste admettre que ca se passe comme ca dans le monde de Bond. Je vois pas tellement en quoi ca devrait être différent, les gens sont sur d'eux au point de faire n'importe quoi, de jouer aux cartes contre des dirigeants criminels en les trollant comme des bourrins avec une couverture qui se fait exploser en 2 secondes. C'est le concept même du film, en fait.
C'est différent parce qu'avec ton discours tu mets Q au même niveau que James Bond ("nobody does it like Bond"), alors que le principe même des anciens James Bond, c'est qu'il est le meilleur, il est invincible, il a tellement la classe que les filles tombent à ses pieds d'un regard, qu'il sort d'une bagarre la mèche à peine déplacée et qu'une ile peut exploser, un volcan peut entrer en éruption et bien il va quand même survivre et finir avec la fille dans ses bras.
Hors dans les derniers James Bond avec Craig, ils présentent un James Bond soit disant plus "moderne", plus vulnérable, plus humain et la tu me sors que Q (qui est présenté comme un génie informatique) est devenu comme les anciens James Bond, tellement au dessus du reste du monde qu'il va faire une erreur banale juste parce qu'il sait qu'il le peut? Il y a comme une grosse incohérence dans ton raisonnement.
Lien direct vers le message - Vieux 05/12/2014, 22h01
Citation :
Publié par harermuir

Et pour Q qui branche le portable sur le serveur du MI6, c'est l'exact équivalent de Bond qui se glisse dans la base de son adversaire sans avoir averti ses supérieurs. Un manque consternant de préparation. Faut juste admettre que ca se passe comme ca dans le monde de Bond. Je vois pas tellement en quoi ca devrait être différent, les gens sont sur d'eux au point de faire n'importe quoi, de jouer aux cartes contre des dirigeants criminels en les trollant comme des bourrins avec une couverture qui se fait exploser en 2 secondes. C'est le concept même du film, en fait.
Puis bon, James Bond c'est l'espion qui se présente sous son vrai nom, saute la nana du méchant et qui s'étonne que sa couverture ait sauté et qu'il soit découvert.
A partir de là, c'est pas un gus qui branche un pc sur le circuit général qui va surprendre grand monde.

Perso j'adore Craig en Bond, et plus généralement les derniers Bond.
Beaucoup plus réels, terre à terre, beaucoup plus représentatifs du monde de l'espionnage imo.
La fin de skyfall est pas terrible mais le film en lui même extra.
Idem pour QoS. Même s'il est en dessous.

Casino Royale est juste extra.

Sinon les responsables de la mort de Vesper, de l'eau etc c'est bien Quantum. (Les membres ont tous un Q accroché aux vestes dans l'opéra).
Mais il est possible que White fasse partie d'un groupe plus important nommé Spectre.
Lien direct vers le message - Vieux 05/12/2014, 22h32
J'espère que Craig va encore signer quelques James Bond, pour moi c'est le meilleur après sean bien sur qui a donné toutes ces lettre de Nobles à Bond.
Lien direct vers le message - Vieux 06/12/2014, 16h21
Citation :
Publié par harermuir
Goldfinger pour l'époque Connery
Octopussy probablement pour Moore ou dangereusement votre, parce qu'il y a dedans le plus grand agent secret anglais
Goldeneye pour la période Brosnan
Et Casino Royal qui est le seul pour lequel j'ai aucune reserve de la période Craig.
Citation :
Publié par skajin
Goldfinger pour Connery. On peut prendre aussi Dr No parce que c'est le 1er.
L'espion qui m'aimait pour Moore me concernant. J'adore la partir en Egypte, "Requin" et un ptit faible pour Barbara Bach.
Goldeneye pour Brosnan et Casino Royal pour Craig.
Merci pour les conseils.
Du coup j'ai vu Dangereusement votre et Casino Royal histoire de voir du vieux et du récent, et j'ai beau ne pas être réfractaire au coté old school des films en général, autant Moore m'a laissé assez indifférent.

Par contre j'ai adoré Craig dans Casino Royal, le rythme qui est beaucoup plus soutenue joue beaucoup et le méchant est particulièrement classe. C'est assez caricatural d'ailleurs un méchant avec un trait physique qui fait penser à la mort, mais on ne peut qu'être sous le charme de Mads Mikkelsen et ses larmes de sangs.

J'ai aimé le "au shaker ou à la cuillère ? Qu'es-ce que j'en ai à foutre ?"

J'vais continuer ma petite remise à niveau.
Dernière modification par Draker ; 08/12/2014 à 01h18.
Lien direct vers le message - Vieux 07/12/2014, 23h58
Citation :
Publié par Draker
Merci pour les conseils.
Du coup j'ai vu Dangereusement votre et Casino Royal histoire de voir du vieux et du récent, et j'ai beau ne pas être réfractaire au coté old school des films en général, autant Moore m'a laissé assez indifférent.

Par contre j'ai adoré Craig dans Casino Royal, le rythme qui est beaucoup plus soutenue joue beaucoup et le méchant est particulièrement classe. C'est assez caricatural d'ailleurs un méchant avec un trait physique qui fait penser à la mort, mais on ne peut qu'être sous le charme de Mads Mikkelsen et ses larmes de sangs.

J'ai aimé le "au shaker ou à la cuillère ? Qu'es-ce que j'en ai à foutre ?"

J'vais continuer ma petite remise à niveau.
C'est simplement que t'as pas la vision nostalgique comme beaucoup ici. Beaucoup de joliens voudraient faire du 007 en 2014 suivant les mêmes recettes qu'en 1960 sauf que ca ne marche pas.

Skyfall est une oeuvre complètement centré sur la relation M / 007 et met en confrontation deux "enfants"de M. L'un veut la tuer par amour, parce que son petit coeur est brisé d'avoir vue celle qu'il considère comme sa mère l'abandonner. L'autre pour la protéger.
C'est clair que c'est le moins James Bond de la saga, mais c'est surtout le plus intéressant humainement parlant, la genèse de bond.
Il y a fort à parier que Spectre sera beaucoup plus classique parce que le film s'appelle Spectre et que Casino Royal / Skyfall en tant qu'introduction moderne de l'oeuvre et du personnage se sont achevés avec la mort de M version feminin, l'apparition de Penny, la construction mental de séducteur jamais amoureux de Bond. Tous les ingrédients pour un petit retour aux sources, au moins le temps d'un épisode.
Lien direct vers le message - Vieux 08/12/2014, 10h37
Citation :
Publié par Metal Hurlant
Je dirais plutôt que Spectre sera en 2 partie, et sera un film à part entière (ce qui n'empêche pas haremuir d'avoir raison même partiellement). Déjà parce que Craig à signé pour 2 films, ensuite, parce que vu la taille de l'organisation, je doute que Bond l'élimine en un seul film.
Citation :
Publié par Kafka Datura
Ce "reboot" de bond était supposé nous faire entrevoir l'évolution du personnage jusqu'à ce qu'on a connu avec Connery, mais moi j'attends toujours - et qu'on me fasse pas penser que la mort de la vieille change quoique ce soit.

Bref, Spectre, j'en ai rien à foutre. Je me ferais pas avoir une fois de plus, on verra quand la production changera, mais depuis 10 piges JB c'est des films overhypé avec des castings de malade qui se révèlent être des purges.
Citation :
Publié par Metal Hurlant
Je trouve vraiment dommage de reprocher à Daniel Craig d'être un Bond moderne. Connery et ses comparse était des Bond de romans, qui se battaient contre des ennemis avide de domination mondiale à coup de satellites laser et de base sous marine improbables. Bond lui même équipé de gadget aussi burlesque que décalés.
On est (enfin) en train de revenir aux premiers Bond, les Bond "de roman [de gare]". Vous n'avez pas remarqué ? M. est à nouveau un homme (entre autres). Le retour du bureau, de l'écriture manuscrite et de la porte matelassée de cuir, un retour aux vieilles valeurs qui ont fait leur preuves donc (contrairement à la politique numérique et dans l'ère du temps de M femme). Dans Skyfall, le plus grand succès de la saga et une incompréhension totale pour moi avec la certitude que le public n'a vraiment rien compris, M Judy Dench explique justement que les méchants à la papa c'est terminé. Qu'il n'y a plus besoin d'organisation démentielle pour terroriser le monde, qu'un mec seul derrière un ordinateur suffit - et c'est peu ou prou ce qu'on nous a montré avec tous les Craig et les derniers Brosnan.
Et donc on a le retour d'un M des premiers jours et paf, quel est le film qui suit ? Le retour du S.P.E.C.T.R.E. L'organisation criminelle à la papa par excellence Le S.P.E.C.T.R.E. quoi !

Moi sans être "overhypé", je suis enfin curieux. La fin de Skyfall - enfin, les 10 dernières minutes - allaient dans le bon sens, alors que tout le reste était un... truc... totalement incompréhensible pour du Bond. Et surtout, cette fin et cette transition ont été amenés sur la longueur, cette transition a été construite et mise en évidence naturellement au spectateur sur la fin : c'est plutôt rassurant, ça n'est pas tombé comme un cheveu dans la soupe.

A voir s'il va y avoir un réel fond construit ou si c'était juste du fan-service à coup de références pour les vieux et les connaisseurs. J'espère vraiment pas


Citation :
Publié par Draker
D'ailleurs je profite de ce sujet pour un léger hijack, j'ai une connaissance très pauvre des 007, c'est quoi les meilleurs si on veux se refaire une culture ?
Citation :
Publié par Draker
Merci pour les conseils.
Du coup j'ai vu Dangereusement votre et Casino Royal histoire de voir du vieux et du récent, et j'ai beau ne pas être réfractaire au coté old school des films en général, autant Moore m'a laissé assez indifférent.
Et bien justement tout ce qui caractérise le S.P.E.C.T.R.E. dans ses heures de gloire : Thunderball et en VF Opération Tonnerre. Tout est dans ce film.

La plupart des Sean Connery doivent être vus de toute façon, et une bonne partie des Moore. La VF est possible sans problème, elle est excellente et dans le cas de Moore, sa VF est même meilleure, comme souvent en ces temps-là. Avec Moore s'il ne devait en rester qu'un, pour moi ce serait L'Espion qui m'aimait, où on retrouve à nouveau un méchant d'envergure et des combats montrant bien qu'il s'agit d'enjeux politiques, d'intelligence et de stratégie d'envergure, pas juste un mec qui se balade dans un coin du monde, casse quelques gueules et quelques culs avant que tombe le rideau de fin du générique. J'aime aussi beaucoup celui qui le suit, le mal-aimé Moonraker, qui a également beaucoup d'humour et je crois le seul méchant Français - l'amour de la France dans la saga Bond n'est plus à prouver.

Tuer n'est pas jouer et Permis de Tuer sont également plutôt bons. Incarnés par un Timothy Dalton - homme de théâtre - beaucoup plus en tempérament, en volonté inextinguible, en objectifs. Pour la première fois, ça n'est pas un dandy qui esquive les balles entre 2 coups de bite, et c'est une vraie bouffée d'air frais à la saga. Malheureusement, il ne plu ni au public ni aux producteurs...

Bref voilà déjà de quoi faire

Et bien sûr l'évoqué Goldfinger, à noter que la VF d'Auric Goldfinger et de celle de Blofeld dans Opération Tonnerre est - contrairement à ce que disait Wikipedia la dernière fois que j'ai regardé - assurée par son acteur, parfaitement francophone, Gert Fröbe.
Lien direct vers le message - Vieux 08/12/2014, 10h57
J'avais adoré Golden Eye de Campbell ainsi que Casino Royal du même réalisateur.
Quantum of Solace est une bonne blague et Skyfall ma fait aucun effet.

A voir pour Spectre.
Lien direct vers le message - Vieux 29/03/2015, 03h00
+1 pour Elba. Il a la megaclasse, il a un putain d'accent british, et c'est un sacré acteur.

Les histoires de couleurs, on s'en branle pas mal. Les histoires, les personnages évoluent dans plein d'oeuvres.
Tant qu'on prend pas un black parce qu'il est black, pour faire le buzz, moi j'y vois aucun problème. Si Elba a le rôle, au moins on est sûr que c'est pas parce qu'il est black mais parce qu'il est parfait pour le rôle.

Le jour où on arrêtera de définir les gens par leur couleur de peau n'est hélas pas encore là.

Et merde, pourquoi un black ne pourrait pas incarner un espion séducteur, amateur d'avions de chasse et d'alcool, baroudeur et so british ? Y en a bien dans la vraie vie, donc pourquoi pas en fiction ?
Dernière modification par Fubinx ; 24/07/2015 à 21h25.
Lien direct vers le message - Vieux 24/07/2015, 21h20
Notez bien que j'ai pas lu les bouquins de Ian Fleming et que j'ai vu peu de James Bond, mais James Bond c'est sa véritable identité ou c'est juste un alias ?
Car dans ce dernier cas c'est toujours possible de justifier ça (et tout les changements d'acteurs par la même occaz') en prétextant que plusieurs personnes se sont succédées sous le nom de James Bond. Enfin bref c'était la partie bullshit, parce que c'est vrai qu'Idris Elba ça me forcerait à me bouger pour un James Bond ^^

Sinon bah je suis pas un fan de 007 mais le trailer m'intrigue, et puis Christoph Waltz c'est un argument de poids. Faudra sûrement que je rattrape les opus précédents avant par contre
Lien direct vers le message - Vieux 24/07/2015, 21h27
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 24/07/2015, 21h30
Ca s'annonce très bien.
Lien direct vers le message - Vieux 24/07/2015, 22h57
Casino Royale était quand même top. Et pour le coup il s'annonçait pas bien du tout justement (ma gueule quand j'ai vu le boeuf sortir de l'eau dans le trailer... et mon changement d'avis devant le film quand il se regarde dans la glace smoking avec le petit thème musical qui commence).


Je trouve qu'ils ont vraiment bien géré cet aspect "renaissance du mythe" dans cette espèce de reboot. Cette scène en particulier en contraste avec le bourrin de l'ambassade en Afrique au début...

Depuis c'est decrescendo pour moi, putain même Skyfall que beaucoup kiffent, ce que je me suis emmerdé avec les 1000 scènes qui s'enchaînent sans rythme, sans cohérence, sans tension, sans lien, saupoudré d'un symbole/réplique "Bond est vieux" toutes les 30 secondes. Alors oui les scènes elles sont joliment faites, mais c'est tout. Et le final dans la maison ptain, à pleurer, culminant avec le vieux passage de M qui veut fuir dans le noir en agitant sa lampe torche dans tous les sesn, mdr gg les espions.

Bref moi à la base j'étais venu pour dire que ce trailer est vraiment abusé. Des trailers qui spoilent yen a plein et celui-là en est un exemple parfait.
Bordel c'était si dur de laisser le visage du méchant dans le noir, de pas balancer "the link between them : me" avec tout le reste ? C'est pas un trailer là c'est un récap.
Lien direct vers le message - Vieux 25/07/2015, 04h11
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h15.
^^ Haut de page ^^