|
Lu sur www.pcinpact.com
A noter que Doom 3 sort le 13 aout. Citation :
|
30/07/2004, 12h53 |
|
Aller à la page... |
A propos des drivers OpenGL de ATI
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
Pour ce qui n'aurait pas suivis, ceci est la suite logique de :
http://www.presence-pc.com/news/n4475.html et http://www.presence-pc.com/news/n4510.html |
30/07/2004, 13h35 |
|
|
Je ne pense pas que cela affecte de manière conséquente Ryzom. L'interet est plus ici une guerre des perfs destinée a écouler un stock de cartes a 500¤ qu'un soucis d'optimisation. Q'une FX6800 fasse un score de 70FPS alors qu'une X800 n'en fasse que 60 et quelque chose que l'on peut qualifier de normal, ce qui n'est plus le cas quand cette même carte se traine a 20-30fps sur un moteur aussi basique que celui de SOR.
Exemple, si je prend ma config (a peu près) et doom3, je constate que ce dernier tourne nettement mieux que Ryzom, dont les perfs se rapprochent plus de ça Par ailleurs, les perfs en D3D ne sont pas renversantes non plus alors que ce standard et a l'avantage des ati. |
30/07/2004, 14h01 |
|
|
|
30/07/2004, 18h46 |
|
|
Aeya si je dis A+B, c'est en rapport avec la bonne dizaines de liens sur un autre thread au sujet des perfs ATI en openGl.
J'ajouterai que la gueguerre des benchs sur doom3, concerne essentiellement les cartes dernières génération (X800Pro et FX6800), parce que si tu regarde les perfs des FX5900 et des ATI9800 , non seulement, elles sont trés proches (la Nvidia se fait même battre sur 2 benchs), mais en plus elles sont trés élévées (jusqu'a 50.8fps). Le tout sur une timedémo qui est, je le rappelle, une sorte de benchmark ou l'on met un grand nombre d'ennemis avec un max d'effets (explosions etc..). Alors si Ryzom avait un moteur encore plus balèze que celui de doom3 a tel point qu'il mettrait fastoche les cartes dernière gen a genoux, je pense que ça se saurait. GouZZ, un matis gazeux.... |
30/07/2004, 18h57 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
31/07/2004, 13h30 |
|
Légende
|
Erf avec tous ces problemes avec les cartes ATI je sais plus quoi faire moi
Acheter Nvidia ou ATI la est la question? Et je ne crois pas y trouver de réponse. |
31/07/2004, 23h45 |
|
Prophète
|
J ai une ATI.... la prochaine sera une Nvidia c est certain ...
ATI c'est quand même le seul fabricant de carte qui avait réussi à faire planter Word à l'époque de la Rage 128 ... un problème de pilote encore... j'ai redonné une chance avec la 9800 Pro mais la franchement c'est la dernière fois... Leink tu as quoi comme config s'il te plait ? tu descends à combien en ville dans Ryzom ? Anoter au passage ceci : http://www.3dchips-fr.com/News/actua...004073011.html pas de réécriture donc.... |
01/08/2004, 00h17 |
|
|
La 9800Pro est une exelente carte, et je le répète, ce sont uniquement les X800 qui sont en retrait par rapport aux FX6800 dans les benchs de DOOM3, vraisemblablement a cause de l'ultra shadow3.0 que les X800 ne gérent pas entre autre, ce dont on se doutait déja avant que ces benchs ne soit publiés, et cela ne fait que confirmer des benchs réalisés antérieurement avec des logiciels de test (3dMark notemment).
En ce qui concerne la 9800, regardez ce lien vous verez que OpenGl ou pas, elle devance la FX5950. De toute façon, c'est une gueguerre perpetuelle, Nvidia a été grave a la ramasse pendant 2 ans a cause de la 9700pro, et maintenant c'est au tour d'ati de sortir les rames, et si ça se trouve que leur prochaine carte mettra les 6800 minables et ainsi de suite. Pour l'heure, c'est pas a ATI qu'il vous faut demander des expliquations, mais a Nevrax. |
01/08/2004, 01h05 |
|
Prophète
|
On peut quand même se demander pourquoi certains choisissent OpengL plutôt que D3D :
Ryzom, Quake, Doom3, DnL .... doit bien y avoir une raison... |
02/08/2004, 13h03 |
|
|
Peut être pour ne pas trop être dépendant de Microsoft ....
|
02/08/2004, 16h28 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|