Aller à la page... |
Estoc/poison/dual
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Bonjour à toi confrère
rappel : le poison est une compétence qui ne nécessite pas d'être "maxée" afin de pouvoir utiliser les poisons les plus puissants, en effet tu peux utiliser les différents poisons en fonction de ton niveau " global " en empoisonner, c'est à dire ta compétence de base plus les bonus liés à ton équipement et ton rang de royaume. Au 50 tu pourras largement avoir atteint 50 en poison avec 39 au pire < cela signifierait que tu n'as pas du tout obtenu de rangs de royaume >, donc 50 en poison est une Gabégie !!! entre 35 et 39 semble plus logique et 37 en fait me semble vraiment le maximum que tu dois mettre. Je te parles dans l'optique que tu ne souhaites pas obtenir tôt le poison funeste, sinon tu peux carrément monter à 40+ et avoir le funeste très très tot
Pour le reste, 50 en estoc semble un choix élémentaire surtout si tu te destines à spécialiser ton combat à deux armes, pour la variance des dégâts et les chances de toucher. Cela va te forcer à faire des choix en revanche, une faible furtivité et l absence totale d'attaque sournoise seront les clefs d'un template équilibré si tu veux maxer et ton estoc, et ton dual et ton poison. Cela reste à voir, l auto train étant aussi ton ami < tu économiseras en 48 niveaux 77 pts de compétence en montant en auto train ta furtivité, mais la, adieu le RvR en solo pendant 48 niveaux ... > Voila c'est à voir, mais la voie que tu choisis n'est pas simple, tu devras faire des choix difficile, mais ce n'est qu'à ce prix que tu deviendras un authentique Shadow Merc Ps : un petit lien pour t aider à configurer ton template, en sachant que seul une customisation en fonction de tes désirs et tes besoins à chaque niveau t'apportera vraiment le personnage de tes rêves http://daoc.catacombs.com/cbuilder15...sid=6&raceid=8 Ps 2 : j insiste sur le fait que sans Dual à un haut niveau, tu n'arriveras pas à grand chose malheureusement si tu t'axes Dual/estoc , ou alors tu fais carrement dans le polyvalent : furtif 35 Estoc 50, dual 30, Poison 35, attaque sournoise 39, avec l auto train c est tout juste
__________________
Keep the w@@g, ride the sharks, fuck the dolphins !!! |
28/03/2003, 08h49 |
|
|
Respect et félicité Maitre Azim El Kay
de telles infos vont grandement m'aider ! merci Hakrim Ar'Azeem Gannon's Dark caracter |
28/03/2003, 09h18 |
|
Prophète
|
Vraiment un grand merci à toi Rakay pour ces plus que précieuses informations.
++ |
28/03/2003, 14h47 |
|
|
Bonne chance à toi Feddayin
< ne mets pas 39 en poison !!!!!!! > |
28/03/2003, 16h08 |
|
#731 |
|
Citation :
je m'en rappellerai tout le temps de ce send |
30/03/2003, 00h50 |
|
#731
Invité
|
1) Ben je risquait pas de te PA, et même si tu le savait pas avec ma fufu à 39 t'a du te dire soit c'est quoi ce gimp, soit tient, un vert T'a fait/essayé le PA/BS2 quatre fois sur quatre, alors dis ce que tu veut mais je les ai bouffé moi. 2) Rang 2 quand on s'est croisé, aucun buff, bon matos simplement. Pas de vision des archers donc quand même des petits plus mais rien à voir avec ton rang. La seule force de mon perso : 62 en Dual + RA. 3) Bien monté, c'est très correct je trouve. Mais c'est ton droit le plus strict de ne pas le croire. Je croit que tout mon post présentait justement le fait que le ShadowMerc est monstrueux en groupe et simplement correct en solo, avec un avantage strict quand il n'y a pas de PA/BS2 d'entré, et strictement aucune chance sauf miracle s'il se fait ouvrir. J'ai pris pour exemple... toi, ce qui est vrai, parce que c'est un exemple extreme, et il y a bien un rapport de 3/4 pour toi. Je dis simplement que sans ouverture PA/BS2, le ShadowMerc est bien partit, ce qui représente peu de confrontations vu la fufu daubé du perso. Néammoins, j'en ai présenté trois exemples. Donc pourquoi tu couine, t'a gagné 3 fois sur 4 et je m'en cache pas, simplement je souligne les situations ou le ShadowMerc est avantagé ? Elle est ou ma vantardise tellement demusurée que tu t'insurge là ? Pour finir, je précise une dernière fois ma pensée : Oui, sans Sournois le solo c'est pas aisé, c'est broutage assuré au PA, mais arretez de ouin ouin, y'a pas égalité stricte sans ouverture sournoise, le ShadowMerc part sur un avantage réel et qui en dépit de petits buffs ou de gros rangs d'eccart lui permet de gagner, largement à égalité de buffs/rang, de justesse sur un gros rang avec buff de base (mon expérience). |
30/03/2003, 08h47 |
|
#731 |
|
Citation :
|
30/03/2003, 11h15 |
|
Prophétesse
|
misère ma question, car s'en était une, était plutôt la suivante : tu ne pense pas que MEME en groupe 50 AS vaut 50 dual
|
30/03/2003, 12h02 |
|
Alpha & Oméga
|
damned ! hier soir je me fait copieusement violer par shalke et syriel et vla boudje qui pointe son muzo wouééé tout mes fufu preferé qui reviennent
|
30/03/2003, 14h05 |
|
Prophétesse
|
@toggy
desolé je suis de retour en rvr depuis 2 jour et la mon oreille bionique (ouais chuis jamais buffé mais super jamie c moi) entend : hit me baby ! mon sang ne fit qu'un tour dans mes veines : pti ? toglog? mes lames ne se posèrent pas la question et filèrent droit sur l'ombre qui revela un elfe boudje nous avais honteusement lacher 10 mn auparavant p.s: ca fait mal hein toglog une arme qual 93% condition 91% 16.1 non spellcraftée |
30/03/2003, 18h37 |
|
Alpha & Oméga
|
quand tu vois les styles dual, tu rigoles
On est pas sur mid ici, y'a pas doublefrost C'est completement gimp |
31/03/2003, 03h32 |
|
#731
Invité
|
Bah testez avant de dire des anneries (palme à Coldeath quand même, pour changer :bouffon: les styles Dual sont loin d'être mauvais, déjà en eux même, et encore plus de par la valeur ajouté des double hit plus nombreux).
Syriel, fait enchanter tes armes qu'on puisse faire des tests Mais à priori, Garrot + TA = 2 Double Ombre, debuffs en plus pour le Critical, environs 35% de double hit de plus pour le Dual. La diff. peut se jouer sur la combo open evade en Critical, mais à priori c'est un DF avant, et je pense pas que ni l'un ni l'autre se remette bien d'un DF. Au final je pense toujours à un avantage certain du ShadowMerc (vous déconsidérez les styles Dual c'est dingue o_O ). Faut que je démontre ? Alors c'est partit. Sur une base de 80 dmg unstyled lvl 50 (65 Sournois 25 Dual) vs lvl 50 ( 65 Dual), viva 180, armes : 2 LP vit 2,9. Cap dmg unstyled : 144. Pour le Sournois : Garrot : (+59) Gnagnagnagna 139 dmg. Talon d'Achille : (+83) Gnagnagnagna 163 dmg. Moyenne des dmg double hit sur deux coups : 68. Dmg total : 370. Pour le Dual : Double Ombre : (+69) Gnagnagnagna 149 dmg + 7 saignement. Double Ombre : (+69) Gnagnagnagna 149 dmg + 7 saignement. Moyenne des dmg double hit sur deux coups : 115. Dmg total : 427. Calculs basé sur http://home.nc.rr.com/obsidianguard/wyrd/Styles.htm Ca démontre un damage output supérieur du style 50 de Dual (de face) par rapport à la combo anytime Critical, en moyenne. Après, c'est certain, une ouverture au PA/CD et c'est finit, je ne fait que dire ca depuis le début. En revanche, en dépit de vos protestations, je soutient qu'un ShadowMerc fait plus de dgts hors ouverture sournoise qu'un Critical. En jeu de groupe : On a vu, le Sournois fait 370 sur sa combo anytime. Le Dual va se servir de trois armes (la combo de côté avec ses debuff pour excellente qu'elle soit est placable qu'en PvM ou sur une cible stun/Mez, je la mentionne pas pour RvR). De face, 427. Super placable, très souvent. De dos : combo de deux styles, le ShadowMerc prend surtout pour cible le soutient adverse, il le frappe souvent de dos (mais pas tout le temps, cible stun, qui tourne n'importe comment, qui bouge pas des fois même). Lame des Ombres : (+50) Gnagnagnagna 130 dmg. Pénombre : (+70) Gnagnagnagna 150 dmg. Dmg moyens double hit : 115. Dmg totaux de dos : 395. En anytime : sert souvent qu'un coup avant de se placer, très souvent contre des spé shields qui tournent en reculant pour garder leur shield devant tt le monde, souvent en style de secours sur un style positionnel quand on es pas pris pour cible. Inflammation : (+44) Gnagnagna 124 dmg. Inflammation : (+44) Gnagnagna 124 dmg. Dmg moyens double hit : 115. Dmg totaux anytime : 363. Donc, on en es à, hors ouverture sournoise ou le Critical mène largement, un dmg output de 427, 395 ou 363 celon face, dos ou anytime, et le Critical 370 anytime. Maintenant, c'est plus délicat, mais sur esquive : même dmg pour les deux DF avec double hit supérieur du ShadowMerc. Concretement : (+67) Gnagnagna 147 dmg. Sournois : moyenne de 34 dmg double hit. Total 181. Dual : moyenne de 57 dmg double hit. Total 204. Cet eccart moyen de 23 dmg par coup se retrouve pour tout styles Estoc, en faveur du ShadowMerc. La combo open evade Critical : pour les trois premiers styles (le 4eme est pas répertorié sur le site source de ces calculs). 1) (+93) Gnagnagna 173 dmg. 2) (+108) Gnagnagna 188 dmg. 3) (+108) Gnagnagna 188 dmg. Moyenne des dmg double hit : 102. Total des 3 premiers coups de la combo open evade Critical : 651. Le ShadowMerc ne peut y opposer que trois DF au mieux, ou trois Double Retour (même dmg). Soit 612 dmg. CONCLUSION : Considérant deux Sicaires identiques en stats, l'un ShadowMerc 65 Dual 65 Estoc, l'autre 65 Critical 65 Estoc 25 Dual, le ShadowMerc est supérieur en damage sur le Critical (+15% de face, +6,5% de dos), ou quasi identique (+0.02% pour le Critical) sur uniquement des styles en anytime. Sur esquive, le Critical reprend la main sur ses 3 premiers coups de sa combo (de 6,5% sur 3 coups, pour le 4eme, je ne sais pas, mais ca donne déjà un ordre d'idée). Ces calculs sont uniquement des comparaisons réalisable pour une même classe, pour deux sicaires absolument identiques en stats, l'un spé en Critical, l'autre en Dual. Ils n'ont de valeur que l'un par rapport à l'autre, et les seuls chiffres probants sont les % d'eccarts constaté entre eux. Les valeurs elle même n'ont aucun sens, juste leur % d'eccart. Maintenant, je suis pret à pratiquer autant de tests qu'il en faudra pour démontrer cette supériorité en dmg output hors ouverture sournoise, tous les tests que j'ai mené jusqu'a maintenant n'ont fait que le confirmer. Mais j'accepte les sceptiques, c'est votre droit le plus strict. Simplement, j'ai devellopé au maximum mes arguments, j'ai montré où le ShadowMerc est celon moi meilleur et en quelle proportion par rapport à un Critical. En ce qui concerne le site source des calculs, je vous laisse le soins de le lire, de le comprendre (j'ai pris du temps mine de rien, surtout que c'est en anglais) et de le tester à fond pour vous assurer de sa justesse ou non. Après ça, désolé, j'ai plus d'arguments Je tient à souligner que ces calculs m'ont confirmé ce qui m'était apparut depuis longtemps en jeu, je me suis basé sur l'impression générale de mon personnage face à d'autre furtifs (en RvR ou en duel), et non d'abord sur ces calculs. |
31/03/2003, 05h31 |
|
#731 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|