Marianne c'est pas vraiment vraiment de gauche, c'est un peu sur la même ligne que Polony & cie.
D'un côté on pourrait voir ça comme de gauche parce que c'est contre le libéralisme économique, la mondialisation et tout ce qui va avec. De l'autre c'est pas vraiment de gauche parce que c'est aussi contre la non-intégration, le communautarisme, les luttes de groupuscule et ce qui va avec. Alors, on pourrait ergoter sur le fait que les points nommés par la suite ne relèvent pas de la gauche, je pense qu'à l'heure actuelle on ne peut pas vraiment décrocher les deux (ce que j'aurais tendance à regretter quand je vois Hamon se rapprocher de trucs tendancieux).
Eux, ils se réclament du centre révolutionnaire (pour Marianne), j'aurais tendance à croire (après je suis loin d'être une lumière en matière de politique historique) que c'est une tendance gaulliste historique. I.e une sorte de fierté nationale ("on est français avant d'être musulman/juif/noir/blanc/homo/hetero"), de refus de laisser la France se faire emporter dans les affres de la mondialisation etc... Une ligne un peu tordue de souverainisme social. Un peu le truc que Philippot voulait faire du FN (même si quand j'y repense, y avait vraiment un créneau à l'opposé du FN pour faire ça lol)
Après encore une fois, je parle d'impression, j'ai peut être faux sur toute la ligne.
|