[Les Républicains] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Je crois qu'ils parlent d'influence politique. Les affaires, en interne, tout le monde ou presque s'en fout un peu, sinon Sarkozy serait éjecté depuis looooooongtemps. Surtout que c'est vraiment du gagne-petit, du besogneux. (je voudrais bien avoir autant mais on se comprend ... petit pour eux)

Fillon a mal joué son coup d'écarter sans ménagement les sarkozystes de son équipe de campagne, malgré le discours très ouvert et immédiat qu'avait prononcé Sarkozy lors de sa défaite. Certes on peut le comprendre, par l'inimitié et la volonté à ce moment de se distinguer des affaires, du passé, mais politiquement il s'est tiré une balle dans le pied. Même avec sa victoire, il n'est pas le plus influent des "pontes" du parti, loin de là.

Ensuite il y a à droite une volonté nette de s'unir derrière un chef, une figure d'autorité. Malgré toutes ses querelles, incessantes, elle sait qu'elle doit s'unir lors des présidentielles pour gagner. Mais il lui faut pour cela un chef "incontesté" c'est à dire capable de mettre au pas tous les autres. Et dans ce cas les affaires "assumées à la tonton" de Sarkozy étaient plus un atout qu'une faiblesse. Tout le monde savait, ce qui intéresse les gens c'est : comment va-t-il s'en sortir. On peut le regretter mais c'est comme ça, souvent. Fillon a mal joué encore, il aurait pu se tirer d'affaire facilement s'il avait pas merdé à 200% avec son "mise en examen".

Je lisais aujourd'hui un article de l'Obs de janvier juste après le démarrage de l'affaire Fillon. Citation d'un LR anonyme : "Fillon, contrairement à Sarkozy, personne n'est prêt à mourir pour lui" (comprendre prendre les coups à sa place). Elle est assez juste. On peut détester à juste titre Sarkozy (c'est mon cas) mais c'est vraiment une bête de politique et de réseaux, et un sacré fils de flûte.
Cet article disait également que le coup de la mise en examen au 20h, c'est du 100% perso, son équipe de comm n'était pas prévenue et atterrée.
L'Obs, le journal de gauche caviar, est souvent intéressant pour ses ragots très bien informés. Très souvent à droite d'ailleurs. C'est amusant de le lire à postériori car ils se plantent pas si souvent.

Dernière modification par Compte #117140 ; 28/03/2017 à 19h29.
Détail léger mais dans le même journal ils citaient toutes les déclarations de Bayrou anti-macron sur le mode : il va aller vers Fillon et hin hin hin . Ils se sont plantés (comme tlm) mais c'est également amusant.
Citation :
Publié par Silgar
Si alternative il y a, elle devra nécessairement s'incarner dans une personnalité qui ne souffre pas des mêmes carences.
Difficile, vu que la promotion de l'intérêt personnel est dans l'ADN de la droite, au même titre que la division dans l'ADN de la gauche.
Après l'annonce de Valls, ça charge à pleine vitesse sur le thème "Macron héritier de Hollande" ce matin à droite...

Non seulement Valls manque de respect à ses électeurs et par rapport à ses engagements, mais en plus il serait bien capable de relancer Fillon ce con.
C'est du pain béni pour la droite. Macron est en train de récupérer tout le gouvernement. Il ne manque plus que l'officialisation du soutien de Royal et il aura le combo parfait pour faire passer FF au 2nd tour. Seule la gauche la plus bête du monde peut sauver la droite la plus bête du monde
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Tchrek
Après l'annonce de Valls, ça charge à pleine vitesse sur le thème "Macron héritier de Hollande" ce matin à droite...

Non seulement Valls manque de respect à ses électeurs et par rapport à ses engagements, mais en plus il serait bien capable de relancer Fillon ce con.
Ouai mais non tu comprends dire que Fillon est relancé avec ça et qu'il a encore ces chances c'est partir d'un postulat surréaliste.



Sinon je dirais manque plus que Placé rejoigne Macron est là ça sent le Sapin (ouai bon je sais elle est nulle).
Après Macron a vite essayé d'éteindre l'incendie de son côté à ce que j'ai vu, et il y a quand même de la marge dans les voix entre les deux. Mais c'est clairement une cartouche dont on aurait pu se passer...
Citation :
Publié par Henri Deveau
Fillon a mal joué son coup d'écarter sans ménagement les sarkozystes de son équipe de campagne, malgré le discours très ouvert et immédiat qu'avait prononcé Sarkozy lors de sa défaite. Certes on peut le comprendre, par l'inimitié et la volonté à ce moment de se distinguer des affaires, du passé, mais politiquement il s'est tiré une balle dans le pied. Même avec sa victoire, il n'est pas le plus influent des "pontes" du parti, loin de là.
C'est totalement ça, la grosse erreur de Fillon, ça a été de croire qu'à partir du moment où il gagnait la primaire, il pouvait faire ce qu'il voulait, détrôner Sarkozy dans le parti, apparaitre comme le leader naturel de la droite et que tout le monde viendrait naturellement derrière lui.
Finalement, il aurait du être plus ouvert niveau investiture et essayer de retourner les sarkozystes ou de les évincer discrètement au fil du temps plutôt que d'essayer de les virer tous d'un coup, il s'en ait pris un paquet en frontal. Il a encore du bol d'être autant soutenu, on peut reconnaitre une certaine loyauté aux LR même dans un désastre pareil par rapport aux mecs du PS
Citation :
Publié par Thesith
Ouai mais non tu comprends dire que Fillon est relancé avec ça et qu'il a encore ces chances c'est partir d'un postulat surréaliste.



Sinon je dirais manque plus que Placé rejoigne Macron est là ça sent le Sapin (ouai bon je sais elle est nulle).
On pouvait faire mieux : "Valls essaie de finir placé chez Macron, mais ce qui serait royal c'est que son ralliement en compagnie des rossignols et des braillards du gouvernement dont tout le monde désire se débarrasser n'annonce en fait le fol espoir d'une odeur de sapin pour la candidature Macron".
Citation :
Publié par Mangemouton
Si ça se trouve c'est la stratégie du PS pour faire gagner Benoît Hamon, balancer tout les boulets sur Emmanuel Macron.
Tout le PS qui revient vers Hamon après avoir perdu avec Macron. Ce serait tellement comique(et on continuerait à voter pour eux).
Citation :
Publié par Togepri
Tout le PS qui revient vers Hamon après avoir perdu avec Macron. Ce serait tellement comique(et on continuerait à voter pour eux).
Ouh là pas sûr. Déjà qu'après Hollande t'as du monde qui ne veut plus entendre parler du PS mais en plus avec les trahisons en série et en direct live avec parjure en plus. Le PS va perdre encore davantage de votes s'il n'y a pas de conséquences pour les coupables.
Citation :
Publié par Togepri
Tout le PS qui revient vers Hamon après avoir perdu avec Macron. Ce serait tellement comique(et on continuerait à voter pour eux).
Je ne suis pas sur que l'electeur de gauche soit tant enferme que cela dans son parti. Il peut plus facilement bouger vers melenchon s'il est plutot a PS-gauche ou Macron s'il est plutot tendance PS-droite. Il n'y a qu'a voir le score de Hamon qui est inferieur a celui de Fillon alors qu'il n'a aucune casserole. J'imagine plus facilement l'emergence d'un nouveau parti sur les cendres de "En Marche!" que le retour du PS avec les renegats.
Par contre un électeur de droite lui pas de problème pour voter pour des pourritures, faut dire l’échelle de pourrissement n'est pas la même a gauche et a droite .
Citation :
Publié par Mangemouton
Si ça se trouve c'est la stratégie du PS pour faire gagner Benoît Hamon, balancer tout les boulets sur Emmanuel Macron.
Je pense aussi que c'est cela

Y'a qu'Hamon qui ne s'en rend pas compte
Citation :
Publié par Aloïsius
On pouvait faire mieux : "Valls essaie de finir placé chez Macron, mais ce qui serait royal c'est que son ralliement en compagnie des rossignols et des braillards du gouvernement dont tout le monde désire se débarrasser n'annonce en fait le fol espoir d'une odeur de sapin pour la candidature Macron".
Ouai bon là je m'incline t'es trop fort

Et merci pour la tranche de rire
Citation :
Publié par Doudou
C'est totalement ça, la grosse erreur de Fillon, ça a été de croire qu'à partir du moment où il gagnait la primaire, il pouvait faire ce qu'il voulait, détrôner Sarkozy dans le parti, apparaitre comme le leader naturel de la droite et que tout le monde viendrait naturellement derrière lui.
Finalement, il aurait du être plus ouvert niveau investiture et essayer de retourner les sarkozystes ou de les évincer discrètement au fil du temps plutôt que d'essayer de les virer tous d'un coup, il s'en ait pris un paquet en frontal. Il a encore du bol d'être autant soutenu, on peut reconnaitre une certaine loyauté aux LR même dans un désastre pareil par rapport aux mecs du PS
Les gars ont malgré tout 2/3 antennes sur les marchés et ont compris que trahir Fillon comme des tourne-casaque était mal vu de l'électeur de droite moyen et risqué niveau élection locale (législative...). Et contrairement à Hamon, Fillon a mis les points sur les i avec son sketch du trocadéro et les quelques jours suivants. Mais c'est clair qu'ils font même pas le minimum syndical et que bon nombre s'attendent à une cata.

Ma pauvre maman filloniste pur jus n'y croit plus, et a peur pour ses économies car elle sent gagner le pen... J'essaie de la rassurer comme je peux.
Cette campagne enfin si on peut encore appeler ça une campagne, chaque jour tu te dis, ils ont atteint le noyau ils peuvent pas aller plus loin.

Mais c'est oublié que la terre est ronde donc une fois arrivé au noyau, tu peux continuer à creuser

N'empêche Hollande aura été bénéfique pour le monde l'édition entre le bouquin de son ex, le bouquin sur ce qu'il n'aurait pas du dire et le bouquin sur un cabinet noir à l'Elysée.... ca va être dure fr perdre un si bon vrp. Encore que là, c'est Fillon qui leur a fait une sacré pub.
Qui sait une carrière possible si l'Elysée ça passe pas.

Dernière modification par Thesith ; 30/03/2017 à 00h34.
Je dirais plutôt que ça faisait bien longtemps qu'on n'avait pas autant rigolé. Enfin la dernière fois que j'ai rigolé devant cette élection, c'était en voyant Sainte Marie Ségolène se dandiner, rigide comme un canard, poum poum poum poum.

Cette élection aura permis de donner du sens à l'expression "brouiller les cartes", tout n'est qu'incertitude, les winners d'hier sont les whineurs d'aujourd'hui, le nobody d'hier probablement le patron de demain, les partis indéboulonnables aux couloirs gris peuplés de vieux roublards en train d'imploser et se mélanger...

Non, tout ça, c'est sain.

Y a juste encore les instituts de sondage à supprimer et ça aura été une excellente année. J'en peux plus des putain de sondages JOURNALIERS. Ils ont toujours pas compris qu'ils font de la merde, ces gens là ? Et qu'ils entretiennent la situation ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Mordreck
C'est plus possible... Faut qu'il arrete de creuser.
Meme quand il trouve de quoi faire un contrefeu, ca lui reviens dans la gueule.

http://www.20minutes.fr/elections/20...raiment-fillon
Serieux je connais pas ses conseillées et ses avocats mais à mon avis ils lui veulent pas que du bien à Filion.

Ce mec est littéralement entrain de creuser sa tombe en direct.
Citation :
Publié par Egelbeth
Disons qu'ils gagnent leur vie sur la crédulité des gens politiques.
Non, pas du tout. Les sondeurs perdent de l'argent avec ces trucs. Pourquoi les font-ils ? Pour la pub. Mais quand ils se vautrent, c'est une catastrophe pour eux.
Il faut bien comprendre que derrière les sondages politiques, il y a les sondages marketings. Et vous vous doutez bien que Volkswagen ou Carrefour ont beaucoup plus de fric à dépenser que le PS, l'UMP ou Le Figaro. Mais de gros clients comme ça vont regarder attentivement les résultats comparés de l'élection et des sondages.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés