Publié par Lestat De Lioncourt
Quicktime en natif => pas de stéreo mix, entrée micro facetime seulement pour source sonore woohoo
Soundflower en gratos via quicktime => le mixing de channel marche pas, j'ai testé tout les réglages possible, passé 2h sur des forum à faire du troubleshooting digne de windows vista à tester les beta et anciennes versions de soundflower.
L'autre logiciel/plug in payant à 15€ pas testé.
Bref de la merde en boite. Pourtant sur MBA mis à jour.
Tu crois que le proprietaire du mac, radiologue de 45 ans (lire mec de la génération X qui a de la thune) qui pipe rien à l'informatique (95% de la clientele apple) aurait ne serait ce eu l'idée d'essayer avec quicktime et en plus esssayer d'ajouter une feature de base que l'OS ne plus avancé du monde n'a même pas d'intégré en natif avec soundflower ?
Ca me fait même soulever le fait que OSX est typiquement un OS adapté pour la génération X, pour les gens qui ont pas grandi avec l’intérêt de comprendre l'informatique et sa polyvalence mais simplement d'utiliser un "outil". Je me demande si les jeunes de l'an 2000 auront un attrait ou besoin pour les OS simplifiés.
Ok je ne comprends toujours pas ton histoire avec Soundflower, Quicktime me propose bien ses entrées/sorties, et d'autres que le micro intégré.
Et il est bien plus simple de "comprendre l'informatique" avec un système à base UNIX. Lancer un terminal et éditer un fichier texte pour modifier son système, pour peu que ce soit nécessaire, ou éditer un png pour changer l'interface, est plus simple que de jouer avec des dll et le registre.
Après on est d'accord, le Mac reste un marché de niche donc forcément, le développement d'applications tierces est en retard par rapport à Windows. Mais dans mon cas je n'en ai jamais souffert, et côté natif, c'est le jour et la nuit, le nombre de sujet où l'installation d'une application est nécessaire sous Windows pour des trucs utiles quotidiennement est plutôt hallucinant de mon point de vue, ce n'est pas pour autant que je vais aller pavaner sur ces sujets.
Pour les 95%, on doit trouver la même proportion sur PC. Si je me fie à ce que je vois autour de moi, une source solide tu l'entendras.
On est d'accord aussi pour l'habitude, je te retourne l'argument. Mais perdre du temps à retrouver les équivalents sous Windows (dont certains n'existent tout simplement pas, pour des raisons professionnelles) me coûterait plus cher que d'acheter un Mac, pareil pour le temps perdu à monter une tour (et comme tu le soulignes toi même dans une certaine gamme, les Mac ne sont pas forcément plus chers, en tout cas pas le double ou triple qu'on entend régulièrement). Ce qui doit être la même chose pour quelqu'un sur PC voulant un Mac sans raison.
|