|
Cette actualité été publiée le 2/2/2014 à 15:40 par Elglon sur notre site Star Citizen :
Citation :
N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information. |
02/02/2014, 17h08 |
|
Aller à la page... |
[Actu] Le point du mois de janvier sur Star Citizen
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Grand duc / Grande duchesse
|
Vivement les futurs vaisseaux
|
02/02/2014, 17h08 |
|
|
|
02/02/2014, 17h26 |
|
|
Dans ceux que je cite, il n'y a que des (bon) journalistes qui respectent un code déontologique.
|
02/02/2014, 22h49 |
|
|
Merci beaucoup pour cette excellent resume !
|
03/02/2014, 06h43 |
|
|
|
03/02/2014, 12h46 |
|
|
c'est bien le problème en faisant des trucs bien stylé et désigné y en a pleins d’extrémistes que les font chié pour ça et quand ils font des trucs plus basiques y en a d'autres qui sont pas content
moi perso je veux un vaisseau qui a de la gueule, le Yacht 890 Jump a interet à envoyer du lourd |
03/02/2014, 13h53 |
|
|
Bah je pense qu'on peut faire les 2.
Ca par exemple, je trouve ça esthétique et pour autant, ça fait réellement vaisseau. (à mon goût) J'en ai d'autre en tête mais je ne retrouve plus les liens. Après c'est normal qu'il y ait des vaisseaux pas beau, comme par exemple le ship le plus naze, c'est ce qui fait qu'on apprécie les autres. Donc je ne reproche pas à l'aurora d'être tel qu'il est. Je confirme juste qu'il est moche malgré un nom sympa. Edit: Il est évident que j'aurais aussi mon Yacht dans mon Hangar... Et il a intérêt de claquer du boule oui! Edit²: Ou encore plus simple comme exemple, le Banu, jle trouve beau et on peut pas dire que ça ressemble à un Avion! Dernière modification par Ouranoss ; 03/02/2014 à 15h41. |
03/02/2014, 15h26 |
|
Je le trouve sympa l'Aurora, de plus il offrira les plus belles vues et de loin.
|
03/02/2014, 16h15 |
|
|
plus belle vue que le constellation ? j'en doute.
|
03/02/2014, 16h41 |
|
|
|
03/02/2014, 16h48 |
|
|
Je suis étonné que tu dises ça, l'angle de vue de l'aurora est très grand, mais la vision est pas mal encombré avec beaucoup de barre qui font la structure.
Bon tu peux voir sous tes pieds c'est cool mais bon... Dans le genre, je préfère de loin le cutlass. la visibilité est quand même pas mal. Là aussi quelques barres mais mieux placer que dans l'Aurora. L'Avenger en revanche, vu complètement dégagé. Champs de vision plus réduit(mais quand même énorme) mais t'as vraiment rien qui te cache la vue. Enfin, ce n'est que mon opinion. |
03/02/2014, 17h29 |
|
|
rien ne vaut l'ancienne visibilité du Freelancer
|
03/02/2014, 17h53 |
|
|
On sera en quelle année dans le jeu ?
Non parce que des "barres" aujourd'hui sur les cockpit c'est déjà limite alors j'imagine même pas dans le futur lointain... Même le Xwing de 1978 fait mieux que le Freelancer |
03/02/2014, 18h12 |
|
|
Et paf, un article sur Star Citizen dans le Canard PC de Fevrier !
Mon plan pour influencer la presse mondiale fonctionne à merveille ! |
03/02/2014, 18h39 |
|
|
Citation :
Citation :
|
03/02/2014, 18h42 |
|
|
Citation :
|
03/02/2014, 19h07 |
|
|
Citation :
Citation :
Ma première impression ça a été "Ouais j'avoue, il a raison". Et puis après coup je me suis dis "Pour une telle surface vitré, et sur un vaisseau qui n'est pas Supra luxe avec technologie de pointe, le tout dans l'espace, je me dis que ça peut peut être se comprendre. A cette époque c'est sûrement réalisable sans "barre" mais c'est peut être plus cher. Donc disons qu'on reste RP/simu sur ce coup là. Citation :
Edit: @Ekozniir : Moi non plus j'ai pas de problème, c'était par respect des opinions d'autrui que j'ai marqué cette dernière ligne. En fait j'ai souligné ce défaut parce que tu parlais de "belle vue" donc je me suis dis "beau paysage" et puis j'ai visualisé cette grille de morpion en plein milieu d'un tableau d'une magnifique Nébuleuse et puis j'ai vomis. ^^ Dernière modification par Ouranoss ; 03/02/2014 à 21h21. |
03/02/2014, 19h10 |
|
|
Ta nettoyé après j'espère, parce que sinon tu t'en fous plein les godasses et ça avant de rentrer dans un vaisseau, c'est tout bonnement inacceptable !
En fait ce n'est même pas les barres les plus gênante mais l'ossature qui maintien les deux canon à l'avant. Enfin vivement qu'on vomissent tous dans nos cockpit de ce petit vaisseau. Et par tous je veux dire TOUS ! Car celui qui a 30 pige n'a pas un Aurora c'est qu'il a raté ça vie. |
04/02/2014, 05h22 |
|
|
[QUOTEEt par tous je veux dire TOUS ! Car celui qui a 30 pige n'a pas un Aurora c'est qu'il a raté ça vie.[/QUOTE]
si j'ai presque 30 et que j'ai un 300 i sa compte ? |
04/02/2014, 08h16 |
|
|
Le freelancer il me fait penser au Serenity dans Firefly
|
04/02/2014, 23h54 |
|
|
Ca me fais rebondir sur l'habitacle de ce vaisseau, vous ne trouvez pas bizarre qu'il y es quatre couchettes et deux écran à coté. Quant je le regarde je me dis qu'il est fais pour quatre membres et non deux. Quand pensez vous ? |
05/02/2014, 01h08 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|