En SF tu peux rajouter Van Vogt avec :
Le cycle des Ā
Argl, honte à moi d'avoir oublié ces livres très bons.
D'ailleurs, dans cette trilogie, le troisième est quand même un cran en dessous et mon libraire m'a conseillé de ne pas l'acheter, qu'en penses-tu ?
De Van Vogt, A la poursuite des Slans est très bon aussi, je trouve.
Je me rends compte que j'ai oublié quelques livres d'Heinlein comme révolution sur la lune, l'homme qui vendit la lune, on peut aussi citer quelques autres oeuvres de cet auteur comme la porte sur l'été ou double étoile, mais c'est plus anecdotique, je dirais.
Parfait-inconnus, c'est ce que je soulignais en disant "Eddings wtf", car quoi qu'on en dise et quoi que soit les goûts des gens (car bon, pour moi, il n'y a que les personnages secondaires qui sauvent le bouquin), Eddings ne mérite pas qu'on colle à l'ensemble de son oeuvre un "must have", contrairement à des auteurs comme Dick, Lovecraft, Pratchett ou Gaiman (oui, oui, Tolkien n'y figure pas, car à mes yeux, dès qu'on dépasse le SdA et Bilbo, c'est clairement selon les goûts des gens et ce n'est plus aussi marquant).
C'est en grande partie pour ça que je ne préfère pas citer d'auteurs contemporains de Fantasy, car bon, dès qu'on sort des références obscurs (Gaiman, Damasio ou Mieville), c'est trop tangeant pour devenir réellement "incontournables". Je dirais même que la Fantasy actuelle ne peut pas être qualifiée d'incontournable. C'est comme le fantastique quoi, avec la vague des suiveuses d'Anne Rice-Twilight, on est pas prêt de sortir un bon livre de fantastique sans fouillé et se renseigner des heures.