|
Empereur
|
EDIT : Mise à jours de la configuration.
Citation :
Comme vous le savez sans doute Warhammer online est sorti dernièrement. Un ami ma prêté son compte pour que je puisse tester le jeu sur ma configuration. Résultat : le jeu même au minimum est impossible à jouer. Ma Configuration actuelle : OS ................................. Windows XP Carte mère .................... Asus A8N Sli prenium Processeur .................... AMD Atlhon 64 3500+ Carte graphique ............ Leadteck Winfast 6800GT Alimentation .................. Seasonic S12 500 Watts Mémoire ........................ Corsair 2x512mo Disque Dur .................... Western Digital Raptor 10000 trs/mn Ecran 22"....................... Samsung SyncMaster 2253BW J'ai donc l'intention de changer de configuration essentiellement (uniquement plutôt) pour faire tourner Warhammer Online. J'ai prévu un budget d'environs 350€ pour changer la carte mère, le processeur, la carte graphique et la mémoire. Pour le reste je pense pouvoir garder le matériel que je possède actuellement, c'est à dire l'OS, le disque dur, l'alimentation et l'écran. Configuration envisagée : Carte mère .................... Asus M2N-E Processeur .................... AMD Athlon 64 X2 6000+ Carte graphique ............ Point of View GeForce 9800GT Mémoire ......................... Corsaire DDR2 2x1024mo Ce qui donne un total approximatif de 330€. N'étant pas un spécialiste en matériel informatique je me suis basé sur les avis que j'ai pu trouvé sur les différents sites de vente. Au final penser vous qu'avec cette nouvelle configuration Warhammer Online sera jouable dans de bonnes conditions voir des conditions optimales soyons fou, ou dois-je m'attendre à des chutes de FPS ? Merci d'avance. 
|
23/09/2008, 22h49
|
[Config PC] Warhammer online
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ceci dit, pour 345€ et les mêmes éléments, j'arrive a te placer : Core 2 duo E5200 HD4850GS 2Go PC6400 GA-P35-DS3 La carte graphique est sensiblement plus performante et le processeur peux s'overcloker facilement. |
|
23/09/2008, 23h43
|
|
Empereur
|
Citation :
 Merci Arendallan je vais regarder sa de plus prêt par contre l'overcloking et moi sa fait deux. ^^ |
|
23/09/2008, 23h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Avec la configuration proposée par Arendallan, une fois overclockée, ya pas de soucis.
La carte graphique fait tout tourner à fond sur un 22". Le processeur une fois overclocké peu atteindre les perfs d'un E8400. Mais quitte à changer de configuration, essaies de rajouter 50/100€ pour avoir une carte mère à base de chipset P43 ou de P45 (+20€) qui te durera un peu longtemps si tes upgrades sont rares. Et prendre au passage un ventirad CPU (+30€) un peu plus performant pour overclocker sans risque. |
|
24/09/2008, 03h28
|
|
Empereur
|
Bonjour,
Après avoir lu vos deux messages Arendallan et Sinju (merci) j'ai changer quelques produits. Voila ce que sa donne. Carte mère .....................Asus P5QL Pro Processeur .....................Intel Core 2 Duo E5200 Mémoire ..........................Corsair DDR2 PC6400 2x1024mo Ventirad ..........................OCZ Vendetta Carte graphique .............Saphire Radeon HD 4850 Je change donc la carte mère pour en prendre une avec un chipset P43. Le processeur passe d'AMD à Intel avec un ventirad en plus. Changement de carte graphique pour une Saphire Radeon HD 4850. Pour la mémoire n'y conaissant rien en terme de fréquence y a t'il une vraie différence entre les différents modèles ? Je laisse les Corsair pour le moment mais à voir par la suite. Votre avis sur cette nouvelle configuration ? Je reste à peu près dans mon budget 375€ et le rapport qualité/prix me semble bon. Reste à croisé les doigts qu'il n'y est pas de ralentissements sur Warhammer Onine. Si vous avez des observations n'hésitez pas : ) |
|
24/09/2008, 09h25
|
|
[LCDS]
Alpha & Oméga
|
je trouve le golden orb trop bruyant, j'ai virer le mien a cause de ça.
|
|
24/09/2008, 10h05
|
|
Empereur
|
Ventirad changé
|
|
24/09/2008, 11h00
|
|
Légende
|
Bonjour,
Je suis un ami de Vn et je vais prendre la même config que lui , mais moi je désir changer de Disque dur, Alimentation et boitier. Donc voila Configuration envisagée : Carte mère .....................Asus P5QL PRO Processeur .....................Intel Core 2 Duo E5200 Mémoire ..........................Corsair DDR2 PC6400 2x1024mo Ventirad ..........................OCZ Vendetta Carte graphique .............Saphire Radeon HD 4850 Disque dur ......................Wester Digital Raptor 74Go 10000 RPM 16 Mo Alimentation ...................Seasonic S12II-500 Et pour le Boitier je sais pas Mon Budget est de 700€ Max, en prenant cette config je m'en sort à 600€ sans le boitier. L'objectif de cette config est aussi pour faire tourner Warhammer Online dans les meilleurs condition. Qu'en pensez-vous ? et si vous avez des changements à me proposer n'hésitez pas : ) Merci d'avance |
|
24/09/2008, 13h03
|
|
[LCDS]
Alpha & Oméga
|
Prend un sonata 3, t'a le boîtier et une très bonne alim pour 20 euros de plus.
|
|
24/09/2008, 13h05
|
|
Alpha & Oméga
|
une autre solution permettant d'économiser quelques euros par rapport a un sonata, tu prend un three hundred et une antec earthwatt.
HD4850Golden Sample de gainward svp. |
|
24/09/2008, 16h01
|
|
Alpha & Oméga
|
1°) Le Vendetta premier du nom est quand même un poil bruyant !
Dans un boîtier de mauvaise qualité, il risque de vous faire regretter l'achat. Dans les mêmes tarifs, le Katana II est un peu moins performant mais ultra silencieux. Pour un overclock moyen il est largement suffisant. Pour quelques €uro de plus, le Cooler Master Hyper 212 vaut vraiment le coup même si le montage est un peu fastidieux, il est très performant et inaudible. En petit prix, le Cooler Master TX2 ou le Arctic Cooling Freezer 7 Pro sont aussi de bon ventirad. 2°) En ce qui concerne la Ram, il faut regarder en sus de la fréquence, les latences (Cas). Moins elles sont élevées, mieux c'est ! Si tu souhaites rester sur de la Corsair, il faut donc prendre la TwinX PC6400 C4. Un peu moins chère, tu peux trouver la G-Skill PC6400PK ... toutes deux garanties à vie. Pas de soucis au niveau de la fréquence, le E5200 a un FSB de 800, cela veut dire qu'il fonctionne par défaut avec la plus basse des fréquence mémoire. Avec de la PC5300 son potentiel d'overclock est déjà au maximum. Et avec la PC6400, la marge de réglage est affinée en cas de blocage par step. 3°) Pareil qu'Arendallan ... pas prendre la Sapphire ... chauffe trop et pas très compétitive niveau perf/prix. La Gainward Golden Sample écrase tout pour guère plus ! 4°) @ Daco : Boîtier Antec Sonata III (500W) ~105€ Ventilo Antec TriCool 120 ~9€ Carte mère Gigabyte EP45-DS3R ~100€ Processeur Intel Dual-Core E5200 ~70€ Ventirad Scythe Ninja 2 ~35€ Mémoire 2*1Go G-Skill Kit xTrem2 PC6400PK ~40€ Carte Graphique Gainward HD4850 Golden Sample ~170€ DD Samsung F1 320Go Sata II (X2) ~85€ Total = ~614 € Si tu n'aimes pas le Sonata III ... Gigabyte Triton + Alim Corsair VX450 ... ça fait à peu près le même prix et le Gigabyte est plus performant et mieux agencé que l'Antec. |
|
24/09/2008, 16h41
|
|
Empereur
|
Va pour la Gainward alors ^^
Carte mère ....................... Asus P5QL Pro Processeur ....................... Intel Core 2 Duo E5200 Mémoire ........................... G.Skill Kit xTrem2 PC6400PK Carte graphique ............... Gainward HD4850 GS Total : 355€ fdpin Je reste sur la Asus car un peu moins chère (à moins qu'elle soit vraiment en dessous) et je supprime le ventirad au cas ou il n'y est pas besoin d'overcloking dans un premier temps (en espérant que celui qui est fournis ne soit pas trop bruyant). Arendallan, Sinju, si vous n'avez pas d'objections à formuler on va partir sur sa : D |
|
24/09/2008, 17h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Hormis le fait que la P5QL ne gère pas le Raid ni le cross-fire, niveau fonctionnalité, elle n'est pas en dessous !
Si j'ai préconisé la EP45 à Daco, c'est pour la gestion du Raid sur un chipset récent ... stout 
|
|
24/09/2008, 17h09
|
|
Empereur
|
Oki, merci pour les réponses en tout cas
|
|
24/09/2008, 17h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
24/09/2008, 17h16
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Bonjour,
Vu que je souhaite aussi up mon Pc pour war je ne refais pas de topic. Le E5200 sans Oc est vraiment plus performant que l AMD 6000+ X2 ? ( si vous avez un lien d un test svp ) Pour Oc le E5200 ,est vraiment compliqué ? ( on fait quoi exactement ) Le % de gain de performance en le passant à 3 Ghz est de combien ? Vous conseillez de prendre un Chipset P43 ou 45 pour que ça " dure un peu plus longtemps " Pourquoi ? ( je ne comprend pas l avantage ) Merci de vos réponses, je ne maîtrise pas vraiment l informatique 
|
|
25/09/2008, 00h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Si tu as un X2 6000+ ... je ne pense pas que cela vaille le coup d'en changer pour l'instant.
Attends la sortie des Intel i7 et Phenom 45nm ... le changement sera plus radical. Si par contre, tu hésitais entre les 2, en terme de perf, car un comparatif direct des 2 est difficile à trouver vu la vétusté de l'Athlon en question, saches que : Le X2 6000+ - A des perfs entre le E6600 et le E6700 (dans les jeux) ... dans les applies, il équivaut à un E6400. - Qu'au niveau overclock, vu que sa vitesse est quasi au max de ce que fait AMD, tout ce que tu peux espérer c'est 3.3 Ghz ... pas terrible le gain (10%). Le E5200 - A des perfs comparables à un E6600 mais ne tourne qu'à 2.5 Ghz Vs 3.0 Ghz pour le X2 6000+. - Qu'au niveau overlock, 3.3 Ghz est un overclock moyen pour ce processeur (+35%). Au niveau de l'overclock du E5200, on obtient donc 3.3 Ghz en passant sont FSB à 266 Mhz (200 par défaut). Son potentiel max est de 333 Mhz (333*12.5 = 4.1 Ghz) Le plus sympa, c'est que pas mal de E5200 tournent en FSB 266 en laissant le Vcore (tension CPU) d'origine et en ne touchant à rien d'autre qu'au FSB et à la fréquence du PCIe. De ce côté la l'Athlon se voit donc dépassé puisqu'à fréquence égale, il n'arrive pas à suivre la cadence. En ce qui concerne la carte mère, on ... enfin surtout je pour le P43  , préconise ce genre de chipset car en grande partie, il supporte le PCIe 2.0 alors que pour l'instant, la PCIe 3.0 qui devrait sortir en fin d'année prochain, n'est pas certifiée rétro-compatible avec le PCIe 1.0 des cartes plus anciennes.
|
|
25/09/2008, 03h22
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Mci Sinju.
Pour le moment j ai un Amd 64 3200+ ^^ Pourquoi sur le choix de la Cm Asus P5QL on ne met pas de la Ram au max que permet cette carte ? ( c est à dire à Pc 2 8500 à 1066 ) Pour ce choix : Carte mère ....................... Asus P5QL Pro Processeur ....................... Intel Core 2 Duo E5200 Mémoire ........................... G.Skill Kit xTrem2 PC6400PK Carte graphique ............... Gainward HD4850 GS Il faut une Alim de quelle puissance pour ne pas avoir de soucis ? Concernant le E5200, le ventilateur livré avec permet il d' Oc le proc ou il faut le changer ? ( si oui quel modèle conseillez vous ?) On peut pousser le proc à un FSB de 333 sans soucis ou le 266 est le plus optimal ? Merci de votre aide
|
|
25/09/2008, 12h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
25/09/2008, 13h12
|
|
Alpha & Oméga
|
1°) Au niveau de la Ram c'est assez compliqué. Pour être assez simple mais explicite, tu vas comprendre pourquoi on ne propose pas toujours de la PC8500.
Le FSB est le bus de fonctionnement du processeur/ram. Au niveau du processeur le FSB est Quad-pumped ... Cela veut dire qu'en réalité, un E5200 fonctionne à 800/4 = 200 Mhz. La Ram indique la valeur réelle acceptée de fonctionnement PC8500 = 1066 Mhz. La plupart du temps, la carte mère applique un coefficient multiplicateur pour rester plus ou moins synchrone avec la fréquence max de la Ram. Mais cela n'améliore pas pour autant les perfs si le FSB est bas. Avec un E5200 qui a un FSB de 800 Mhz (200 réel), on calcule vite fait la propension à l'overclock : 200*4 = 800 Mhz (FSB) /2 = 400 Mhz (Ram) -> 200*12.5 (coef CPU) = 2.5 Ghz 266*4 = 1066 Mhz (FSB) /2 = 533 Mhz (Ram) -> 266*12.5 (coef CPU) = 3.3 Ghz 333*4 = 1333 Mhz (FSB) /2 = 667 Mhz (Ram) -> 333*12.5 (coef CPU) = 4.1 Ghz Dans un premier temps, on s'aperçoit que le FSB en 333 réclame au grand max de la PC5300 pour obtenir un overclocking de 4.1 Ghz avec le E5200. Ensuite, le passage de 2.5 Ghz (fréquence d'origine) à 4.1 Ghz induirait une augmentation de la fréquence de fonctionnement de 66% ... le hic, c'est qu'il existe une barrière physique en overclocking, c'est le dégagement de chaleur. A cette fréquence de fonctionnement, un CPU refroidit par Air chauffe trop et atteint vite son Tjunction Max (T° max de fonctionnement). Pour rester dans des T° théorique acceptable, il faut alors réduire cette fréquence en calculant le dégagement de chaleur du CPU et le type de refroidissement à l'aide de formules. Je passerais sur la formule, mais en gros, pour un E5200 dans un boîtier bien ventilé avec un bon ventirad, les 3.8 Ghz sont envisageable. Après, on descend en fréquence selon les éléments et leurs pouvoirs dissipateur. Normalement, cela se calcule en °C ... mais la on va en déduire la T° par l'augmentation de la tension qui induit une augmentation de T°. Dans un boîtier normal, avec un ventirad d'origine, on peut donc espérer un overclocking maxi sans toucher à la tension pour qu'il y est augmentation de la T° minimale afin de rester dans les conditions de fonctionnement d'origine. En l'occurrence, les E5200 montent assez régulièrement à 3.3 Ghz sans toucher au Vcore. Si on propose de la PC6400, c'est donc pour plusieurs raisons : - La prix est identique voir plus bas que la moins performante PC5300. - La PC6400 permet une plus grand flexibilité dans l'overclock en jouant plus facilement avec le coefficient multiplicateur du CPU. - Sans overlock, avec de la PC6400 on reste synchrone au niveau du FSB et de la Ram (200*4 = 800 Mhz pour le FSB et la Ram). 2°) Pour ce style de configuration, comme indiqué plus haut, 380W de qualité suffisent. Mais rien ne t'empêche de prendre une alim un peu plus puissante si tu souhaites la garder pour un prochain upgrade qui comprendrait des éléments plus gourmands. 3°) Le ventilateur d'origine permet théoriquement de monter à 3.3 Ghz ... mais généralement, même si on ne touche pas à la tension du processeur, la T° augmente quand même du fait de la vitesse de fonctionnement. Avec un ventirad d'origine, on peut donc tout à fait overclocker à 3.3 Ghz, mais la T° du CPU va augmenter et donc diminuer sensiblement sa durée de vie et celle des éléments du PC puisque tout le boîtier va chauffer. Pour rester à des T° d'origine, un petit ventirad légèrement plus performant et silencieux est donc conseillé : Type Cooler Master TX2 ou Arctic Cooling Freezer 7 Pro (~20€). 4°) Tu en déduiras par toi même la question de fonctionnement maximum de ton CPU selon les éléments en ta possession avec ce que je t'ai donnée plus haut comme infos. J'ai essayé d'être assez clair, mais le fonctionnement de l'overclocking reste assez difficile à expliquer à un néophyte. Et j'ai peut-être commis quelques boulettes mais dans le fonctionnement c'est à peu près ça. |
|
25/09/2008, 16h17
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Merci pour votre réponse précise !
Si j'ai bien compris : Donc avec le ventilo de base, je monterai par cran le FSB, jusqu'à arriver à une T° stable pour le fonctionnement du PC. Avec un ventilo de proc plus performant je referai pareil, avec sans doute un peu plus de marges de manoeuvre pour augmenter un peu la HZ. Pas de soucis pour l'Alim j'ai une Antec 460 W de mémoire, je pensais que la Carte Graphique réclamerait une plus grosse Alim. Merci pour votre aide
|
|
25/09/2008, 17h01
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|