Petite question sur le chevalier de l'empire

Martius Banner · 12/07/2007, 21h18

Bonjour à tous, j'ai lu et relu la descrition du chevalierdu Soleil Flamboyant et un raisonnement (

farfelu

) m'est venu à l'esprit :

Et si le chevalier été une classe à pet ?

J'explique mon raisonnement, dans la descrition de la carrière du tant de l'empire cette phrase :"vous imposez en tant que commandant sur le champ de bataille. Vous donnez des ordres à vos alliés" m'interpelle : commandant de quoi ? donnez des ordres à des alliés ? faut il y comprendre quelque chose ou est ce juste une facon de tourner de facon littéraire le role de cette classe ?

Ensuite "Les commandants exceptionnels pourront même diriger leur alliés dans plusieurs zones simultanément, mais il faudra alors faire preuve d'une détermination sans faille et d'une concentration à toute épreuve. " C'est une autre citation de cette même description, comment diriger des joueur ? à moins que ce soit des pnj ou à moins que ce soit dans le sens commander et pas, prendre le controle des joueurs ?

http://mythicmktg.fileburst.com/war/...rs/KOBS_06.jpg

Et enfin cette image , les deux personnages qui encadrent le chevalier sont selon moi des pnj, surement cette photo est mise en scène mais je pense ( toujours dans l'optique de mon rasionnement de fou) qu'il s'agit des fameux pnj que peut controler le chevalier.

et pour conclure je trouve que cette idée n'est pas trop idiote dans la mesure ou

l'empire ne possède pas de classe à pet, que pensez vous de mon raisonnement ? ai-je raison ? ai-je tord ? ne soyez pas trop sévère ....

Kev Briggs · 12/07/2007, 21h24

Je pense plutôt qu'il faut voir le "Commander vos alliés" comme un indication concernant une capacité et non un familier ou autre

je dirais que le Chevalier a un "buff de commandement", un truc qu'il active quand sa barre de moral le permet et qui boost d'un coup le moral de son grp par exemple, ou qui augmente leur dégats

Quant à l'image, je pense que c'est 4 chevalier a des "tier" différent

Wagh · 12/07/2007, 22h32

Peut-etre que le chevalier pourra mettre des débuffs sur des cibles pour inciter les joueurs à target cette cible.

Par contre c'est certain, se sera la classe à pet de l'alliance, grace à son "fier destrier".

Martius Banner · 12/07/2007, 22h36

ca serait jouable que le chevalier puisse être la seul classe à combattre à monture ? puisque c'est un chevalier !!

Razyel · 12/07/2007, 22h39

Oaui , non sa serait cheat qu'il puisse se battre en dada, il rattraperai tous le monde et pourra en plus s'enfuir en cas de pépin. Non pour moi , le chevalier a une aura qui up certaines caractéristiques de ces coéquipiés, mais ce n'est ni une classe qui bat se battre en mount, et encore moin un classe à pet.

Sabotage · 12/07/2007, 22h53

S'il fallait se fier aux descriptions des classes avant la sortie du jeu pour connaitre leurs capacités exactes ...

Kev Briggs · 12/07/2007, 22h55

Citation :

Publié par Sabotage

S'il fallait se fier aux descriptions des classes avant la sortie du jeu pour connaitre leurs capacités exactes ...

Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."

MrHoot · 12/07/2007, 23h12

Citation :

Publié par Nelapsi/Garag

Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."

Muhuhuh, me lasserai jamais de celle la

Moi ce qui me semble bizarre, c'est qu'il y'aurait deux classes de combattants soutien dans l'empire ?...enfin, le pretre de sigmar n'est il pas deja une classe combattante/soutien ?

BreizhAutruche · 12/07/2007, 23h43

Citation :

Publié par Nelapsi/Garag

Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."

mon dieu jamais je n'oublierais cette description !

-----

pour ce qui est du chevalier je vois plus un ou plusieurs shout qui bufferait les alliés
un pet? non,
une monture en guise de pet? non plus !

Darra² · 12/07/2007, 23h47

Il l'aurait dit plus clairement,comme l'éleveur de Squigg avec ces derniers, on avait le droit aux skins et tout.

Pac · 12/07/2007, 23h50

Je dirai plus un heal le prêtre de sigmar.

Metatron · 13/07/2007, 06h25

Les filles, faut pas confondre Chevalier et Cavalier, c'est pas la même chose

Le Chevalier si ma mémoire est bonne, c'est un ordre assez élevé dans la hierarchie de la monarchie, se bastonnant a patte avec une armure supportable (imo ils sont hyper conditionner aux stéroïdes wé !) et les cavaliers sont des nobles en dehors de la monarchie qui sont assez riche pour se permettre un cheval, et généralement leur amure est tellement efficasse et lourde que si ils ont le malheur de tomber du cheval, ils sont considerer comme mort car ne pouvant plus se relever font des cibles faciles

Après je doit surement me tromper, sa remonte a loin les cours d'histoire

-Yang- · 13/07/2007, 06h56

A mon avis le Chevalier est tout simplement un tank avec des buffs pour ses allies, et d'un autre cote, on aura l'elu qui sera un tank avec des debuff sur les adversaires.

Vala mon hypothese.

my 2cts.

fyren` · 13/07/2007, 07h18

Je rejoins l'hypothèse de Yang, je vois beaucoup plus des cris de commandements, un peu comme le warrior de WoW mais en beaucoup plus poussé.

Sance Vintage · 13/07/2007, 15h28

Pourquoi pas des pets impériaux? Dans Lotro on a bien le capitaine qui invoques des soldats

Mygo · 13/07/2007, 15h44

Faut arrêter la drogue les gars ^^

Il commande a ses alliés, c'est juste qu'il aura des skill qui vont dans ce sens (marquage de cible avec des bonus pour ses alliés sur elle, des trucs comme ça). Mais en tout cas pas de pet ça c'est claire.

Aprés pour le dada, la faut revoir son dico, un chevalier c'est pas un cavalier, mais il peut également en être un (ouai c'est silmple xD); d'aprés madame Larrousse c'est un guerrier pouvant avoir l'armement d'un cavalier. Donc j'interprette ce "pouvant" comme n'étant pas une obligation, et si on les voit souvent à cheval c'est parce qu'ils n'allaient pas traverser les royaumes à dos de boeuf

Aprés tout dans les vieux film sur le moyen-age les chevaliers sont tjs à cheval pour se déplacer, quelquefois pour combattre, mais la trés grande majorité des combats, ils descendent de monture pour des cac.

Iom · 13/07/2007, 16h17

Citation :

Publié par Nelapsi/Garag

Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."

Un collector celle là

Douze · 13/07/2007, 16h38

Citation :

Publié par Køhav-savit

Ensuite "Les commandants exceptionnels pourront même diriger leur alliés dans plusieurs zones simultanément, mais il faudra alors faire preuve d'une détermination sans faille et d'une concentration à toute épreuve.

Peut etre que ses buffs resterons sur ses alliés lors de changement de zones ou encore il aura peut etre acces a des canaux de discussions de zones eloignées inaccesibles.

tiens à ce sujet quelqu un a deja une idée de comment vont se derouler les blablas entre joueurs-zones ect.. ?

Sorine · 13/07/2007, 17h13

Citation :

Publié par Nelapsi/Garag

Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."

Cela devrait suffire à conclure tout post faisant des suppositions sur des classes à partir d'une description

Martius Banner · 13/07/2007, 17h41

Citation :

Publié par Nelapsi/Garag

Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."

quelqu'un peut m'expliquer je n'ai pas compris

Athdar · 13/07/2007, 17h46

J'aime bien ta vision des choses pis c'est pas farfelu je trouve, c'est plutot logique comme raisonnement, c'est bien vu

Après c'est pile ou face.

Kev Briggs · 13/07/2007, 17h54

Citation :

Publié par Køhav-savit

quelqu'un peut m'expliquer je n'ai pas compris

En fait, dans daoc classic, dans le manuel concernant la description de l'ombre (qui est un assassin furtif) y'avais marqué "l'ombre est un puissant mage" mais le problème c'est que le peut de sort disponible était... comment dire... incroyablement nul :P en terme de dégât, un méduse hémiplegique sous tranxxen faisait plus de dégâts

Martius Banner · 13/07/2007, 18h45

Citation :

Publié par Ekivork

J'aime bien ta vision des choses pis c'est pas farfelu je trouve, c'est plutot logique comme raisonnement, c'est bien vu Après c'est pile ou face.

Si c'est à moi que c'est adressé je te remerci, mais c'est vrai qu'il me plairait de jouer un chevalier selon "ma conception" farfelu

Sabotage · 13/07/2007, 20h31

Citation :

Le Chevalier si ma mémoire est bonne, c'est un ordre assez élevé dans la hierarchie de la monarchie, se bastonnant a patte avec une armure supportable (imo ils sont hyper conditionner aux stéroïdes wé !) et les cavaliers sont des nobles en dehors de la monarchie qui sont assez riche pour se permettre un cheval, et généralement leur amure est tellement efficasse et lourde que si ils ont le malheur de tomber du cheval, ils sont considerer comme mort car ne pouvant plus se relever font des cibles faciles

Chevalier a l'origine (époque romaine) c'est evidemment un combattant a cheval puis c'est devenu un titre de noblesse (époque moyen-age) pour des gens qui ne combattent meme pas forcemment.

Cavalier est un mot plus récent (XIIe) pour désigner un homme a cheval.

Citation :

mais le problème c'est que le peut de sort disponible était... comment dire... incroyablement nul

C'etait meme pire que ca : l'ombre n'avait que ce sort.
Le Warden etait aussi censé etre "un combattant puissant" alors qu'il s'agit d'une classe de soutien.
Bref que d'amusement.

Drjekill · 15/07/2007, 18h59

Historiquement,le chevalier est un titre de noblesse ...
De plus, imaginez le type porter une armure lourde et se balader à pieds sur les champs de bataille...Le cheval était obligatoire pour une raison pratique et surtout, les nobles se baladaient toujours sur un destrier...

Le cavalier est une fonction (ou un corps d'armée) comme le fantassin ou l'artilleur.

Aldé

Wagh Alpha & Oméga	Peut-etre que le chevalier pourra mettre des débuffs sur des cibles pour inciter les joueurs à target cette cible. Par contre c'est certain, se sera la classe à pet de l'alliance, grace à son "fier destrier".
12/07/2007, 22h32

Martius Banner [FdP] Héros	ca serait jouable que le chevalier puisse être la seul classe à combattre à monture ? puisque c'est un chevalier !!
12/07/2007, 22h36

Razyel [burst] Légende	Oaui , non sa serait cheat qu'il puisse se battre en dada, il rattraperai tous le monde et pourra en plus s'enfuir en cas de pépin. Non pour moi , le chevalier a une aura qui up certaines caractéristiques de ces coéquipiés, mais ce n'est ni une classe qui bat se battre en mount, et encore moin un classe à pet. __________________ #Burst-team
12/07/2007, 22h39

Sabotage Alpha & Oméga	S'il fallait se fier aux descriptions des classes avant la sortie du jeu pour connaitre leurs capacités exactes ...
12/07/2007, 22h53

Kev Briggs Prophète	Citation : Publié par Sabotage S'il fallait se fier aux descriptions des classes avant la sortie du jeu pour connaitre leurs capacités exactes ... Clair :P "L'ombre est un puissant mage..."
12/07/2007, 22h55

MrHoot Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nelapsi/Garag Clair :P "L'ombre est un puissant mage..." Muhuhuh, me lasserai jamais de celle la Moi ce qui me semble bizarre, c'est qu'il y'aurait deux classes de combattants soutien dans l'empire ?...enfin, le pretre de sigmar n'est il pas deja une classe combattante/soutien ?
12/07/2007, 23h12

BreizhAutruche Légende	Citation : Publié par Nelapsi/Garag Clair :P "L'ombre est un puissant mage..." mon dieu jamais je n'oublierais cette description ! ----- pour ce qui est du chevalier je vois plus un ou plusieurs shout qui bufferait les alliés un pet? non, une monture en guise de pet? non plus !
12/07/2007, 23h43

Darra² Alpha & Oméga	Il l'aurait dit plus clairement,comme l'éleveur de Squigg avec ces derniers, on avait le droit aux skins et tout.
12/07/2007, 23h47

Pac Alpha & Oméga	Je dirai plus un heal le prêtre de sigmar.
12/07/2007, 23h50

-Yang- Alpha & Oméga	A mon avis le Chevalier est tout simplement un tank avec des buffs pour ses allies, et d'un autre cote, on aura l'elu qui sera un tank avec des debuff sur les adversaires. Vala mon hypothese. my 2cts.
13/07/2007, 06h56

fyren` Alpha & Oméga	Je rejoins l'hypothèse de Yang, je vois beaucoup plus des cris de commandements, un peu comme le warrior de WoW mais en beaucoup plus poussé.
13/07/2007, 07h18

Sance Vintage Alpha & Oméga	Pourquoi pas des pets impériaux? Dans Lotro on a bien le capitaine qui invoques des soldats
13/07/2007, 15h28

Iom [KormA] Légende	Citation : Publié par Nelapsi/Garag Clair :P "L'ombre est un puissant mage..." Un collector celle là
13/07/2007, 16h17

Sorine Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nelapsi/Garag Clair :P "L'ombre est un puissant mage..." Cela devrait suffire à conclure tout post faisant des suppositions sur des classes à partir d'une description
13/07/2007, 17h13

Martius Banner [FdP] Héros	Citation : Publié par Nelapsi/Garag Clair :P "L'ombre est un puissant mage..." quelqu'un peut m'expliquer je n'ai pas compris
13/07/2007, 17h41

Athdar [K³] Oracle	J'aime bien ta vision des choses pis c'est pas farfelu je trouve, c'est plutot logique comme raisonnement, c'est bien vu Après c'est pile ou face.
13/07/2007, 17h46

Martius Banner [FdP] Héros	Citation : Publié par Ekivork J'aime bien ta vision des choses pis c'est pas farfelu je trouve, c'est plutot logique comme raisonnement, c'est bien vu Après c'est pile ou face. Si c'est à moi que c'est adressé je te remerci, mais c'est vrai qu'il me plairait de jouer un chevalier selon "ma conception" farfelu
13/07/2007, 18h45

Drjekill [CodA] Prophète	Historiquement,le chevalier est un titre de noblesse ... De plus, imaginez le type porter une armure lourde et se balader à pieds sur les champs de bataille...Le cheval était obligatoire pour une raison pratique et surtout, les nobles se baladaient toujours sur un destrier... Le cavalier est une fonction (ou un corps d'armée) comme le fantassin ou l'artilleur. Aldé
15/07/2007, 18h59

Petite question sur le chevalier de l'empire

Connectés sur ce fil