Bonsoir,
Je joue un orc destroyer, actuellement spécialiser en polearme et 1h blunt.
Ces temps derniers j'ai discuté avec un joueur assez ancien qui m'a dit de me spé 2H sword car "ça fait des dégâts pas permis", un autre joueurs m'avais aussi conseiller l'épée 2 main pour le destroyer.
Je me dit tient j'ai manquer un truc c'est clair, mais pourtant quand je regarde les stats des armes j'ai pas l'impression qu'une épée a 2 mains soit supérieur à une masse 1 main !
Top B en 2h sword ca donne 213/91 vitesse MOYENNE avec possibilité de focus critique (celui qu'on m'a conseillé)
En 1h blunt 194/99 vitesse RAPIDE avec possibilité de +25% heal
Bon la je comprend plus:
En considérant la vitesse de base des 2 armes, l'épée fait pas plus de dégât que la masse, elle a pour elle la possibilité d'un focus qui augmente sensiblement ces derniers (crit, ou haste 7%) mais ca me fait renoncer à 25% de hp, le stun et en plus et les parades relativement fréquente du bouclier !
Je retrouve pas du tout les "uber dommages abusés" dont on m'a parlé, sans même aller dans la comparaisons entre les avantages entre 1H blunt et 2h sword.
Est-ce un effet de mode pour les orcs? ou alors ai-je manquer un élément capital dans la façon dont sont calculé les dommages/ crit ?
|